Jean Ziegler eröffnete die Medientage

Blog | Robert Newald, 25. September 2012, 17:46

Bis Donnerstag geben sich die wichtigsten Medien- und Meinungsmacher Österreichs bei den Medientagen in der Wiener Sadtthalle die Klinke in die Hand: Eröffnungsredner war der Soziologe und Globalisierungskritiker Jean Ziegler, dessen neues Buch "Wir lassen sie verhungern" das Thema der Ansprache vorgab.

foto: robert newald
foto: robert newald
foto: robert newald
foto: robert newald
foto: robert newald
foto: robert newald
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 77
1 2 3
Wie lieb

Ein selbstherrlicher, arroganter Marxist bei der "Arbeit".

Als würden wir hier nicht alle im gemachten Nest mit Warmwasser, iPhone und H&M sitzen. Global betrachtet sind wir die Reichen und wir alle leben auf Kosten der Armen. Das Elend der 3. Welt Länder haben keine ominösen Spekulanten zu verantworten. Wer Reiche kritisiert, kritisiert sich selbst.

Genau: Und das nennt man Selbstkritik, einen Weg zur Erkenntnis für die, die erkennen wollen. Logische Folge ist dann, an den Ursachen etwas zu ändern. Aber das wollen manche nicht.

Es gibt noch jene, die Leichen im Keller haben. Sie wollen keine Erkenntnis. Diese Verschiedenheit wird auch aus den Posting hier recht klar.

ja und nein.

es ist allemal wichtig, strukturen zu kritisieren, die systematisch elend generieren. um nichts anderes geht es.

Zieglers Selbstgerechtigkeit

Der Mann "weiß" offenbar genau was Gut und Böse ist und demonisiert ALLES was ihm nicht gefällt. Er verwechselt (seine) Meinung mit Tatsachen!

Hat er übehaupt Interesse, dass sich etwas ändert - dann hätte er möglicherweise keine Daseinsberechtigung?!

Selbst in einer perfekten Welt gibt es etwas zu tun, damit es perfekt bleibt. Der Herr Ziegler ist ein gescheiter Mensch, dem auch in einer perfekten Welt genug Arbeit hätte - es wären nur eben andere Aufgaben. In einer nicht perfekten Welt sind Systemkritiker dagegen essentiell wichtig, um über den Diskurs über verschiedene Ansichten zu Verbesserungen zu kommen.

Sie irren gewaltig: Es gibt kaum einen, der besser Bescheid weiß. Ziegler ist nicht auf Meinungen angewiesen. Er hat Wissen.

Ziegler war er UN-Sonderberichterstatter für das Recht auf Nahrung – im Auftrag der Menschenrechtskommission und des Menschenrechtsrats. Er war Mitglied der UN-Task Force für humanitäre Hilfe im Irak, wurde in den Beratenden Ausschuss des Menschenrechtsrats gewählt. Er ist im Beirat der Bürger- und Menschenrechtsorganisation Business Crime Control.

...sind Sie vielleicht Zocker

an einer Warentermin Börse? Oder Aktionär von Syngenta?

Das würde alles erklären!

reichlich bösartige formulierung.

Ich teile viele der Anschauungen Zieglers nicht, bin aber froh, dass es mutige Menschen wie ihn gibt. Stellen Sie sich bitte eine Welt OHNE Menschen seines Zuschnitts vor: die Pragmatiker mit ihrer emotionslosen Brutalität würden noch mehr überhand nehmen. So ganz am Rande: haben Sie eigentlich EINES seiner Bücher gelesen, oder ist das nur so in den Tag hineingebrabbelt ? Die Präpotenz, mit der Sie ihm die Daseinsberechtigung abzusprechen wagen, lässt den Rückschluss zu, dass Sie eine besondere Daseinsberechtigung haben und die Welt ohne die Gnade Ihrer Existenz wahrscheinlich nicht mehr funktionieren würde. Ich bin hocherfreut, dass es kein Amt für Daseinsberechtigungszuteilung gibt, in dem Sie Entscheidungsträger wären.

Ziegler hat sein Leben lang für eine Idee gekämpft

er erinnert mich vom Typ an den "Wunderbar" ;)

Tatsache ist, dass die Verschuldung der Entwicklungsländer künstlich hochgehalten wird, damit die Banken die Spenden und Fördergelder aus dem Norden, mit Kreditzinsen im Süden weiter abschöpfen können.

Eine Umschuldung der Staatsschulden auf die Bürger (mit kreditfinanzierten Anleihen der Staatsbürgerbank ) wäre tatsächlicher Weg, die Staatsschulden zu streichen bzw. die Kreditzinsen den Menschen zukommen zu lassen.

Http://oekonetik.info/umschuldung

PS: Was hat Armin Wolf im Interview erwartet, dass Ziegler sagt: Herr X ist ein Mörder? Weiß doch jedes Kind, dass im Buch ein "systemischer Mörder" (die strukturelle Gewalt, die Spekulation auf Lebensmittel, etc.) gemeint war.

man könnte auch sagen: er hat sich vor einigen Jahrzehnten

in ein eingleisiges marxistisches Erklärungsmodell verrannt, wo wesentlich komplexere Dinge die wahren Ursachen sind. Aber wer ein Gläubiger ist (er glaubt an den hl. Marx und Sartre), der ist rationalen Diskussionen eben nicht zugänglich.

sie würden der diskussion hier bedeutend dienlicher sein,

wenn Sie ganz einfach die wesentlichen punkte, die er in den raum stellt, auszuhebeln versuchen würden. da ihnen das nicht gelingt, agieren Sie leider nur mit pauschalen beleidigungen und keulenschlägen. zu ihrer information: ich bin in keinster weise kommunist. das bedeutet aber noch lange nicht, dass ich mich ausserstande sehe, mit einem kommunisten seines zuschnittes zu kommunizieren.

Wieso Kommunist?

Er ist ein sehr engagierter Sozialist (weit über das heute übliche Maß engagiert!) und war für die Sozialdemokraten im Schweizer Parlament. Als "Kommunist" hätte er das nie sein können. Gerade auch nicht in der Schweiz!

lassen wir doch diese heiligenverehrung.

herr ziegler macht einach guten kohle mit einer moralinsauren propaganda

In Wirklichkeit macht er Schulden

Er wird ja konsequent wegen Verleumdung geklagt und steht bereits mit 5-6 Mio in der Kreide. Und er hört trotzdem nicht auf damit, genau das zu sagen, was anderen nicht gefällt.

du zuerst lernen deitsch schreiben, dann böse sachen sagen !

Ziegler hat

was vielen Postern hier fehlt: Empathie.

um die kann sich aber niemand was kaufen.

er hat Ratio durch Empathie ersetzt.

Das tut seinen Analysen ganz und gar nicht gut.

Leute, die nicht mit Ziegler übereinstimmen haben eine gesündere Selbsteinschätzung.

Was verstehen Sie hier unter "gesünder"

abgesehen davon, dass sich "gesund" grammatikalisch nicht steigern lässt. Sie sind entweder gesund oder nicht - und damit krank. "Kränker" gibt's auch nicht!

diese aussage ist mit sicherheit empirisch zu belegen. haha

Hmm, 7 Prozesse, 7 verloren scheitn nicht so gut zu sein die Selbsteinschätzung des Herrn Ziegler

Wichtigtuerei und Anteilnahme kann man leicht verwechseln

Mir ist er ungut be der Diskussion über das Nachrichtenlose Vermögen aufgefallen. Keine Diskussion habe ich so verfolgt wie diese. Bis dahin hatte ich eine neutrale einstellung zu den ganzen lieben Vergangeheitsbewältigungsurganisationen aber wie ich sah wie man einseitig die Schweiz mit einer Art Wirtschaftskrieg überzog den man mit der Vergangenheit begründete da hat sich meine Einstellung entscheidend gewandelt. Ziegler war die Speerspitze derer die Halbwahrheiten und Propaganda verbreiteten.

Das hat schon Dambisa Moyo 2009 gesagt.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 77
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.