Syrische Rebellen sprengen Schulgebäude

Warum wird ein solcher Anschlag nicht Terroranschlag genannt ? Die Terroristen werden (verharmlosend) als Rebellen (sogar ohne die üblichen Anführungszeichen) bezeichnet.
Sehr einseitige Berichterstattung !

das ist dann wohl das neue europa:
die wirtschaft früher oder später am boden
die menschen ungeeint
der frieden am ende
konflikte und hass in anderen regionen schüren
eigene eingreiftruppen für bürgerkriege in der EU...
medien die terror gut schreiben, verharmlosen

tolle sache.

http://www.welt.de/print/die... ltert.html

Kinder zu Tode gefoltert von Armeeangehörigen

lei lei

"Save the Children vermeidet jegliche Anschuldigungen, die Gesprächspartner fragen die Kinder nicht explizit nach den Tätern."

Dies soll aber in keinster Weise das verharmlosen, was den Kindern zugestoßen ist. Mit solcherlei Aktionen wird eindeutig eine Grenze überschritten, die zu überschreiten einem jedwede Menschlichkeit abspricht.

außer dass da die "welt" mutmaßt, wird in dem artikel nicht klar wer da gefoltert hat. es handelt sich also um kriegspropaganda auf kosten des leids von kindern.

Wie wollen Sie das überrüfen?
Sie scheitern ja schon an sinnvoller Interpretation!
Mit solch neutralen Feststellungen ist niemanden geholfen, außer ihrem Argwohn.

welch absurder Gebrauch der Wortwahl!

wenn nur gemutmaßt wird, kann es keine Kriegspropaganda sein. Als solche müßte sie entlarvt werden, auf grund von Fakten.

Eine Interpretation ist keine Propaganda, ansonsten jede Psychoanalyse und Bildinterpretation als Vergehen abgestraft werden muß.

Wenn Sie Klarheit wollen, wird das meist auch nichts nutzen. Vielleicht hilft ihnen das Fakt nichterlaubten Journalismus am Tatort in der Meinungsbildung weiter

Sie haben behauptet die kinder seien von armeeangehörigen gefoltert haben, das springerblatt "welt"hat es gemutmaßt und die organisationen die die meldung heraus gegeben haben, lehnen jede schuldzuweisung ab, die kinder seien nicht zu den tätern befragt worden. So what, was ist Ihre behautung anderes als propaganda?

Sie können einfach nicht schlußfolgern, das ist der Zustand. Die Kinder leben nicht im Nirwana, hätten Sie so große Zweifel oder ein großes Bedürfnis an Wahrheitsfindung, sie wären schon längst in Syrien oder den Auffanglagern um aufzuklären. Oder den Leuten zu erklären, ein Irrtum wars. Es waren alles Terroristen ..

Was meine Behautung angeht hüll ich mich in Schweigen

wie die kriegsverbrechermedien die nachricht verweigern, das die offizielle syrische opposition heute eine tagung gehalten hat:

http://208.43.232.81/eng/21/20... 443776.htm

auch mit unterstützung der NATOstandardPR haben AL CIAIDA terroristen sowohl bomenanschlag auf ein pressebüro in damaskus ausgeführt, bei dem ein redakteuer verletzt wurde, als auch das ein journalist der zum tatort kommen wollte durch einen sniper schützen ermordet wurde.

nicht das es eines tages aus dem wald herausschallt, wie man ständig selbst hysterisch gehetzt hat. nicht wahr wehrte NATOstandardPR´ler?

Der Bürgerkrieg in Syrien ist für den jungen Major ein Produkt einer internationalen Verschwörung. Zu dieser Legende gehören auch extremistische Islamisten aus dem Ausland. "Unter den Getöteten befanden sich wieder einmal Ausländer", versichert der Offizier aufgebracht.

Der Major hat damit nicht ganz unrecht: Der Kampf der Rebellen gegen die Regierung Assads bekommt zunehmend einen extremeren religiösen Ton. Mehr und mehr ausländische Dschihadisten reisen ein. Aber das Aufbegehren des syrischen Volkes für demokratische Reformen völlig darauf zu reduzieren, ist vollkommen abwegig

http://www.welt.de/print/wel... isten.html

aber darum geht es in syrien schon lange nicht mehr. glauben Sie dass die salafisten wenn assad weg wäre einfach mit ihrem terror aufhören würden?

Sie müßen ja nicht zu sanftem Kommunismus konvertieren.
Aber sie haben nicht den umfssenden Rückhalt in der Bev., siehe Egüpten

Terroristen foltern einen Zivilisten
http://www.guardian.co.uk/world/201... ts-torture

Auf Sana steht ab und zu "unter Hilfe von Anwohnern".
Der Guardian-Artikel ist ein Beleg dafür, dass genau das recht häufig der Realität entspricht.

Das ist natürlich ein guter Terroranschlag. Der ist sogar gelungen. Tolle Berichterstattung.

Sie sind wirklich ein armer Kerl...

Sie haben es überhaupt nicht verstanden?
Das ist eine Ergänzung zu unserem Diskurs über die Einkesselung von Aleppo. Nicht verstanden?
Schauens doch einmal auf der Karte nach wo Kafr Naher liegt!

wahrscheinlich hat die schule die evolutionslehre unterrichtet und nicht die schöpfungslehre nach islamischer sicht. wahrscheinlich hat die schule religiöse toleranz gelehrt und nicht islam-oder-tod. wahrscheinlich hat die schule modernes recht erklärt und nicht die scharia.

"Madrasat abnaa al-shuhadaa" ist keine gewöhnliche Schule sondern eine besondere Anstalt für Söhne und Töchter gefallener syrischer Militärs. Die Schüler bekommen dort, neben dem normalen Unterricht, auch eine ideologische Indokrinierung, deres Kernstück der Assad-Kult ist. Sie sollten den "Führer" als ihren Vater betrachten. Die Absolventen dieser Anstalt können unabhängig vom NC studieren, was sie möchten, und bekommen später gute Stellen und Posten. Wie die meisten Schulen wurde auch diese "Schule" in letzter Zeit von Shabbiha-Milizen und Sicherheitskräften des Regimes umfunktioniert: als Kaserne und Foltergefängnis. Von einer Schule kann nicht mehr die Rede sein. Das erklärt, warum sie zur Zielscheibe eines Anschlags wurde.

Ist eine Schule noch eine Schule, wenn sie als Hauptquartiert der Assad-Schergen und Mörder-Milizen verwendet wird ?

sie glauben auch alles was man ihnen serviert...