Iran testete erneut Mittelstreckenraketen

25. September 2012, 05:36

Auch neue Drohne vorgestellt

Teheran - Der Iran hat nach eigenen Angaben erneut Mittelstreckenraketen getestet. Der Test der Taer-2-Raketen am Montag sei "erfolgreich" verlaufen, erklärten die Revolutionsgarden auf ihrer Internetseite. Die Raketen seien Bestandteil eines Luftabwehrsystems namens Ra'ad (Donner). Bereits am Sonntag seien vier Raketen zur Zerstörung von Schiffen erfolgreich getestet worden, meldete die Nachrichtenagentur FARS.

Zudem wurden Bilder einer neuen Drohne mit einer Reichweite von 2.000 Kilometern gezeigt. Damit könnten auch Ziele in Israel getroffen werden.

Der Chef der Luftstreitkräfte der iranischen Revolutionsgarden, Amir Ali Hajizadeh, hatte am Wochenende für den Fall eines israelischen Angriffs auf sein Land vor einem "Dritten Weltkrieg" gewarnt. Die USA und ihre westlichen Verbündeten verdächtigen den Iran, am Bau von Atombomben zu arbeiten. Teheran bestreitet jedoch, sein Atomprogramm für militärische Zwecke nutzen zu wollen. Israel, das sich von einem nuklear bewaffneten Iran in seiner Existenz bedroht sieht, hat bereits mehrfach mit einem Militärangriff auf iranische Atomanlagen gedroht. (APA, 25.9.2012)

 

 

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 33
1 2

die Iraner können der USA eigentlich nur danken, Ohne die USA wären die nicht jetzt in der lage wo die sich heute befinden, das gilt sowohl als Positiv als auch Negativ gesehen.

es wird zeit das der Iran aufhört diesen kleinen raketen zu testen, die müssen mal einen richtigen Test machen damit es ein für alle mal ruhe da unten gibt.

Ah :-) Wenn haben Sie denn da konkret im Auge?

Diese Aussage von Ihnen ist natürlich gar nicht Kriegstreiberei. Ich vermute, dass das bei Ihnen unter "gerechtfertigte Selbstverteidigung" läuft, dasselbe (Pseudo)Argument, dass Sie Leuten wie mir immer vorwerfen.

Ich habe die ganze islm. Aggressivität und Überheblichkeit seit Jahrhunderten auch schon grundlegend satt.

"damit es ein für alle mal ruhe da unten gibt" - wenigstens in diesem Punkt sind wir uns einig. Lieber heute als morgen.
Und übrigens bestätigen Sie damit nur die Gedankengänge Ihrer Landsleute, und damit, aus meiner Sicht, müsste ich eigentlich den Netanyahu voll und ganz unterstützen.

Das Problem ist, dass für mich menschl. Leben viel zu viel Wert ist, ganz anders als im Islam, dem Sie ja sicherlich angehören.

"Ich habe die ganze islm. Aggressivität und Überheblichkeit seit Jahrhunderten auch schon grundlegend satt"

ach, wissens, die überheblichkeit und aggressivität bestimmter anderer staaten ist auch nicht liebenswerter...

Mein Jüdische Freund ich bin kein Moslem und 95% der Iraner im Iran interessieren sich kaum für dem Islam, vor allem nicht wenn die Wein Saufen und danach zum gebet gehen, was wissen Sie denn schon von denn menschen im Iran der Unter der herschaft des Islams seid 1400 Jahren leben?

das alles Spielt aber keine Rolle wenn um einen angriffskrieg der Israelis gegen denn Iran geht.

und mit Testen habe ich klar und deutlich die NKBDI gemeint, wir wollen ja nicht das alle hier durchdrehen.

Isreals untertauchende Gebirgsmarine wird ab sofort (sic!) mindestens ein -von deutschen Steuerzahlern finanziertes- U-Boot mit atomar bestückten(!) Lenkwaffen im Persischen Golf stationiert halten…

…Abgesehen von dem erneuten EINGESTÄNDNIS, daß die Primadonna des NOs über Nuklearwaffen verfügt (heutiger Artikel in der JP) ist das isreale Regime nun völlig abgehoben unterwegs.

Vielleicht stößt es einem der Zulasser (und möglicher Weise auch Ermächtiger?) des 9/11 ja auch nur sauer auf, daß er von Obamarama quasi ignoriert wird, wie auch gestern die US-Verteter bei Ahmadinjads Rede in der UN *nicht* im üblichen pas de deux mit ihrem isrealen Kollega den Saal verließen.

im falle eines angriffs israels werden sich dann alle fragen wo diese mittelstreckenrakten und die kindergartendrohnen geblieben sind...

Tja...

Ich kann mich noch an Ihre Pro-Israel-Jubelpostings erinnern als Israel den Libanon angegriffen hat ...

... und auch daran dass sie immer "ruhiger" wurden, als sich die Hisbollah wieder erwarten nicht einfach so überrumpeln lies und die IDF sich aus dem Libanon wieder zurückziehen musste.

die werden schon kommen keine sorge, wer andere länder angereift und dessen bevölkerung tötet weil es Paranoid ist, bekommt auch ganz schnell besuch von der andere seite.

Schalömchen.

....

"Die USA und ihre westlichen Verbündeten verdächtigen den Iran, am Bau von Atombomben zu....."

Strg c, Strg v?

Sowas nennt sich eintrichtern. daran gibt es nicht zu deuteln dass das Propaganda ist.

Dass es den Redakteuren nicht schon zum Halse raushängt,

gebetsmühlenartig und bis im Wortlaut gleich das Kriegstreibergsatzl an jeden Artikel zu hängen.

Statt dessen wären objektiv recherchierte Neuigkeiten mal ein Aha-Erlebnis!

Was wäre ein Tag ohne Propaganda gegen den Iran?

Wenn die ein Feuerwerk in Teheran machen weil es was zu feiern gibt ist das auch eine Provokation und Kriegsvorbereitung.

Was wäre ein Tag ohne Propaganda gegen den Iran

das wäre der tag am dem sich 40% der Journalisten arbeitslos melden müssten.

Isreals untertauchende Gebirgsmarine wird ab sofort (sic!) mindestens ein -von deutschen Steuerzahlern finanziertes- U-Boot mit atomar bestückten(!) Lenkwaffen im Persischen Golf stationiert halten…

…Abgesehen von dem erneuten EINGESTÄNDNIS, daß die Primadonna des NOs über Nuklearwaffen verfügt (heutiger Artikel in der JP) ist das isreale Regime nun völlig abgehoben unterwegs.

Vielleicht stößt es einem der Zulasser (und möglicher Weise auch Ermächtiger?) des 9/11 ja auch nur sauer auf, daß er von Obamarama quasi ignoriert wird, wie auch gestern die US-Verteter bei Ahmadinjads Rede in der UN *nicht* im üblichen pas de deux mit ihrem isrealen Kollega Prosor den Saal verließen, sondern brav SITZENBLIEBEN.



8.Versuch seit heute Morgen! Manches darf offenbar nicht kolportiert werden.

Harmonischer Frieden

Dank Israel herrscht schon seit 65 jahren ein dauerhafter Frieden in der Region zwischen dem Südmittelmeer und und dem Persischen Golf. Iran war schon immer ein Angreifer und Provokant.
Die jetzige Grenze zwischen der Türkei (Osmanischen Reich) und Iran ist hundert Jahre aelter als die Schlacht von Borodino oder Waterloo, was für ein kriegstraechtiges Land muss das sein.

hat keinen sinn, ironie erkennt hier keiner

Iran hat seit 300 Jahren keinen Angriffskrieg geführt

... was man von den USA nicht behaupten kann ;)
http://www.der-endlose-krieg.net/cgi-bin/l... pl?lang=de

nein nur Hamas und Hisbollah vorgeschickt sonst aber nichts, ausser die eigene Bevölkerung terrorisiert, aber naja. Die Fiktion vom friedlichen Iran muß aufrecht erhalten werden um dessen Aggressivität gegen den jüdischen Staat dann umso mehr genießen zu können.

und wieder eine der mit Vermutungen und anschuldigungen ohne jeglichen beweis die augen vor dem eigenen Fascho Staat Israel verschliesst.

der Iran hat so einiges in Sachen Töten Morden und besetzen gegen über USA oder Israel und der EU gut.

trotzdem hoffe ich das nicht die Iraner denn ersten Stein werfen.

Da sieht man mal, wie friedfertig ein Land ist, wenn es selber sauernd angegriffen wird und einfach nicht die MÖGLICHKEIT hat, irgendwo einen Angriffskrieg mit Aussicht auf Erfolg anzufangen.

Mögliche Angriffsziele des Iran in der Zeit wären im Wesentlichen das Russische Reich, das Osmanische Reich oder das Britische Empire gewesen.

Welchen Angriff meinen Sie den genau?

sehr wahrscheinlich:

"...für den Fall eines israelischen Angriffs auf sein Land vor einem "Dritten Weltkrieg" gewarnt..."

es lohnt sich wirklich die prophezeihungen von irlmaier, dem bauer vom waldviertel etc... zu lesen, alles geschieht wie nach einem drehbuch!

SpoilernS uns mal a bissi!

Wer gewinnt denn am Ende?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 33
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.