Mann in Wien mit Schusswunde am Hals auf Straße gefunden

24. September 2012, 19:18

Opfer gab an, von Unbekannten niedergeschossen worden zu sein - Polizei fand keine Patronenhülse

Wien - Ein 37-jähriger Mann ist Montagnachmittag in Wien vermutlich auf offener Straße angeschossen und am Hals verletzt worden. Das Schussattentat auf den Mann ist laut Polizei völlig rätselhaft. Er war in Simmering auf der Straße unterwegs, als er einen Schmerz am Hals verspürte. Einen Schützen konnte er nicht wahrnehmen. In der Nemethgasse bat er einen 18-jährigen Passanten um Hilfe, der Rettung und Polizei verständigte, so die Exekutive.

Einvernahme am Dienstag fortgesetzt

Aufgrund der Aussage des 37-Jährigen gab es im Vorfeld weder einen Streit, noch ist der Mann von jemandem überfallen worden. Eine Hülse wurde von der Polizei in der Umgebung des beschriebenen Tatorts nicht gefunden. Ob es sich um einen Heckenschützen gehandelt haben könnte, konnte die Polizei weder bestätigten noch dementieren. Am Dienstag wird der Mann bereits wieder aus dem Spital entlassen, dann wird auch die Einvernahme fortgesetzt.

Bereits Donnerstag ist beim Abendspaziergang mit ihrem Hund eine 19-Jährige am Telefonweg in der Donaustadt an Kopf und Brust von Schrotkugeln getroffen worden. Woher die Projektile stammten, ist weiterhin unklar, ebenso ob es ein Zusammenhang zwischen den beiden Vorfällen gibt. (APA, 24.9.2012)

derStandard.at auf Facebook
Kommentar posten
11 Postings
bei schrotmunition

bleibt üblicherweise die hülse im gewehr und muß manuell ausgeworfen werden...

... und einige der durchgeknallten Waffenfreaks hier kommen sicher bald mit Erklärungen a la "Wenn jeder der Passanten seine eigene Puffen hätte, wäre alles total sicher, dann könnt das nicht passieren" oder "Das kann gar keine Waffe aus gesetztestreuem Waffennarrenbesitz sein, das muss die Ostmafia sein, wir müssen uns bewaffnen um die Russen aufzuhalten" oder ähnlichen Schwachsinn.

Lustigerweise kommen eigentlich immer nur irgendwelche unlustigen volldeppen mit der erklärung das diese erklärung bald kommen wird ;)

Hmm, wundert mich auch. Und rückblickend hast recht, das Posting war nicht lustig.

vielleicht sollte der APA jemand mitteilen, dass manche schußwaffen (z.B. revolver) keine patronenhülsen auswerfen.

wie schließt du aus dem artikel das dem schreiberling das nicht bewusst ist?

sind mal wieder ein paar wahnsinnige unterwegs

Jede Wette, dass der/die dies eben nicht ist/sind :). Diese Art von Verhaltensauffälligkeit scheint meist aus anderen Gründen als die des diagnoszierten Wahnsinns zu erfolgen: nämlich, für mich völlig unnachvollziehbar, "aus Langeweile". (Während ich nächtliche Einbrüche von Halbwüchsigen, denen es vermutlich an einigem fehlt, in Merkur-Supermärkte durchaus verstehen kann.)

Ach so, verletzt!

Gut, dass die Überschrift explizit erwähnt, dass der Mann verletzt aufgefunden wurde. Ich wäre sonst davon ausgegangen, dass er mit Schusswunde am Hals UNverletzt auf der Straße gefunden wurde.

verletzt

nicht etwa tot

Good point

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.