Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Sie sind respektlos, unflätig. Eine Zeichnung mit dem nackten Hintern des Propheten ist fast noch heilig im Vergleich zum Rest der Bilder, auf denen religiöse Armabhacker und Sodomisten, der Papst und Rabbis ihr Unwesen treiben.
Auf diese Weise provoziert Charlie Hebdo, das französische Satiremagazin, das mit seinen Mohammed-Karikaturen die Proteste in der arabischen Welt nach dem islamfeindlichen Schmähfilm neu entfachte. Gewiss, der "Bürgerschreck Charlie", wie man das von Hand gezeichnete und geschriebene Wochenblatt in Frankreich nennt, war schon immer rotzfrech - aber am liebsten stichelt es gegen den Klerus jedweder Religion. Das räumt auch der stellvertretende Chefredakteur Gérard Biard freimütig ein: "Der Angriff gegen alle Religionen zimmert unsere Identität. Ich glaube, wir sind in der Redaktion allesamt Atheisten."
Atheismus, Antiklerikalismus: Der Hass auf die Schwarzröcke hat in Frankreich eine lange Tradition. Seine Wurzeln reichen bis in die Zeit vor der Revolution von 1789 zurück. Im 19. Jahrhunderten wogte der Kampf um "die älteste Tochter der Kirche", wie der Vatikan das tiefkatholische Frankreich nannte, besonders heftig. Der einzige Ausweg war 1905 die Trennung von Kirche und Staat. Sie drängte die Religion in die private Sphäre zurück, seither erhält keine Glaubensgemeinschaft auch nur einen Cent an Subventionen.
So wahrt Frankreich den Religionsfrieden - und auch den Frieden zwischen Gläubigen und Antiklerikalen. Denn die "cathos", wie die Katholiken von Letzteren despektierlich genannt werden, sind noch zahlreich; und auch Juden und Muslime gibt es in Frankreich mehr als irgendwo sonst in Europa.
Der französische Laizismus musste so hart erfochten werden, dass er heute selbst ein Dogma geworden ist - sozusagen die Religion der Ungläubigen. Aus diesem Grund wehren sich die französischen Regierungen seit Jahren dagegen, dass der Bezug auf die christlichen Wurzeln Europas in die EU-Verträge oder -Verfassung aufgenommen wird. Deshalb auch hat der Staat den islamischen Schleier an den öffentlichen Schulen verboten. Und aus diesem Grund untersagte Innenminister Manuel Valls am Freitag und Samstag alle öffentlichen Demonstrationen gegen die Mohammed-Karikaturen.
Zugleich wird der strikte französische Laizismus für parteipolitische Zwecke missbraucht. Vergangene Woche verlangte die Rechtsextremistin Marine Le Pen ein Verbot der jüdischen Kippa in den Straßen. Zur Zeitung Le Monde sagte die Präsidentin des Front National, man könne den Musliminnen nicht das Kopftuch verbieten, den Juden aber ihre religiöse Kopfbedeckung belassen.
Sozialisten und die Rechtsopposition nennen die Idee "absurd". Die christliche Politikerin Christine Botin meint, in dem Fall müsste man auch die Kirchen und Kathedralen schleifen. Und Nonnenkleider oder Sutanen auf der Straße verbieten, fügt CFCM-Präsident Mohammed Moussaoui an. Die Union jüdischer Studenten ließ verlauten, es gehe Le Pen gar nicht um den Laizismus; ihre fremdenfeindliche Partei habe schlicht "ein Problem mit den Juden und den Moslems".
Allein der Umstand, dass ein Kippa-Verbot öffentlich diskutiert wird, zeigt allerdings die durchdringende Wirkung der Säkularismusidee in Frankreich. Selbst wenn sie auf die Spitze getrieben und damit ad absurdum geführt wird. Aber wie jede Religion hat der an sich so vernünftige und für Frankreichs gesellschaftlichen Frieden so wichtige Laizismus auch seine Fundamentalisten. (Stefan Brändle/DER STANDARD Printausgabe, 25.9.2012)
Verfassungsrat weist Beschwerde der Opposition ab, Präsident Hollande unterzeichnet Gesetz - Gegner planen für Ende Mai neue Proteste
Französische Regierung boykottierte Sitzung
Aufgrund einmaliger Vermögens-Sonderabgabe ab 1,3 Millionen Euro
Spanien: "Logistischer Kern" von Untergrundorganisation zerschlagen
Ein Jahr nach seinem fulminanten Wahlsieg versucht Hollande den Befreiungsschlag mit Reformen und einem Ministerwechsel
Interkontinentalrakete für sechs Atomsprengköpfe vor der Bretagne gestartet
Auch Entfernung aus Verfassung geplant
Steuerflucht wird schärfer als bisher bestraft - Neu geschaffener Finanzstaatsanwalt
Die Fremdenlegion ist mehr als ein Mythos, in aktuellen Konflikten wie in Mali steht sie an der Front. Jüngst feierte die sonderbarste Truppe der Welt den 150. Jahrestag eines Scharmützels, das auch Österreich betraf
Ausschreitungen nach endgültigem Beschluss der Reform durch Parlament
Zehntausende demonstrieren in Paris gegen die "Austeritätspolitik" von Präsident Francois Hollande
Ehe für gleichgeschlechtliche Paare trotz massiver Proteste auch im Senat beschlossen - Adoptionsrecht weiter umstritten
Nach einem Jahr im Élysée ist Frankreichs Präsident François Hollande auf einem politischen Tiefpunkt angelangt. Pariser Medien fragen: "Kann man noch regieren, wenn man so unpopulär ist?"
Nach Budgetminister Jérôme Cahuzac gerät nun auch François Hollandes Wahlkampfmanager Jean-Jacques Augier ins Zwielicht
Gegen massive Widerstände hat die Nationalversammlung die Eheschließung für Homosexuelle definitiv zugelassen
Zwischen Sparzwang und Druck der Linken
Angreifer war aus psychiatrischer Klinik geflüchtet
Erstes offizielles Gedenken zum Kriegsende 1962 - Kolonie-Verlust polarisiert weiter
"Ihr wolltet den Krieg, nun habt ihr ihn" - Drohbrief an Parlamentspräsidenten: "Unsere Methoden sind radikaler als Demonstrationen"
Zustimmung für Präsidenten sinkt auf 30 Prozent
Auch Parteifreunde Hollandes lehnen den verordneten Vermögens-Striptease ab
Ministerium hebt altes Verbot aus dem Jahr 1800 auf
Konsequenz aus Schwarzgeldskandal: Daten über Finanzen und Besitz der Regierungsmitglieder veröffentlicht
Marine Le Pen von Frankreichs Front National hält die EU für ein Gefängnis und glaubt fest daran, Präsidentin werden zu können
Mehr als ein Dutzend Franzosen sind allein in Westafrika in der Hand von Islamistengruppen - Militäreinsatz in Mali mit Folgen
..."Il faut tout refuser aux juifs comme nation (auj. nous dirions "communauté") et tout accorder aux juifs comme individus"
uebers.: "man muss den juden als nation (heute eher "gemeinschaft") alles verweigern und den juden als individuen alles zugestehen".
und das gilt fuer jede religion in frankreich. und das seit >200 jahren.
Klingt für mich so als ob es ein Witzmagazin wie das Mad-Magazin wäre. Wer solche Magazine als Anlass nimmt gegen irgendwen außer den Erstellern vorzugehen, der sucht den Streit und wird sich auf lange Sicht nicht davon abbringen lassen.
warum nehmen sich religionen das recht heraus,
- kritik -in welcher form immer-
- blashemie
- glaubensabfall
mit schwersten weltlichen sanktionen welcher form auch immer zu bedenken
das widerspricht dem gedanken angemessener, menschenwürdiger reaktionen, des notwendigen verzeihens und damit den grundlagen eines friedlichen zusammenlebens auf engstem raum durch verlassen der gewaltspirale. Mit Aug´um Aug´ und Zahn um Zahn wird sich frieden nicht sicherstellen lassen. Das hat jahrtausendelanger kampf um menschenrechte gezeigt.
weil die ganzen fundis ihre heiligen schriften nicht verstanden haben geschweige denn je GELESEN haben.
Denn sonst wüssten sie alle, dass erstens viele Gemeinsamkeiten vorhanden sind (Judentum, Christentum, Islam) und zweitens Solidarität, Nächstenliebe, Toleranz wichtige, wenn nicht zwangsläufig notwendige Aspekte der jeweiligen Glaubensrichtung sind.
In der Gesellschaft wie in der Evolution gilt die eiserne Regel, dass Werte nur Bestand haben wenn sie an die nächste Generation weitergegeben werden.
Ein glühender Laizist ist daher für seine Sache an sich wertlos, wenn er dies statistisch an wenig Kinder weitergeben kann.
Sozialisation findet nunmal zuallererst in der Kernfamilie statt.
Einwanderer und ein wachsender Teil der jungen Generation sind eher religiös geprägt.
Die niedrige Geburtenrate vieler Laizisten und Arroganz dies im Sinne einer "aufgeklärten Gesellschaft" zu sehen.
Fürt wohl letztendlich zur Marginalisierung.
Und in einer demokratischen Regierungsform ist es nach dem Mehrheitswillen durchaus eines Tages legetim, den Laizismus gesetzlich zurückzudrängen ;)
denk an die miiliarden der menschenbluttrinker, körperteileabschneider und steiniger die alle auferstehen werden - im gegensatz zu den laizisten
ich glücklicher laizist werde in dem massaker der zombies nicht dabei sein - ein wunderbarer gedanke
ganz genauso sollte es in ganz europa sein!
um die aufgeklärte welt als deutliche anti-these zu diesen unterentwickelten ländern darzustellen!
schluss mit dem verstecken unserer europäischen aufgeklärten werte, die uns zu dem gemacht haben, was wir heute sind:
freie u mündige bürger!
Demokratie verlangt Gleichheit. Der fundamental Religioese kann Gleichheit nie anerkennen, denn wenn er weiss was Gott will und Gott natuerlich recht hat, dann kann man Gottes Wort nicht debattieren.
Daher ist jede Art von Fundamentalismus automatisch mit freien, muendigen Buergern unvereinbar.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.