Länger arbeiten oder weniger Geld

Ich bin kein Beamter und (leider) auch mit keiner Beamtin verheiratet unsere Kinder sind auch keine Beamten, also spreche ich nicht pro domo, aber das geht einfach nicht.

Man hätte vor dreißig Jahren mit langen Übergangsfristen eine Angleichung herstellen können, heute hätten wir sie. Aber, die Beamten haben unter den Abgeordneten eine satte Mehrheit und die werden nicht ihre eigenen Pfründe schmälern.

"Sozialexperte", "Pensionsexperte", "Expertenkommission"

zu Tode gelacht ist immerhin ein schöner Tod...

Modelle erstellen, die dann einmal mehr nicht ihre Freunderl betreffen.
Es ist wirklich aberwitzig, bei dem Vorschlag noch von Vorsorge bzw. Versicherung zu sprechen, genau das ist dann nicht mehr erfüllt, Beitragszahler die ihre Lebenserwartung nicht erreichen, verlieren ihre Beiträge ohne deshalb mehr im Versicherungsfall zu bekommen. Zusätzlich ist nicht gerechtfertigt eine Zwangsversicherung für bestimmte Gruppen zu veranlassen und sich gleichzeitig aus der Verantwortung zu stehlen, die Zusagen zu erfüllen. Konsequent wäre nur die Abschaffung, wenn es in diese Richtung gehen sollte, dass ist auch privatunternehmerisch zu erreichen. Die Streichung der Pensionen kann gleich bei den Politikerpensionen beginnen.

die ihre Mitarbeiter bis zur Pension behalten oder sie schon frühzeitig aus der Arbeit wegmobben oder einfach kündigen? Wie soll dann ein Arbeitnehmer auf eine halbwegs ordentliche und seiner Arbeit angemessene Pension kommen, wenn er zwar arbeitswillig ist, aber nicht arbeiten kann/darf? Bei der heutigen Situation ist dieser Seniorenvorschlag wirklich eine Zumutung!

wird in den nächsten Jahren enorm ansteigen durch die starken Jahrgänge die jetzt so um die 50 sind. Zumindest 80% jener die die Arbeit verlieren werden auch ohne Arbeit bleiben. Man kann nicht nur das Pensionsalter erhöhen und die Pensionen kürzen. Das ist ja pervers. Wenn Kürzungen kommen müssen zur Abfederung und der Gerechtigkeit wegen auch bestehende Pensionen betroffen sein. Sonst wird es einen Aufstand geben und das zurecht.

und diese Zustände fallen erst recht wieder der Staatskasse zur Last!

Bald werden rasant Pensionsantritte durch Mobbing des AMS verhindert werden, da Betroffenen psychisch fertig dann freiwillig abtreten.

Arbeitslosigkeit wird nicht ansteigen, da die Babyboomer langsam ins Pensionsalter kommen. Und genau dann wirds lustig werden, wenn wir immer mehr für die Pensionen ausgeben und für den Rest nichts übrig bleiben wird (Erziehung, Forschung, etc.).

Dann muss man eben anders umverteilen, oder die unmäßigen Politiker-und Mangerpensionen mit Obergrenzen versehn!

Managerbezüge würden gesetzlich begrenzt, was ja denkbar wäre.

Wer von uns hätte dann mehr Geld in der Börse? Niemand, natürlich, die Firmen hätten höhere Gewinne oder würden diese geschickt verstecken.

Bei einer 20-jährigen Pension erhöhen sich die Verluste auf 80 %. Kaufkraftbereinigt bleiben also nur 20 % über. Deshalb Volksbegehren www.stoppdempensionskassenflop.at

schüssel's einflüsterer, damals schon ein feind des solidarsystems, wie sich jetzt wieder bestätigt. dritte säule? seine größte bauchlandung!

dann haben wir den Vollkoffer noch länger zu ertragen. Naja, vielleicht erstickt er ja an seinem blöden Gewäsch!

bei uns an der uni war auch einmal so ein pensionsexperten-kasperl und hat in einer LV die eigentlich nichts damit zu tun hatte auf einmal seine demographischen statistiken ausgepackt

als ich ihn aufforderte die zunahme des anteils der alten menschen mit dem produktivitätszuwachs pro arbeiter gegenzuverrechnen fiel ihm nichts blöderes ein als mich niederzumachen weil er ja der "experte" sei und ich mich nicht auskenne

jeder sollte dieses killerargument kennen, dann kann man sich von selbsternannten experten keinen politisch motivierten schwachsinn mehr einreden lassen

ARBEITSZEIT RUNTER, MINDESTSICHERUNG FÜR ALLE

und Mindestsicherung 1.500 Euro für Erwachsene und 750 für Kinder. Jawohl, das wurde allen Ernstes vorgeschlagen. Als ich bei einer Diskussion über das Thema sagte, dass dann viele Familien, uns eingeschlossen, ohne Arbeit mehr Geld hätten (konkret nämlich € 5.250!), als jetzt mit Arbeit, da fragte eine Diskutantin, ob ich den Menschen das Geld nicht gönnen wolle.

Träumen wird man wohl noch dürfen, leider enden Träume irgendwann mit dem Erwachen.

Machen wir uns doch nicht's vor, aber in fortgeschrittenem Alter 5 oder sogar 7 Jahre mehr arbeiten wird heißt für viele

ABKRATZEN IM JOB ODER KURZ DANACH.

Für Hauptberufliche Aktionäre oder Vorstandsmitglieder ist natürlich "arbeiten" bis 70 kein Problem.

Ich find in SUPER !!!!!!!!!!

...die sich solch' ungerechten Schwachsinn ausdenken. Ich kann diese Kriegs- bzw. Nachkriegsgenerationen nicht mehr hören und sehen. Die haben keine einzige, wirklich innovative, Idee jemals geboren. Alle hängen schön brav und bieder an dem alten Wirtschaftssystem, anstatt sich Gedanken zu machen dieses komplett umzugestalten!

in unserer überdynamisierten gesellschaft werden von den firmen bereits anfang 50jährige als zu alt eingestuft.

viele menschen über 50, die arbeitslos werden bekommen bis zur pension keinen job mehr!! das ist schon heute so. ebenso könnte man das pensionsantrittsalter gleich auf 100 setzen … genauso utopisch in diesem land!!

Die Kürzungen der Sozialleistungen in Griechenland, Portugal, Spanien etc. sind nur der Anfang! Im Sinne des Kapitals und der Banken werden methodisch alle sozialen Erungenschaften der letzten 60 Jahre abgebaut werden. Überall in Europa- wir werden es noch erleben!!

Die Rente ist keine Sozialleistung, sondern ein Ansparen für das Alter.

Da sie das allerdings schon nicht wissen, spare ich mir tiefer greifende Ausführungen über Demographie, Umlage- und KApitaldeckungsverfahren.

Schade das ein nachhaltiges Rentensystem bei uns an Leuten scheitert die
a) keine Ahnung haben
b) in ihrer Lebenszeit auch noch an den Trog wollen.

Die Frührenten und Pensionen die derzeit nicht durch Einzahlungen gedeckt sind, müssen kommende Generationen bezahlen. Ob uns das gefällt, ist völlig egal. Ich kann im Endeffekt nur ausgeben was ich einnehme.

sehe nicht unbedingt ein das z.B. manche ca. 24-jährige eine möglicherweise unverständliche Invaliditätspension erhalten. Ansonsten finde ich Ihre Meinung eher huhhhh.