Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
vergrößern 640x409Zeigt jetzt auch Suchergebnisse von Amazon an: Der Unity Dash von Ubuntu.
In wenigen Wochen soll es bereits wieder eine neue Version der Linux-Distribution Ubuntu geben, die zahlreiche Verbesserungen verspricht. Eine quasi in letzter Minute aufgenommene Änderung sorgt nun aber für einige Aufregung in der Community: Mit der neuen Version wird die integrierte Suchfunktion von Unity auch Produktergebnisse von Amazon liefern.
KritikerInnen sehen darin einen Eingriff in ihre Privatsphäre, würden so doch unweigerlich sämtliche Suchbegriffe an Amazon geschickt. Andere wiederum lehnen solch eine Art der "Produktplatzierung" aus grundlegenden Gründen ab. Die Möglichkeit das entsprechende Paket nachträglich zu deinstallieren sei zwar gegeben, es gehe aber eben auch um die Default-Einstellungen.
Eine Kritik, die nun auch Ubuntu-Gründer Mark Shuttleworth auf den Plan gerufen hat, der die Kritik unmissverständlich als "FUD" ("Fear, Uncertainty and Doubt") bezeichnet. Es gehe keineswegs darum Werbung im Desktop unterzubringen, wie manche nahelegen würden. Viel mehr sei dies Teil eines größeren Plans: Künftig soll die Unity-Suche nämlich sowohl lokale als auch Online-Ergebnisse liefern - die Amazon-Integration sei hier nur als erster Schritt zu verstehen.
Der Kritik, dass solch ein Feature nicht von Haus aus aktiviert werden oder zumindest konfigurierbar sein sollte, begegnet Shuttleworth mit dem Hinweis darauf, dass es sich hier erst um eine erste Version handle, und Patches gerne angenommen werden. Zudem könne man mit Shortcuts wie Super-A oder Super-F auch jetzt schon gezielt nur nach Anwendungen oder Dateien suchen - ganz ohne Amazon-Ergebnisse also.
Zudem würden auch keinerlei Daten direkt an Amazon geschickt, sondern den Umweg über Canonical nehmen - womit die Anonymität der NutzerInnen gewahrt bleibe. Und Canonical müsse eine Ubuntu-Nutzerin ohnehin schon vertrauen, immerhin liefere das Unternehmen die Updates für das System aus, und habe somit eigentlich Root-Zugriff auf alle Systeme.
Kritik gibt es allerdings auch an der konkreten Implementation dieses Features: Derzeit werden nämlich alle Anfragen unverschlüsselt durchs Web geschickt, Dritte könnten so also theoretisch alles mitlesen, was im Unity Dash eingetippt wird. Bei Canonical verweist man in dem Zusammenhang darauf, dass dieser Fehler erst vor kurzem gemeldet wurde, auf eine Behebung noch vor der fertigen Release von Ubuntu 12.10 darf insofern zumindest gehofft werden.
Auch wenn Shuttleworth die Zusammenführung von On- und Offline-Ergebnissen betont, bleibt natürlich der Umstand, dass es sehr wohl auch eine andere Motivation für die Wahl von Amazon gibt: Bisher ist es Canonical trotz all der Popularität nicht gelungen ein wirklich funktionierendes Geschäftsmodell zu entwickeln. Die Entwicklung wird weiterhin primär durch private Zuwendungen von Shuttleworth persönlich finanziert, der über den Verkauf des Zertifikatsspezialisten Thawte an Verisign in den Neunziger Jahren zum Softwaremilliardär wurde.
Die Amazon-Integration könnte insofern zumindest ein Puzzlestück zur finanziellen Unabhängigkeit von Ubuntu sein, wie auch Olli Ries, Technologiechef von Canoncial gegenüber ZDNet betont: "Für einige dieser Inhalte bekommen wir, wenn die Nutzer in Folge etwas kaufen, eine Gewinnbeteiligung. Diese können wir wiederum in das Projekt rückinvestieren". Dieser "Affiliate Revenue" habe sich als gute Einnahmequelle erwiesen, so Ries weiter. (apo, derStandard.at, 24.09.12)
Vollwertige Debian-Version mit sicheren Einstellungen für anonymes Surfen
Gespaltene Meinung bei Entwicklern
Alle Systeme sollen auf Debian 6 umgestellt werden - Verbesserung der Stabilität steht im Vordergrund
Open-Source-Experte: Verschiebung des Nutzungsverhaltens macht Diskussion über "Jahr des Linux Desktops" obsolet
GNOME-Shell-Abspaltung in neuer Version - Neues User Interface für Dateimanager "Nemo"
Wayland-Unterstützung macht deutliche Fortschritte - Neue Musik, Video- und Maps-Anwendungen geplant
Erstmals mit GNOME3 und LibreOffice - Multiarch-Support und verbesserter Installer
Freies Unix steht zum Download bereit
40.000 Arbeitsplätze betroffen - Extremadura schon bisher stark um Linux engagiert
SSDs können als Cache verwendet werden - KVM mit ARM-Support - Treiber für kommende Intel-Hardware
Neue Version mit moderaten Neuerungen veröffentlicht - Letzte Release vor großen Veränderungen
Neue Version soll laut Plan in der zweiten Oktoberhälfte erscheinen
Weiterer Feinschliff am "Classic Mode" - Bug-Fixes durch alle Komponenten
Als Oberfläche kann zwischen Gnome 3.4, KDE 4.8 oder XFCE 4.8 gewählt werden
Virtualisierungslösung soll künftig unter unabhängigem Dach entwickelt werden
Das freie Betriebssystem bietet Desktops für jeden Geschmack - Die Vielfalt als Stärke
Erste Alpha verschoben - Fertige Version soll nun Anfang Julli kommen
Vom 22. bis 25. Mai trifft sich die Linux-Welt in Berlin
FSF-Gründer übt weiter scharfe Kritik an der Linux-Distribution - Amazon-Integration im Fokus
Ich bin auch Ubuntu User. Meine Meinung: erst mal abwarten und dann eventuell aufregen. Einerseits erhofft sich Linux einen festen Platz im Desktopbereich, andererseits haben viele Benutzer "Angst" davor Linux zu benutzen, da sie Windows gewohnt sind und vieles nur unter Windows funktioniert - das ist nun mal Tatsache (trotz Wine). Weiters Tatsache ist, dass ich diesen Schritt nicht mal schlecht finde. Erstens könnte Ubuntu so mehr Ängstliche anlocken und zweitens werden vielleicht doch noch mehr Unternehmen (Spieleentwickler,...) auf Linux "aufmerksam". Wie gesagt: abwarten!
Kann ganz leicht deinstalliert werden:
sudo apt-get remove unity-lens-shopping
Quelle: http://www.heise.de/open/meld... 15366.html
Wie erwartet, wird die Funktion optional...
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/09/i... -the-works
So, Conancial schein zu reagieren.
Die Funktion wird, wie erwartet,optional
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/09/i... -the-works
Er will Geld sehen. - Und egal, was er sagt, ja, das *IST* Werbung.
Er hat offenbar vor, mit Ubuntu eine Art "Mac OS X auf Linux" aufzubauen, nachdem das mit dem "RHEL-Konkurrenten" nicht so hinhaut, wie er sich das vorstellt...
Es erscheint irgendwie "unmoralisch", das ist klar. Aber sollte es funktionieren, wäre das gar nicht mal was Schlechtes für die Linuxgemeinschaft: Wir werden IMMER freie Distris haben, es sind schließlich mehrere Hundert.
Aber es ist irgendwie auch nicht so schlecht, wenn der Mann *Erfolg* hätte - ich wünsch es ihm; denn dann könnten andere sehen, dass Linux nicht gar so "abenteuerlich" ist, und das wiederum könnte zu frischen Investitionen führen. Ubuntu wird allerdings erstmal kräftig an Popularität einbüßen...
sudo apt-get remove unity-lens-shopping
und wem das zu technisch ist.....
https://dl.dropbox.com/u/7027392... l-home.png
verstehe die Aufregung nicht!
Schließlich tut man bei Ubuntu ja immer so, als wäre es "die Distri für Anfänger", oder "die Distri, an der man nicht so viel herumdoktorn muss".
Und jetzt haben sie ein Element erschaffen, das man erst wieder "hinfortkonfigurieren" muss. Also konsistent ist was anderes...
ist auch hier zu finden:
http://linuxundich.de/de/ubuntu... more-20297
Da landet einiges an Daten bei Canonical, zumal das Tool wohl bei jeder Suche aktiv ist und die Anfragen weiterreicht.
Ich habe kein Problem damit, Canonical Geld zukommen zu lassen, denn ich finde Ubuntu als BS sehr gut. Persönlich kann ich mir z.B. vorstellen für eine LTS zu spenden/zahlen - mach' ich seit 8.04 so.
Ich mag aber dieses "durch die Hintertür" nicht.
Irgenwie muss auch Canonical Geld verdienen.
Bei den Ubuntu Usern ist nicht viel zu holen.
Also eben Partner suchen.
Finde ich jetzt nicht schlimm.
Und einfach Shortcuts wie Super A und Super F, liefern wie im Artikel steht, ohnehin Ergebniss ohne Amazon.
Also für mich nur ein Sturm im Wasserglas...
Verschlüsselung wäre allerdings gut. ;-)
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.