Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
vergrößern 500x242Links die Street-View-Ansicht, rechts Cirios "Street Ghost".
In Street View wimmelt es von anonymen Passanten, die von Googles Kameraautos für den Straßenpanoramadienst aufgenommen wurden. Der italienische Künstler Paolo Cirio hat nun in mehreren Städten lebensgroße Poster einiger dieser Personen exakt an der gleichen Stelle an die Wände tapeziert, an denen sie in Street View zu sehen sind, wie Rebel Art entdeckt hat.
Die "Street Ghosts" sind in den "hippsten Gegenden für Street Art" von New York, London und Berlin zu finden, heißt es auf Cirios Website. Eine Autorisierung von Googles hat der Künstler nicht geholt - die Fotos in Street View unterliegen dem Copyright des Suchmaschinenkonzerns.
Das sei auch die Intention hinter den Arbeiten, zumal die von Google fotografierten Personen ebenfalls nicht um ihr Einverständnis gefragt wurden, erklärt Cirio. Er will damit auf die Verwendung "private, missbräuchlich eingesetzter Daten" aufmerksam machen. (red, derStandard.at, 24.9.2012)
"Amerikanischer Ingenieur" spiegelte Liebe vor und lockte 40-jährigem Opfer Geld für vermeintliche Firmengründung heraus
Mobilfunker bieten Telefonie und Internet an, Samsung tauscht Haushaltsgeräte
Der WebStandard und Microsoft verlosen ein Surface Pro mit Type Cover
Zeichensatz wurde am 17. Juni 1963 standardisiert - Mittlerweile in Unicode aufgegangen, ASCII Art bleibt erhalten
Unternehmen mit Geschäftsverbindungen nach China betroffen
Das Wort wurde nun offiziell ins Englische Wörterbuch aufgenommen, trotz seines kurzen Bestehens
Schicken Sie uns Fotos von Obama im Einsatz auf verschiedenen Gadgets
Am 21. Juni finden in Linz die TED-Talks statt
Fordert bewaffnete Aktion gegen türkischen Ministerpräsidenten ähnlich Stauffenbergs "Operation Walküre" gegen die Nazi-Führung
Wissenschafter sehen starke Ablenkung durch neue Systeme
"Bezahlte Rezensionen von Studenten" - LG greift beruhigend ein
Regisseur Peter Jackson gibt eine Vorschau auf "The Desolation of Smaug"
Bisher größtes Lego-Objekt aus mehr als fünf Millionen Einzelstücken - 32 Personen haben daran gerarbeitet
49-Jähriger wollte sich in Spanien Spiel der Primera Division ansehen
Ehemaliger polnischer Regierungschef veröffentlichte persönlichen Brief
Zum 150. Geburtstag der "Tube" - keine Bilddateien enthalten
Technischer Fehler ließ bei Verlosung die falschen Benutzer jubeln
Abschiedssong "Clouds" wurde auf Youtube mehr als vier Millionen mal aufgerufen
Überwachungspolitik der USA wird auf Satire-Seite zum Internet-Meme
Erste Informationsveranstaltung des Landes in Kössen kommende Woche
Berater: Es wird weiterhin frei zugängliche Online-Zeitungen geben
Mitarbeiter sollen in "natürlicherem, parkähnlichen Umfeld" arbeiten
Ich würde sofort hin und mir das Werk runtertaperzieren (taperzieren, wunderschönes neues Wort) und mir die Taperze aufheben.
Wenn sich der Künstler noch anstrengt und was wird, könnte die Taperze eine schöne Stange Geld wert werden...
Auf Eigentum und Copyright pfeif ma wie da Künstler sowieso auch.
in jedem anderen Forum, wo dieses Thema diskutiert wird schwingt eher positives. hier is es einfach nur geraunze.
Der Oesterreicher (bin selber einer) ist in der globalen 'Raunz Skala' mit Sicherheit ganz oben vertreten - in den Medaillenraengen sozusagen.
Wer google search + maps nicht verwenden will, der kanns ja auf router ebene blocken und somit zur weltsicherheit beitragen.
Naja, unter exakt stelle ich mir was anderes vor.
Aber offensichtlich stimmts ja nichtmal für genau die eine Kamerposition - wäre es exakt, dann hätte es ja noch was cooles.
Aber 3D-Streetart kriegen andere deutlich bssser hin!
Schon allein daher ein bissl wischi-waschi, das. Und halt bloß ein Künstler, der vermeintlich auf irgendwas "aufmerksam machen" will.
Wahrscheinlich halt auf seine eigene Website ...
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.