Kettenhund ohne Kette - Der Polemiker Josef Cap

Kolumne | Gerfried Sperl, 23. September 2012, 18:26

Der SPÖ-Klubobmann bellt an der langen Leine und merkt den Schaden nicht

Als vor bald dreißig Jahren, beim Parteitag der SPÖ am 28. Oktober 1982, der Jungsozialist Josef Cap dem bürgenländischen Landeshauptmann Theodor Kery die berühmten "drei Fragen" stellte, lautete einer der Vorwürfe, Cap kriminalisiere einen verdienten und verehrten Spitzenmann der SPÖ. Was hatte Cap ihm vorgeworfen? Dass Kery mehr verdiene als der Kanzler, dass er verbilligten Strom beziehe und dass er in der Freizeit mit MPs herumschieße.

Heute wirft Cap den Kritikern des Bundeskanzlers vor, sie würden Werner Faymann kriminalisieren, weil er nicht vor dem U-Ausschuss erscheint. Um Fragen zu beantworten, die er noch nicht ausreichend beantwortet hat. Außerdem ersetzten ORF-Sommergespräche keinen parlamentarischen U-Ausschuss. Den Cap nun seit Tagen diffamiert. Dieser sei selbst ein "Kriminalisierungsausschuss", wiederholte Cap am Sonntag in der ORF- Pressestunde.

Mit Ausnahme Jörg Haiders hat sich kein Politiker der letzten Jahrzehnte derart gewandelt wie Josef Cap.

Nicht selten erwachsen aus kirchlich geführten Schulen rebellische, wenn nicht revolutionäre Geister. Bei Cap waren es von Piaristen (Schulbrüdern) geführte Anstalten. Sie vermitteln ihren Zöglingen in der Regel Strukturen und Denkweisen geschlossener Systeme.

Der bald 90-jährige Wilfried Daim, ein Experte für politische Psychologie, hat in seinem 1967 erschienenen Buch Der Vatikan und der Osten Rom mit Moskau, Kirchenzentrale und Kreml verglichen. Die "Wahrheiten" des Kommunismus und des Katholizismus würden auf ähnliche Weise verteidigt, Abweichler ausgestoßen und/oder gemaßregelt, die jeweiligen Päpste oder Parteichefs für sakrosankt erklärt.

Wenn Dissidenten oder Revolutionäre selbst an die Macht kämen, würden sie genauso agieren wie die von ihnen Attackierten. Denn jetzt seien sie im Besitz der "Wahrheit", führten Verfechter der Theorien Wilfried Daims öfter aus. Cap entspricht diesen Modellen von Machtergreifung und Machtausübung.

Für ihn ist der Kanzler unangreifbar. Faymann, der gleichzeitig Parteichef ist, darf nicht geladen und schon gar nicht verhört werden. Der Kanzler selbst klärt auf, sagte Cap in der Pressestunde. Dieser steht somit außerhalb des Parlamentarismus und der Justiz, zweier Säulen der Gewaltenteilung.

Sollte das so sein (was Cap sicher bestreitet), beschreitet der Klubobmann der SPÖ im Nationalrat auch Wege hinaus aus der Demokratie und dem westlichen Parlamentarismus.

Damit ist er, ohne dass er es merkt, ein Fall für die von ihm geforderte Instanz eines Bundesstaatsanwalts geworden.

Cap ist nicht korrupt (wie höchstwahrscheinlich Jörg Haider es war), Cap bezieht keinen verbilligten Strom (wie Theodor Kery) und er besitzt auch keine MP oder Pumpgun, mit der er auf Spatzen schießen könnte.

Aber jene Polemik, die er bei anderen kritisiert, jene Untergriffe, die er Gegnern verbietet, macht ihn zu einem Kettenhund ohne Ketten. Er bellt an der langen Leine und merkt den Schaden nicht. (Gerfried Sperl, DER STANDARD, 24.9.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 157
1 2 3 4
Ach geh der Cap

das einzige Mal wo der mit der "normalen" Welt in Berührung kommt ist am Samstag wenn er beim SPAR in der Porzellangasse einkaufen geht.

Sonst sind er und seine Genossen in ganz anderen Sphären. Die Drogen von ihm möcht ich einmal haben.

Man kann von Cap denken was man will, aber...

... dumm ist er sicher nicht und ich bin überzeugt davon, dass er weiß dass er in letzter Zeit nur mit Topfen aufgefallen ist. Vorausgesetzt meine These stimmt dann stellt sich die Frage, warum er sich so .... ungeschickt benimmt. Ich vermute also, er opfert sich für einen Größeren, also z.B für Faymann, um diesen aus der Schusslinie zu ziehen.

Wenn man viele dieser Postings liest und betrachtet

sieht man eine konzertierte Hetze gegen alles was sich als "rot" äußert. Dabei geht es vielen nicht um parteipolitisches, sondern nur darum eine gewisse Relation herzustellen. Der Hass von blau, schwarz und orange auf rot ist immens, aber nur helfen wird es nichts, denn die Argumente sind nicht nur schwach, sondern überschaubar dummdreist!

Im Gegenteil!

Mich bewegt namenlose Wut über eine vollständig identitätslos gewordene Sozialdemokratie, weil ich mir eine integere, intelligente, robuste, sture und vielleicht manchmal sogar witzige Linke wünsche.

Dieses Land ist von Blau und Schwarz so grundsätzlich auf den Strich geschickt worden, dass die SPÖ eien Aufgabe gehabt hätte.

Und was bekommen wir? Pelinka und Pendl - das Luxuskid und die Abrissbirne. Einen boulevardvern***ten Kanzler, um den instinktlose feige Spitzenfunktionäre nur eines im Kopf haben: Mauern, mauern, mauern....

Kapiert die SPÖ nicht, dass ihr primäres Problem längst nicht mehr Strache ist, sondern eine vollkommen vor den Kopf gestossene Wählerschaft?

Wenn das nicht eine kurze Erklärung der ..

... der Misstände war? Sehr gut erkannt Altes Ö.
Wer von uns echten Sozialdemokraten kann den dieser Partei noch folgen? Eine Partei die bereiz die Jüngsten trainiert wie der politische Gegner geschwächt werden kann. Und da geht es nicht um Inhalte. Sondern um Dinge wie defamiere ich den Konkurrenten usw.

DANKE!

100% Zustimmung

Enttäuschung ist vielerorts zu spüren, aber was ist die Alternative?

Sollten wir, ich sage wir, weil ich mich ebenso mit im Boot sehe wie Sie, mit unserem Frust den anderen in die Hände spielen. Das ist ja gerade der Sinn dieser Medienhetze, dass die eigenen Leute durch ständiges wiederholen von Un,-und Halbwahrheiten, verunsichert werden. Darauf setzen die anderen Parteien und "wir" steigen darauf noch ein und betreiben Nestbeschmutzung. Ich bin kein Parteimitglied, aber ich bin SPÖ Sympathisant und Wähler und ich muss mir auch immer wieder die Motivation darin suchen, dass keine andere Partei im Lande den Sozialdemokraten das Wasser reichen kann! Ich könnte mich niemals mit einer ÖVP,FPÖ,BZÖ od. dem "Republikaner Stronach" identifizieren. Wohin diese Leute führen, haben wir schon leidvoll erfahren!

Das ist keine Medienhetze, das ist hausgemacht!

Da dieser Verein sicher nicht mein "Nest" ist, ist mir der Verschmutzungsgrad und die Duftnote da drin grundsätzlich egal.

Aber wenn nicht um der Republik willen – denn ich glaube wirklich, dass die zwei Affären um das Wiz-Kid Niko und die Abrissbirne Pendl die demokratische Glaubwürdigkeit der SPÖ ziemlich unwiderruflich an die Wand gefahren haben – so doch aus bloßem egotistischen Überlebenstrieb:

Da sind massive personelle Konsequenzen fällig, die nicht mit der grinsenden Variante eines großen Schweigers ihr Ende finden können.

Da muß eine Clique den Hut nehmen.

Cap-Syndrom

Sie sollten eventuell ihren Blickwinkel ein bisserl nachjustieren! ;-)

Glauben Sie mir, das tue ich ständig, aber neue Erkenntnisse

lassen sich nicht durch Medienhetze erzwingen. Zumindest bei mir nicht.

exakt so ist es

"Wenn Dissidenten oder Revolutionäre selbst an die Macht kämen, würden sie genauso agieren wie die von ihnen Attackierten."

genau jene, die heute pausenlos worte wie "moral" im munde führen und unerbittlich gegen politische gegner sind, weil sie sich im besitz der einzigen wahrheit wähnen, hätten vor 70 jahren die glänzendsten karrieren gemacht. dieser menschenschlag stirbt nie aus. solchen leuten muß man nur das gefühl geben, das einzig richtige zu tun und sie gehen über leichen. buchstäblich.

Capperl

Neue Rechtschreibung:In Zukunft wird man den Ausdruck für dümmliche Hilflosigkeit so wie oben schreiben.

cap steht für den politischen wandel in diesem land - zum schlechten

allerdings muß man ihm zugute halten

daß er da nicht allein steht. bei weitem nicht.

"Kriminalisierungsausschuss"

Dieser sei selbst ein "Kriminalisierungsausschuss", wiederholte Cap am Sonntag in der ORF- Pressestunde.

Und solangs nicht die SPÖ betrifft ist dieser "Kriminalisierungsausschuss" aber gut genug um sachlich zu arbeiten?

"2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt und Drei macht Neune !!
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt ...."

das verhältnis zwischen cap und faymann war nie besonders eng

cap war der club-chef der ära gusenbauer. gusi und cap haben ein team gebildet, wie weiland pröll und kopf. nach gusis abgang war caps schicksal ungewiss aber mangels alternativen ist er geblieben (dasselbe gilt übrigens für kopf unter spindelegger).

warum cap momentan so extrem wadlbeißerisch unterwegs ist, liegt auf der hand: er will nach der wahl 2013 club-chef bleiben.

Ein bereits seit langen Jahren völlig inhaltsleerer Dampfplauderer, dessen unglaubwürdige Reformankündigungen (für den Bund, wie auch für die eigene Partei) bereits in einer Livediskussion des ORF vom anwesenden Publikum mit brüllendem Gelächter kommentiert wurden...

...bei diesem 'Herrn' kam & kommt nur heiße Luft, Bezug zur Realität absolute Fehlanzeige.

Ich hör ihm tunlichst nicht mehr zu, tu ich's doch mal, krieg ich nach ein, zwei Stehsätzen bereits einen dicken Hals...

...mittlerweile kommt es mir nur noch absurd vor, daß ich anfangs (zu meiner Volljährigkeit - schon über 20 Jahre her) diese Partei gewählt hatte!

Eigentlich braucht er gar nichts mehe sagen und man hat den Hals schon voll.

Soviel zum einstigen "Rebell" in der Partei.

Cap hat sich nicht gewandelt.

Er war immer schon Populist.
Und er brauchte nie Ketten, er war immer schon ein treuer kritikloser Wachhund - Kerry war akodiert, sonst hätte der Jungsozialist das nicht überlebt.

Wer den Cap hat...

... braucht für den Schaden nicht zu sorgen!

Wer zu spät kommt, den straft das Leben

Wer gar nicht kommt, muss wohl wer-naerrisch sein.

die größten kritiker der elche waren früher selber welche die alten sprüche der linken finden immer wieder anwendung ;))

ich hoff, sowas ist nicht ansteckend (capismus oder so)...

der herr cap sollte öfters zum billa einkaufen gehen: da gibts hausverstand zu den produkten dazu...

"und dass er in der Freizeit mit MPs herumschieße."
Mit Mensdorff-Pouilly's?
Wie passend ;)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 157
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.