Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Wien - Aus Sicht von Verteidigungsminister Norbert Darabos läuft es derzeit gut: Nach und nach gelingt es dem Bundesheer, Altbestände an Waffen und Liegenschaften loszuwerden (in der Vorwoche etwa die Kremstalkaserne in Kirchdorf, aus der ein Hotel werden soll). Seine Pilotprojekte für Truppenkörper ohne Wehrpflichtige laufen erwartungsgemäß gut - schließlich gab es genau das zur Vorbereitung und Durchführung von Auslandseinsätzen schon längst (was aber in der Öffentlichkeit nicht diskutiert wird).
Auch die Vorbereitung seines Modells einer Profimiliz wird hoch gelobt - aus rund 2000 Meldungen seit dem Frühjahr wurden nach den Eignungsprüfungen bisher 111 Plätze fix vergeben. Das ist die Hälfte dessen, was für die beiden Versuchskompanien in Salzburg und Niederösterreich gebraucht wird, liege aber im Plan, heißt es.
Damit habe der Minister etwas vozuzeigen - seine Gegner aber nicht, argumentiert man in der Umgebung von Darabos.
Das von der ÖVP angekündigte Modell eines "Österreich-Dienstes" - innerhalb dessen Wehrdienst, Katastrophenschutz und Zivildienst neu geordnet werden sollen - gibt es derzeit nur auf dem Papier. Und dieses Papier würde noch dazu das Innenministerium gegenüber dem Verteidigungsministerium stärken. Das ist ein Argument, das auch bei jenen Offizieren ziehen könnte, die den Berufsheerplänen des Ministers kritisch gegenüberstehen.
Darabos hat jedenfalls das Konzept des Österreich-Dienstes in seinem Haus prüfen - und zerpflücken - lassen. Grundlage der ÖVP-Überlegungen sind drei Säulen: Ein (im Wesentlichen unveränderter) Zivildienst von neun Monaten und ein jeweils fünfmonatiger Wehrdienst alternativ zu einem fünfmonatigen Katastrophendienst. Sowohl Wehr- als auch Katastrophendiener sollten die ersten sieben Wochen gemeinsam ausgebildet werden.
Und: Nach ingesamt fünf Monaten Dienst dürften sie zwar abrüsten, müssten in den folgenden Jahren aber einen weiteren Monat einen mehrteiligen Milizdienst leisten - bequemerweise bevorzugt an Wochenenden.
Das Verteidigungsministerium lässt daran kein gutes Haar:
Verteidigungsminister Klug präsentierte Umfrage unter Grundwehrdienern - Auch mehr Schießübungen gewünscht
Zwischen 2016 und 2018 will Verteidigungsminister insgesamt 16 Millionen Euro ausgeben
Freiwilliges Sozialjahr wird für Rettungsdienste geöffnet - Keine generelle Öffnung für Frauen - Hilfsorganisationen zufrieden
Commenda, Oschep, Resch und Sinn wollen Generalstabschef werden
Schluss mit brutalen Ausbildungsmethoden, rüdem Kasernenton, rechtsextremen Umtrieben: Gerald Klug schafft in seinem Ressort ein Zentrum für adäquaten Führungsstil beim Militär
Angebotsfrist für Militärflugbasis mit viel Wald endet am 14. Juni - Mindestkaufpreis 10,5 Millionen Euro
Erste Bilanz des rot-schwarzen Ministerduos zur Wehrdienstreform: Klug und Mikl-Leitner exerzieren vor, wo man auf Rekruten verzichten kann
Papier an Vorsitzenden des Verteidigungsausschuss Fichtenbauer übergeben
Offiziersgesellschaft verlangt mehr Geld für Unteroffiziere, die Rekruten ausbilden
Umfrage unter Grundwehrdienern im Auftrag des neuen Verteidigungsministers
Seit Jahrzehnten bemüht sich der pensionierte Grazer Oberst Manfred Oswald um eine kritische Erinnerungskultur in den Kasernen und um sichtbare Zeichen des Gedenkens an die NS-Verbrechen
Generalstabschef wird am Freitag mit Orden und Feiern verabschiedet
Die Beschwerden über Missstände beim Bundesheer haben im vergangenen Jahr an Zahl und Schwere abgenommen
Innenministerin für Weisung zu Umgang mit Präsenzdienern
Im vergangenen Jahr langten 394 Beschwerden ein - Bundesheer-Kommission empfiehlt Verbesserung der Unterkünfte
Tiroler Initiative sammelte genügend Unterschriften
Heinisch-Hosek zerpflückt Mikl-Leitners Plan, den Zivildienst für Frauen zu öffnen
Generalstabschef verzichtet auf redimensionierte Feier - Stattdessen kleiner Festakt in Rossauerkaserne - Scharfe Kritik von FPÖ an Darabos
Der ÖVP-Plan birgt das Risiko des "Lohndumpings", sagt Klug über die Wehrdienstreform. Erste Resultate erwartet er im April
Politik will Chance auf weitere Exporte wahren
Militärischer Abschied von Edmund Entacher ohne Eurofighter, ohne Panzer, ohne Darabos, der aber dennoch omnipräsent war
Tiroler Initiative hält Fragestellung für verfassungswidrig und sammelt 200 Unterschriften
Darabos-Widersacher Entacher bekommt Orden und Festakt beim Bundespräsident zum Abschied
Keine Eurofighter und Hubschrauber bei Verabschiedung des Generalstabschefs
Bundespräsident Fischer wünscht "alles Gute für schwierige Aufgabe"
das hieße ja, dass zwei drittel der wehrpflichtigen nicht im wehrbereich tätig sind (sondern im katastrophenschutz und im zivildienst). dieses krasse und bewußt herbeigeführte missverhältnis widerspricht jetzt fast schon der europäischen menschenrechtskonvention, die ausschließlich einen wehr und wehrersatzdienst zuläßt.
10.326 Grundwehrdiener sind derzeit an einem Tag im Schnitt in der Kaserne – das ist die Zahl, um die sich der Wehrdienststreit dreht.
•
16.000 Berufssoldaten sind in Wahrheit für Ausbildung, Versorgung und Beschäftigung dieser 10.326 Grundwehrdiener im Einsatz. Das sind 1,5 Berufssoldaten pro Grundwehrdiener – ein Missverhältnis.
•
886 Offiziere & U-Offiziere sind im Tagesschnitt für Weiterbildung freigestellt: ......
http://www.oe24.at/oesterrei... n/79555760
Das Hauptproblem beim Bundesheer sind nicht die Anzahl der Offiziere, sondern die über 9.000 Zivilangestellten. Ein großer Anteil dieser zivilen Arbeitsplätze beim Bundesheer sind Akademiker und Maturantenplanstellen. Die Masse aller Offiziere sind als Maturanten eingestuft und daher relativ "billig". Nicht so die Zivilisten mit Studium (welche Studienrichtung auch immer). Diese werden sofort nach dem teuren "A" Schema besoldet! Warum das in der öffentlichen Diskussion kein Thema ist, ist mir schleierhaft??? Ach die Medien nehmen dieses Thema nicht auf??? Wem es interessiert der soll sich mal den Personalplan des Bundesheeres ansehen (Homepage Finanzministerium). Da gibt es viele Überraschungen!!!!
http://www.tagblatt.ch/aktuell/i... 98,3118699
Ha, ha, ha !
Auch war das Bundesheer im Kalten Krieg bis zu dessen Ende 1989 nie in der Lage, die Grenzen Österreichs militärisch zu schützen. Stets walteten glückliche Umstände, beim Ungarn-Aufstand 1956 ebenso wie bei der Niederschlagung des Prager Frühlings 1968 und im Jugoslawien-Krieg 1991. Wie inzwischen Zeithistoriker in Moskauer Archiven herausgefunden haben, hätte weder das Bundesheer noch der Neutralitätsstatus die Sowjetunion je daran gehindert, notfalls Teile Österreichs als Aufmarschgebiet zu benutzen.
der Artikel ist vom 11. September 2012 !
http://www.tagblatt.ch/aktuell/i... 98,3118699
Soviel zu den Antworten .... mua ha ha ha ha ha ha
Sie planen also anhand eines Krieges mit der Sowjetunion?
Ich will sie ja nicht enttäuschen, aber ... die gibts nimmer.
(und abgesehen davon: angesichts der Größenverhältnisse könnten Sie auch anhand einer Invasion von Ausserirdischen die Wehrfähigkeit Österreichs beurteilen)
Neutralität im Sinne eines Papieres hätte uns tatsächlich nicht geschützt.
Allerdings hätte man vermutlich die Russen durchaus aufhalten können für einige Tage. Nur sah schon die eigene Strategie schwere Verluste vor. Stichwort Wegwerfbrigaden. Und diese Art Guerillaverteidigung hätte sicher viele Opfer aus der Zivilbevölkerung gefordert.
Aber die Vergangenheit ist Vergangenheit. Es geht um die Zukunft. Und abseits von Nebenschauplatz (=Vorwahlkampf) Wehrpflicht geht es darum:
Soll Österreich weiterhin sicherheitsmässig unterversichert bleiben und zur europäischen Solidarität bestenfalls als Worthülse beitragen? Auch wir haben den Petersbgaufgaben zugestimmt.
Europa, und damit auch Österreich, wettet weiterhin auf die Hilfe der USA...
Originalzitat Darabos, Juli 2010 - 3 Wochen vor dem neuen Meinungsdiktat der SPÖ:
"Wir haben mit dem derzeitigen Wehrpflicht-System beste Erfahrungen gemacht. Wenn es Katastrophen gibt, können wir mit Grundwehrdienern 10.000 Mann bringen - mit einem Berufsheer wäre dies in dieser Form nicht möglich außer man verdoppelt die Kosten. Der Zivildienst würde fallen und ersetzt, was 200 Millionen Euro im Jahr Mehrkosten für die sozialen Einrichtungen bedeutet"
... so wenig realitätstauglich ist das aus der Hüfte geschossene ÖVP - Modell.
Eines ist jedoch klar: Die ÖVP will Einkommensstarken und Vermögenden möglichst von jeder leistbaren Besteuerung ausnehmen, die eigentliche Ressource, die wir Menschen - beschränkt - haben, Lebenszeit, will die ÖVP vollhändig vergeuden!
Es trifft ja alle gleich, nur die jungen Bezirksfunktionäre von Bauernbund, Junge Wirtschaft oder ÖAAB etc. sind diesbezüglich gleicher!
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.