Tochter des iranischen Ex-Präsidenten Rafsanjani festgenommen

23. September 2012, 09:07

Wegen Propaganda gegen Regierung

Teheran - Im Iran ist nach einem Bericht der staatlichen Nachrichtenagentur IRNA die Tochter von Ex-Präsident Akbar Hashemi Rafsanjani festgenommen worden. Faeseh Hashemi sei am Samstagabend in Gewahrsam genommen worden. Sie müsse eine sechsmonatige Haftstrafe verbüßen, zu der sie wegen Propaganda gegen die Regierung verurteilt worden war, hieß es am Sonntag. Faeseh Hashemi war zu Beginn des Jahres zusammen mit ihrem Mann verurteilt worden. Beiden wurde zudem für fünf Jahre jede politische Betätigung verboten.

Seit der umstrittenen Wiederwahl von Präsident Mahmoud Ahmadinejad 2009, bei der Rafsanjani Ahmadinejads reformistischen Herausforderer unterstützt hatte, wird seine Familie von Hardlinern unter Druck gesetzt. In den vergangenen Monaten gab es Anzeichen, dass der 78-jährige Rafsanjani ein politisches Comeback plant. (APA, 23.9.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 28
1 2
Unter Iranern wir Ex-Präsident Rafsandschani auch einfach Raffzahn-Jani genannt.

Ist der reichste Iraner, der ein Milliardenvermögen ergaunert hat.

die deutsche und die persische sprache... deren ähnlichkeit ist wirklich frappierend!

?

Raffzahn-Jani? ... aber nur im westlichesten Teil Irans - Wo die Einwohner nur Deutsch sprechen ...

Auf der Seite der IRNA ist dieser Bericht aber nicht zu finden.

na echte demokratie eben

wegen propaganda gegen regierung- dann müsste in österreich die gesamte opposition und presse, funk und fernsehen in den häfen

"Auf der Seite der IRNA ist dieser Bericht aber nicht zu finden"

Achtung dieser poster verbreitet bewusst die unwahrheiten (oder er kann nicht lesen ;-)
http://irna.ir/fa/News/380687/
Es war sogar auf der titelseite. Mit bild von ihr!

Eher Zweites. Habs einfach übersehen. Nehme alles zurück.

..dass man als Frau aber mit so einem Fetzen (um den Kopf) herumlaufen muß?
Schlimmer noch, dass politische Aktivität verboten werden kann.

Schauen Sie mal in unsere "westl. Länder" darf da jeder der "politisch aktiv" ist, dies auch ohne Einschränkungen? Nein, z.B. "Freiheitliche demokratische Grundordnung" ist ein nettes Schlagwort. Und bei manchen Parteien/"Politikern" ist es ganz gut das denen ein wenig Einhalt geboten wird. Wie dies genau nur bei der Tochter Rafsandschani war/ist, mag ich nicht beurteilen da ich dazu viel zu wenig mitbekommen habe. Es ging eher um ihren allgemein Ansatz bezüglich "politischer Aktivität".

Tja manche Menschen haben halt wie sie einen verdrehten Kompass.

Politisch aktiv werden wäre zb. dort eine Grundvoraussetzung etwas gegen "Fetzen um den Kopf" zu machen.

Aber das intressiert sie ohnehin nicht, sie hatten ja eh nichts anderes im Sinn als ihre Islamreflexe auszuleben.

Hoffentlich gelingt

es Persien auch so wie den Oststaaten, in absehbarer Zeit unblutig die volle Freiheit zu erlangen. Solche Beispiele sollen uns eine Lehre sein, sollen den Jüngeren zeigen, wo es hinführt, wenn man religiöse Parteien wählt bzw. Gesetze nach religiösen Begehrlichkeiten (Zwangsehe, Genitalverstümmelung, Schächten, etc.) gestaltet.

Welche Oststaaten meinen Sie jetzt genau? Eventuell das nächste Mal nicht ganz so verallgemeinern nicht jeder "pro-westl." Oststaaten hat auch was mit "volle Freiheit" zu tun. :)

"Oststaaten hat auch was mit "volle Freiheit" zu tun. :)"

Reddogg, hier haben Sie natürlich recht. Ich dachte nicht an die Urkraine oder Rumänien sondern an die DDR, Tschechien oder die Baltischen Staaten.

die Nato wird den Iranern für ihr Öl die völlige unumschränkte Freiheit

garantieren. Auch wenn dafür mehrere Jahre Krieg, das Abschlachten von Kindern und Zivilisten usw. nötig ist. Wer dann noch nicht tot oder Angehöriger von Toten oder schwerst traumatisiert ist, der bekommt dann die Freiheit nach irakischem Vorbild - Bombenanschläge, Bandenkämpfe, amerikanische Hubschrauber die auf Kinder Urangeschosse abfeuern. Aber nur wenn der Westen sich dafür das Öl nehmen darf.......

Sie schreiben leider die Wahrheit!

Die Vorsaison fuer die iranische Praesidentschaftswahl ist hiermit eroeffnet!

Millionär rafsanjani und sein clan spielen keine role mehr.

sie werden von wächterrat sorgfältig gefiltert und disqualifiziert.

man stelle sich vor:

in Österreich herrscht seit über 30 jahren das opus dei unumschränkt.
es gibt zwar wahlen, aber sämtliche kandidaten werden vom opus dei bestimmt (ausgewählt bzw. abgelehnt).
kritik am opus dei bzw. an dessen marionettenregierung wird mit mehrmonatigen haftstrafen bestraft, auf gotteslästerung (z.b. karikaturen von Jesus, Paulus oder Josemaría Escrivá) steht die todesstrafe.
das regime hasst Israel und die USA.

und im standardforum gäbe es gar nicht so wenige, die ein solches szenario gutheißen oder gar begeistert beklatschen würden ... ;o)

Wobei uns die Selbstgeißler zumindest die Flucht in den Alkoholismus erlauben würden.

Sie schreiben immer

von angeblicher iranischer Demokratie, gleichzeitig geben Sie aber zu dass Wächterrat filtert und disqualifiziert, also doch nix mit Demokratie. Wer wählt eigentlich Wächterrat?

Da waere ich mir nicht so sicher.

Den Rafsanjani sollte man nicht unterschaetzen!

ein 80 jährige millionär bekommt keine stimen unter jungen Iraner
Er hat auch 2005 ahmadi nejad unterlag

Er ist nur einer der vielen Milliardaere in der iranischen Politlandschaft.

Ich denke,dass er eben doch bei der jungen Bevoelkerung beliebter als Ahmadinejad sei,da er etwas moderatere und forschrittlichere Sichtweisen hat.
Falls einer der Herren ueberhaupt noch ein Mass an Beliebtheit geniesst.

Ein dreifaches Hoch auf den Wächterrat, nicht wahr? Nichts würde mich hoher entzücken als ein österreiches Pendant. Mit kirchlichen Würdenträgern vom Schlage eines Schönborns, Benno Elbs und Kurt Krenn. Ein Triumvorat des erzreaktionären katholizismus so zu sagen.

So ein Schwachsinn!

trolli
mach keine blöde vergleiche
mitglieder der iran wächterrat sind langjährige und ausgewiesene islamische juristen.
Jahrelang im Gerichte gedient oder unterrichtet haben. Das ist der älteste Rat oder auch senat genannt.
Katholische Bischäfe sind keine juristen sondern theologen

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 28
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.