Sieben Millionen Dollar Entschädigung für "Popcorn-Lunge"

Unter Bronchiolitis obliterans versteht man eine Entzündung, die sich auf Ebene der Bronchiolen abspielt.
Als weitere mögliche Ursache gilt laut Berichten der Washington Post das im Butteraroma von Mikrowellenpopcorn vorkommende Diacetyl. Hinweis darauf ist, dass die seltene Krankheit gehäuft unter Arbeitern in Fabriken für Mikrowellenpopcorn vorkommt.

Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bron... obliterans

Er verlor 60% seiner Lungenfunktion, konsumierte 10 Jahre lang 3x täglich Popcorn.

Quelle:
http://www.chicagotribune.com/health/ch... 3423.story

Sicher ungesunder Lebensstil, aber erst durch die Klage hat die Firma den Geruchsstoff Diacyl raus genommen. Wo war die FDA?

... wie beim Aspartam ...

Was hätt die FDA machen sollen, mit solch hohen dosen hättens ja nicht mal die laborratten geqählt.

Gutes Argument. Gibt es eine Behörde die wenigstens bei den Fabriksarbeitern Alarm schlagen hätte sollen?

Erinnert irgendwie an die Audi- oder die Toyota-Geschichte.
Es scheint doch sehr wahrscheinlich, dass die Popcorn nicht schuld sind, am Lungenleiden, aber die Geschworenen wollten wohl lieber die Popcornfirma als die Teppichreinigerbude drankriegen.

Amerikanische Klagekultur. Der nächste rutsch auf einem mit Butterarmoa versehenen Popcorn aus und klagt auf Bandscheibenverschiebung die möglicherweise angeboren war.

Interessant, hat der Typ täglich Popcorn inhaltiert?

Popcorn hat er gegessen und das Aroma inhaliert. Ja, täglich, sagt er.

Meine Ahnung, dass da Produkte mit Fettarmut beworben werden, hat sich zumindest im Ansatz bestätigt. Unter diesem Link findet man den Produktkatalog einer der verklagten Firmen:

http://www.gilstermarylee.com/gilster/p... htm#cereal

Bitte runterscrollen bis der Balken mit "Popcorn" erscheint und darunter "94% Fat Free Butter" und ein ähnliches Produkt - ist ja auch viel gesünder als die vielen Kalorien und das ganze Cholesterin.

Ich konnte leider die Verpackung nicht ggoglen, aber
Kunden, die sich für eine Popcorn-Lunge interessieren, kaufen vielleicht auch dieses Produkt:

http://www.usa-import-shop.de/Chips-Pop... :1059.html

handelt es sich um das erste und einzige Opfer der Popcorn-Lunge, oder ist der Morbus Popcorn in pulmologischen Stationen ein gängiges Krankheitsbild?

Zumindest handelt es sich um ein von Anwälten anerkanntes Krankeitsbild:
http://www.popcornlung.com/PracticeA... mptoms.asp

... nach weiterer Recherche hat die Krankheit auch einen lateinischen Namen "Bronchiolitis obliterans" (unter dem man u.a. einen Wiki-Artikel in englischer Sprache googeln kann).

"One heavy consumer of microwaved popcorn has been diagnosed with this disease, which is the first known case involving a consumer."

"involving a consumer"

Deren Fabriksarbeiter kennen das schon.

Typisch USA. Abzocke pur.

hoffentlich habens eh noch genug geld um auf die neuen packungen mit warnhinweisen umzustellen.

Spuren von Nüssen enthalten.

Aber keinesfalls Spuren von Hirn.

Ahahahaha, das sind die Vereinigten Staaten. Tut mir
Leid aber den Amerikanern muss man alles, wirklich alles auf die Verpackung schreiben weil sie nicht mitdenken können. Siehe Katze die in der Mikrowelle getrocknet wurde und ähnliches. Und die Gerichte sprechen diesen dummen Menschen auch noch Millionen zu.. Da kann man doch nur lachen! Die beste Geschäftsidee ever. Nach fehlenden Konsumenteninformationen suchen, genau das was nicht draufsteht machen und die Firma dann verklagen!

Wer tatsächlich glaubt, dass die Legende mit der Katze (oder dem Hund) in der MW wahr ist, sollte nicht groß über "mitdenken" reden..

Und wenn man einer von denen ist, die dadurch krank wurden, dann sind die dumm weil sie den Hersteller verklagen?

Wenn Sie eine Kokosnuss mit der Schale essen, ist das auch gesundheitsschädlich - und wegen Fällen auf solchem Niveau wechseln in den USA Millionen von Dollars den Besitzer. Ja, Dummheit wird dort belohnt.

der unterschied ist, dass solche aromen bewusst von lebensmitteltechnikern eingesetzt werden. Riecht doch gut - wer will schon popcorn die ranzig riechen...
der unterschied is, hier is es lebensbedrohlich, das unternehmen zeigt mit dem finger auf ein opfer.

Warum soll das gesundheitsschädlich sein? Gut vermutlich beißt man sich den einen oder anderen Zahn aus, wenn man die Schale nicht mahlt aber gesundheitsschädlich eher nicht.

Was Sie offenbar nicht verstehen, hier geht es nicht um einen dieser lächerlichen Klagefälle wie der Kaffee war zu heiß ich klage das Diner sondern dass das riechen an einem essbaren Produkt die Lunge dauerhaft schädigt.

Wie schon MynniaIgnea sagte "Ganz andere Liga"