Bioethikkommission will Fortpflanzungsregeln lockern

die als Humanzukunft eingefordert wird, ist beklemmend für die, die die Vierzigerjahre erlebt haben. Scheinbar macht man sich darüber heute besonderen Kopfzerbrechen. Erlaubte genbiologische Selektion ist der erste Schritt zur willkürlichen Auslese. Mag sein, dass Kriterien aufgestellt werden, die solche Willkür verhindern sollen, aber Kriterien unterliegen einer einfach(gesetzlich)en Änderung, und die kann sehr schnell erfolgen.

wird 2x fortgesetzt

Dem Mutterrecht auf den Bauch, dessen Vorzug vor dem embryonalen Recht auf Leben ja bereits vor 4 Jahrzehnten vollzogen wurde, wird mit Sicherheit die Forderung nach dem Recht auf die Entscheidung jener Frau folgen, der das dann zweifelhafte Prädikat Mutter zukommen wird. Hinzu kommt, dass in der weiteren Folge dieser Mutter niemand ihre Entscheidungsfreiheit garantieren kann und nicht ganz andere Instanzen das Entscheidungsrecht an sich ziehen.

Sieht denn niemand, dass dieses Szenario im Prinzip jenem gleicht, das wir vor 74 Jahren bereits durchgemacht und inzwischen als überwunden geglaubt haben? Dass zu prüfen wäre, ob es sich bei den Empfehlungen der Wissenschafter nicht um einen Fall von Wiederbetätigung handelt, einer Wiederbetätigung, die noch viel perfider und unmenschlicher ist als das Schmieren von Hakenkreuzen oder das Pratzerlheben zum Hitlergruß? Einer Wiederbetätigung, die dem Gedanken der sogenannten Volksgesundheit durch die Hintertür den Weg ebnet? Es gilt, den Anfängen zu wehren!

Sonst geht's eh noch gut? Jetzt wollen wir Untersuchungen verbieten, weil es vor mehr als 70 Jahren Eugenikprogramme gab?

Vor allem wenn man so naiv tut zu glauben, dass es bei der "Untersuchung" bleiben wird. Wieviel IQ ist denn nötig um zu fragen, wozu diese "Untersuchung" dienen soll? Natürlich zur Vermeidung von Ungemach. Und was Ungemach ist, das bestimmt wer?
Ein bisserls Weiterdenken kann nie schaden!

immer wieder godwin's law, manche lernen nie dazu in ihrer selbsgerechtigkeit.

Das ist ja eben die Frage, wer über das Leid bestimmen wird. Ich sicher nicht, Sie vermutlich auch nicht. Aber es wird sich schon jemand finden, der den Eltern klar macht, wann und was sie zu leiden haben und was nicht. Lernen Sie Geschichte! hat der alte Kreisky gesagt.

warum sich selbstgerechte Moralapostel anmaßen zu bestimmen, was anderen zuzumuten ist.

In dem Fall die Eltern, und die haben jedes Recht dazu.
Ihren Rat mit dem Weiterdenken sollten Sie zunächst einmal selbst befolgen.

dort hatte der Familienvater das Recht über Leben und Tod seiner Kinder. Heute sinds halt "die Eltern", wer inmmer darunter zu verstehen sein wird.
"Mit mein Kind mach i was i will?"

Hier geht es um Präimplantationsdiagnostik. Es geht um die Auswahl einer Eizelle von mehreren für die Implantation und die Frage, ob man da würfeln sollte, oder ob man eine informierte Wahl treffen kann. Das hat mit der Situation in Rom aber so was von überhaupt nichts zu tun.

"Präimplantationsdiagnostik" - ein anderes Wort für? Selektion? hm?

Was für eine geniale Erkenntnis!
Wenn ich 5 befruchtete Eizellen habe, aber nur eine davon einpflanzen kann, dann ist das Selektion.
Wenn ich 5 Tanzpartnerinnen habe, aber nur mit einer auf den Ball gehen kann, dann ist das ebenfalls Selektion.
Wenn ich überlege, ob ich Tee oder Kaffee trinken soll, dann ist das auch Selektion.
Selektion heißt ganz einfach Auswahl. Was daran grundsätzlich schlecht sein soll, erschließt sich mir nicht.
Bei Tee oder Kaffee werde ich wählen, was mir besser schmeckt, bei der Tanzpartnerinnen werde ich die wählen, die ich am meisten mag und bei den Eizellen eben eine, die gesund ist.
Hm?

"Bioethik" erinnert in diesem Zusammenhang nicht nur klagfarblich an "Dianetik".
(siehe R. Hubbard & Scientology)

Wie meinte doch Vranz Vranitzky zu seinem Nachfolger Vickerl Klima, als er ihm die Insignien der "linken Oberhoheit" in die gekrümmte Hand gab:
"Willkommen in der Sekte".

Wer sind dann die "Eltern"? Die leiblichen? Die "Auftraggeber"?

Rechtlich ist die Mutter, die das Kind geboren hat. Leihmutterschaft ist in Ö Ber sowieso verboten.

und genetisch im Wege von PID bestimmen, werden sie sich ja wohl einer Leihmutter bedienen müssen. Was heute verboten ist, wird morgen erlaubt sein, wenn das Verbot der "gesellschaftlichen Entwicklung" entgegensteht. Siehe Fristenlösung. Dann wird sich sehr wohl die Frage nach der "Mutter" stellen.

Ihnen ist wirklich nichts zu dreckig.

Dreckig bezieht sich wohl auf den "schönen Vranz" und seine Sozi Sekte :-)
Oder anders ausgedrückt: Ohne Partei bin ich nichts.

Welcher Sekte huldigen Sie denn?
Dem Goldenen Kalb?

die wollen doch nur ihren müll loswerden. einfach nicht mehr füttern bitte.

Ich weiß, ich kann mich nur so schwer beherrschen.;-)

Was ist an der Aussage falsch?
Hab ich was verpasst und Werner ist zurückgetreten und das BKA ist nicht mehr in der Hand der Sozis?

Die Sozialisten haben nach Rückeroberung des Bundeskanzleramtes sofort die dort installierte Bioethikkommission ausgetauscht. Diese wird seither durch ideologische Freunde dominiert. Das Ergebnis dieser Ideologisierung sieht man jetzt. Auf kosten der "produzierten" Kinder. Es gibt kein recht auf ein Kind, weder fuer Heteros noch fuer Homos.