Moskau beantragt Auslieferung von Waffenhändler Bout

Die Russen können ja im Gegenzug ein paar Amerikanische Waffenhändler festsetzen. Irgendwelche Rüstungskonzerne einladen und kollektiv verhaften.
Wer baut denn in den USA die ganzen Waffen? Nehmts einen von denen, um die ist es genauso wenig schade wie um den lustigen Russen.

Die Russen würden ihn vermutlich, falls er bei den Amis gesungen hat, entweder liquidieren, oder, falls er doch nicht gesungen hat, wieder in Dienst stellen und mit " Spezialaufgaben " betrauen : P

was stellen sie sich denn so ungefaehr vor, was er den amerikanern erzaehlt haben koennte, sodass man in russland nicht drueber lacht?

Gehts nur mir so, oder sieht der Typ so aus, als wäre er aus einer französischen Komödie entsprungen? :-)

Ich muss jedes mal grinsen wenn ich Fotos von dem Typen sehe und fühle mich super-mies dabei...

Yep.

Dieser Mann ist gefährlich.

na ja, er hat mit seinen (antonov?) flugzeugen logistisch für die us-army gearbeitet...und das noch in der anfangsphase der irakbesetzung, bis es sich der george w. dann anders überlegt hat - immerhin war er ja nummer 1 auf der fahndungsliste des fbi bis ein gewisser osama diesen platz übernommen hat

Ich mag keine Waffenhändler. Den Russen könnte man unseren Graf Ali anbieten...der hat viell. nicht ganz so viel Dreck am Stecken, aber den können die Russen auch gerne für 20 Jahre einsperren. Ob der Bout nun in einem russ. oder amerk. Gefängnis sitzt ist doch eh egal.

Und das Argument, dass es noch tausend andere gibt zieht nicht, sonst müssten wir ja auch keine Mörder oder Vergewaltiger verhaften, weil es ja noch andere gibt.

jetzt müsste am anfang des satzen nur noch stehen "die usa haben mit" dann passt der satz wie die faust aufs auge.

wenn sie jetzt noch statt "usa" "regierungen" dieser welt einsetzen passt die faust noch besser. oder glauben sie nur die usa verkauft waffen?

Glaubt er nicht, er hat nur die Nummer 1 genannt. Oder glauben Sie was anderes?

habe ich nicht behauptet, ändert auch nichts an meiner aussage. der vorposter aber schrieb nichts von ranglisten wie zb.: "die usa, nummer 1 exporteur, haben mit..." sondern schob nur den usa die alleinschuld zu.

china exportiert auch sehr fleißig, speziell nach afrika. waren bis 2009 sogar die leader bei illegalen kriegswaffenexporten.

und ihrer logik nach schafft nur die nummer 1 blutige konflikte? eigenartige logik. speziell wenn man bedenkt das in den konfliktreichsten gebieten dieser welt in erster linie AK74 verwendet werden, die ja offensichtlich kein amerikanisches exportprodukt sind.

am besten finde ich aber das sie wissen und auch gleich beantworten was der vorposter angeblich denkt. eigentlich wollte er nur bashen.

trotzdem ein sehr empfehlenswerter film (Lord of War)

mit hilfe der thais reingelegt haben kann man den russen (ich bin kein russenfreund) jedoch verfechter gegen schwindel, betrug, reinlegen usw. nur raten, die sollen einfach einen ami festnehmen, es gibt genug in moskau, ein grund findet sich schon (wie die amis auch manupuliert haben) und den oder die dann austauschen. es ist bedauerlich wenn man zu diesen sachen greifen muss, jedoch die amis haben ANGEFANGEN, nun sollen die es auch ausloeffeln.

Wirklich?
Also wen man liest was sie schreiben hat man doch NICHT diesen Eindruck!

Warum austauschen...wäre doch viel lustiger wenn sie sich alle gegenseitig für immer einsperren würden.

auch wen zb die einen ami festnehmen würden wäre es den amis scheiss egal ob es ein landsman ist oder nicht denen sind ihre leute wurscht bestes beispiel afghanistan wo sie ihre waffen an den taliban verkauffen und diese dan gegen die US soldaten einsetzen.

sie sind kein russenfreund? ich nehme an sie sind ein aria-freund...

Bei "mangelnder Kooperation" der USA würde es mich eh nicht wundern, wenn dann sowas in der Art passiert.

... diese DrittAuslieferungen auf Umwegen verstossen seit jeher gegen das Voelkerrecht:

sogar Doppelstaatsbuergerschaften wurden eigentlich non grata erklaert, weil die "Heimat" (der Staat, wo Staatsbuergerschaft besteht) als Einzige(r) fuer Gesetzesgeltung zustaendig sein sollte.

Weil die USA die poesen sind, muss Bout dem gemaess ein 'Guter' sein....

kein guter, aber ein konkurrent, wenn überhaupt. und das ist der einzige grund. die usa machen das hier "..Waffenlieferungen an Regime und Rebellen blutige Konflikte in aller Welt angeheizt." und nennen es gleichzeitig den grund weshalb bout angeklagt wurde. das ist absurd. ein faschist kann keinen faschisten belehren, ein mörder kann keinen mördern belehren und einer der kaltblütigsten waffenhändler kann keinen anderen waffenhändler belehren!

grundsaetzlich nur Waffen an Verbuendete liefert.
Das sind zu 98% staatliche Akteure, und nur zu einem ganz geringen Teil 'Rebellenbewegungen' wie vielleicht in Libyen oder Syrien.

Klar die absolutistischen Despoten am Golf schwimmen im Geld und kaufen kraeftig ein, aber die groessten Abnehmer von US-Waffen sind noch immer andere westliche Demokratien inkl. Europa, Australien od. Japan bzw. Korea!

Bout hingegen verkaufte Waffen an jeden der das oetige Keingeld hatte, Kriminelle, Rebellen, 'Befreiungsbewegungen', etc.
Woher gleuben sie kamen die Waffen, die Millionen Menschen in Zentralafrika das Leben gekostet haben?

1. die usa lieferten waffen an rebellen in ganz südamerika, haben so für chaos gesorgt, mit millionen toten über die vergangenen jahrzehnte.
2. die usa lieferten waffen an die ach so freiheitsliebenden mujaheddin in afghanistan. mit selben waffen werden nato truppen noch heute bekämpft.
3. die usa liefern waffen an die schlimmste diktatur unserer zeit, an saudi arabien, an deren genauso schlimme nachbarn. ok, die usa liefern keine schwerter mit denen menschen in saudi arabien die köpfte und gliedmaßen abgehackt werden, das macht die usa so viel besser als bout...
4. iran-contra-affäre
5.
6.
7. ich könnte den ganzen tag so weiter machen, aber jemanden wie sie kann man nicht überzeugen, ganz egal ob fakten und tatsachen.