Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Hamburg - Der ehemalige Internet-Unternehmer Alexander Falk muss knapp 209 Millionen Euro Schaden ersetzen, den er mit einem manipulierten Unternehmensverkauf im Jahr 2000 verursacht hat. Diese Entscheidung hat die 27. Zivilkammer des Hamburger Landgerichts am Donnerstag in der Hansestadt verkündet. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, Berufung zum Hanseatischen Oberlandesgericht ist möglich.
Die Insolvenzverwalter der britischen Firma Energis plc hatten Falk auf Schadenersatz verklagt, weil Energis ihm 2000 zu einem überhöhten Preis seine Firma Ision abgekauft hatte. Damals waren knapp 209 Millionen Euro in bar geflossen sowie Aktien, die heute allerdings wertlos sind. Falk war wegen manipulierter Umsätze zu vier Jahren Gefängnis verurteilt worden und hat seine Strafe verbüßt. (APA, 20.9.2012)
Ex-Chef der Bank of East-European Finance Corp in Niederösterreich verhaftet
Deutsche Unternehmen sind zuletzt verstärkt Opfer von Hackerangriffen aus China geworden
Der Leiter der neuen nationalen Antikorruptionsplattform erklärt, welche Politiker bei der Ski-WM noch gratis in VIP-Zelte dürfen
Bei Aufklärung von Glücksspielgeschäften, Ungarn-Akquisition der ÖBB und Panzerbeschaffung hapert es in Österreich
Experten sprechen sich für Verschärfung des Unternehmensstrafrechts und schärfere Kontrolle der Glücksspielkonzerne aus
Die Richterin sah es als erwiesen an, dass Peter seinem Bruder Bernie bei Vertuschung seines Betrugs half
die frage ist halt, ob es möglich sein wird, ihn damit in direkte verbindung zu bringen. erfahrungsgemäß wohl nicht und d.h. der nette herr wird sich alsbaldigst vertschüssen und die eine oder andere pulle schampus köpfen :-)
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.