21 von 30 Sprachen Europas vom digitalen Aussterben bedroht

ich finde es gut, wenn es viele verschiedene Sprachen gibt, dennoch sollten mittlerweile alle gut gesprochenes Englisch beherrschen..

Tut mir ungefähr so weh wie wenn mir wer panisch erklärt wie viele Indio-Sprachen pro Jahr "aussterben" (um diesen drastischen und völlig unpassenden Begriff zu verwenden). Je weniger Sprachen, desto mehr wächst die Welt zusammen.

I brauch kan depatn Kompjuta, damit i red, wia i red.
Und deitsch red i souwisou nua mit auslendan (Deitschn oda oundaran Tüpn, die koa richtige Sprouch vasteingan). Und wens net Deitsch kinan, doun reid i hoit einglisch.
Owa nua, waü des depate Winwöad ois unterstreicht, wos net keint, hoast deis nou loung nit, das a foisch ist.

"Unterstützung ist schwach oder nicht existent"
Hallo, gehts nou? Brauch ma jetzt scho a Unterstützung, wan ma sou reidn woin, wia uns da schnobl gewochsn is.

Is jo va papier und belistift a nit untastiatzt gwoardn.
I hob jo bis heit a koa Schriftsprouch. I kou jo sou wia i red, nit a amoi schreibn, damits a jeda gscheit vasteht und reid trotzdem sou. Oda glabst, dass jeda vasteht, wos dou hiatz steht?

Aufgrund der mangelnden technischen Unterstützung seitens meines Browsers mag mir der eine oder andere Fauxpas passiert sein.

Leider bin ich auch nicht so geübt in der Verschriftlichung meiner Muttersprache, da ich im alltäglichen Umgang mit elektronischen Gräten immer gezwungen bin, Deutsch zu verwenden.

statt An/Aus nur On/Off, am Umschalter vom Reiserasierer AC/DC, statt Gleichstrom/Wechselstrom, seit ein Kaffee zum Mitnehmen nur noch als "Coffee to go" offeriert wird und kaum einer zu seinem Rechenknecht noch "Rechner" und stattdessen "Computer" sagt... (es könnten noch 1000 weitere Beispiele folgen), kann man davon ausgehen, dass die deutsche Sprache nicht mehr so besonders gut unterstützt wird.

Sie wissen schon, wofür FM steht?

schade.
Technologie sollte eher den 'Universalübersetzer' möglich machen und nicht die meisten Sprachen ausrotten.

Das ist auch gut so, denn ohne die dutzenden Sprachen wäre die europäische Integration schon viel stärker.

Am besten nur noch English!!

„Auch die Bretter, die man vor dem Kopf hat, können die Welt bedeuten.“

Hat womöglich damit zu tun, dass die Unterschiede so gering sind und deshalb kaum jemand noch übersetzen muss, um zu verstehen.
Ansonsten, bei der Wikipedia z. B., ist bei wiss./math. Problemen alles 1:1; bei philosophischen Problemen tun sich englischsprachige Probanden wesentlich schwerer einen Satz widerspruchslos auszudrücken, daher können sie manchmal froh sein, unterstützung von Deutschsprachigen zu erhalten.

Ich höre jetzt schon zum zweiten Mal, dass Englisch für philosophische Abhandlungen ungeeignet ist. Ist das wirklich so?

Wenn man sich zu viel mit dem Deutschen Idealismus beschäftigt, sicherlich.

Englisch ist mit seiner nicht-existierenden Morphologie um Welte einfacher als alles, was in Europa sonstnoch so gesprochen wird (außer Esperanto, natürlich).

Was ich meinte, hat mit der maschinenellen Verabrbeitung zu tun, nicht mit dem Lernen-Sollen.

Aber grundsätzlich ist Mandarin (wir jede andere isolierende Sprache) leichter zu verarbeiten als Deutsch mit seinem komplizierten und ziemlich verworrenen Suffix-System.

Warum sollte das, was für Maschinen einfach ist, auch für Menschen einfach sein? Nach der gleichen Argumentation sollten wir alle in Assembler programmieren.

Und wer es nicht glauben will, der spricht strafhalber yuao in allen vier Tönen aus...

Schon allein die Angabe zukünftiger oder vergangener Ereignisse ist einfacher. Etwa so : ich du sehen morgen.
Ob´s schön ist, das ist eine andere Frage . Aber effizient.

Stimmt schon. Aber man stellt trotzdem fest, daß die Mehrheit der Sprachen weltweit ein bißchen mehr Morphologie als Chinesisch (und andere Sprachen der Region, Vietnamesisch ist da ja z.B. ganz ähnlich).

Also dürfte der „Vorteil“ der isolierenden Sprachen nicht sooo toll sein, oder durch ent­sprechende Nachteile aufgewogen werden.

Lesen Sie doch einmal eine Türkisch-Grammatik. Da hat alles seine Silbe, die an irgend­etwas dran­gepappt wird, und das funktioniert so regel­mäßig und flexibel wie ein Bau­kasten ; Aus­nahmen gibt es praktisch nicht.

Das trifft meine Vorstellung von „elegant“ ziemlch genau. Ist aber nur natürlich nur Geschmacks­sache.

um vorurteile abzubauen und konflikte zu lösen ist miteinander sprechen. da ist es am besten wenn der eine auch versteht was der andere spricht

Stimmt auffallend. Dadurch dass man die gleiche Sprache spricht, wurde ja auch der Koreakrieg verhindert, der preussisch-österreichische Krieg, der Sezessionskrieg in den USA. Ach, ich könnt ihnen noch so viele Beispiele nennen...

ein Planet, eine Menschheit, eine Sprache - das wäre mal ein Fortschritt (außer für Sprachlehrer natürlich)