Iran: Terroristen haben IAEA unterwandert

20. September 2012, 12:17

Atombeauftragter des Regimes bezichtigt internationale Organisation des Geheimnisverrats

Wien - Der Chef der iranischen Atomenergie-Organisation Fereydoun Abbasi Davani, macht die Internationale Atomenergie-Agentur IAEA für einen möglichen Angriff Israels auf iranische Nuklearanlagen verantwortlich. In einem Interview mit dem staatlichen iranischen Sender Press TV kritisierte Abbasi am Mittwoch, dass Berichte von IAEA-Direktor Yukiya Amano an den Gouverneursrat und die Generalkonferenz schon zuvor im Umlauf seien und bestimmte Institutionen Zugriff darauf bekämen.

"Amano hat unsere Ersuchen ignoriert, unsere Daten nicht bekanntzugeben. Er wird sich für mögliche Schäden an unseren Atomanlagen verantworten müssen, seien diese durch Terrorakte oder durch eine Militäroperation verursacht", betonte der iranische Atomchef in Anspielung auf die Angriffsdrohungen Israels. Die meisten Institutionen, die diese Daten erhielten, arbeiteten für die "Zionisten". Der Iran habe Amano dringend aufgefordert, solche Berichte nicht mehr der IAEA-Generalkonferenz in Wien vorzulegen.

Amano sollte in dieser Hinsicht "verantwortungsvoller" agieren, vor allem, weil einige Länder dem Iran gegenüber feindlich eingestellt seien, sagte Abbasi. Angesichts dessen, dass der Iran guten Willen gezeigt habe, indem er mit den IAEA-Inspektoren zusammenarbeite, sollte die Atombehörde dem Iran feindlich gesinnte Länder dazu anhalten, von "Terrorakten" Abstand zu nehmen, die die nukleare Sicherheit der Islamischen Republik gefährdeten.

Laut einem Bericht des israelischen Internetdienstes "Ynet" soll Abbasi am Donnerstag gegenüber der in London erscheinenden arabischsprachigen Zeitung "Al-Hayat" erklärt haben, die iranische Atomenergie-Organisation habe "gelegentlich falsche Informationen" gegeben, um die iranischen Atomanlagen zu schützen. Der Iran habe die Aktivitäten des britischen Geheimdienstes MI6 in den vergangenen sieben Jahren beobachtet. Dieser habe Informationen über Personen gesammelt, die von "zionistischen Agenten" ermordet worden seien. Die IAEA stehe mit diesen Morden in Verbindung, sagte Abbasi den Angaben zufolge.

Zum Auftakt der IAEA-Vollversammlung in Wien hatte Abbasi erklärt, "Terroristen und Saboteure" könnten die IAEA unterwandert haben und "versteckt die Fäden ziehen". Er berichtete von einem bisher unbekannten Bombenanschlag auf die Atomanlage Fordo vom 17. August, bei dem Stromleitungen durchtrennt worden seien. (APA)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 87
1 2 3
Das US Regime entschied vergangenen Freitag die iranische Volksmuajhedin (MEK) von ihrer Liste der Terrororganisationen zu streichen! -Siehe die entsprechenden Ankündigungen des FS3 zu diesem…

…skurrilen Schritt:
http://derstandard.at/plink/134... 9/27173761
http://derstandard.at/plink/131... 6/23881531

Es wäre den üblichen Kriegshetzern wohl peinlich gewesen, die vielen Millionen an Unterstützungsgeldern im Graubereich versickern zu lassen:
http://www.guardian.co.uk/world/201... orism-list

Deshalb legitimieren wir diese unholde Allianz ganz einfach!

Genau so, wie im Falle der…
- Zia ul-Haq u. Jundullah in Pakistan
- Abu Qurah in Jordanien
- "muslimischen" Bruderschaft in Ägypten
- die Muajhedin in Afghanistan (Alk-Aida)
- Salafi Jihadist u.FSA in Syrien

…wobei diese Liste keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit erhebt.

einziger lebensinhalt hass auf Israel und die USA bzw. das weiterverbreiten obskurer verschwörungstheorien?

.
Ihr (nicht)leben möcht' ich nicht führen (müssen) ;o)

Wieso - und vor allem wozu - interpretieren sie…

…eine realistische Berichterstattung als "Haß"?

Warum kooperiert der Iran eigentlich noch immer mit der IAEA?

Das Kläffen von Israel und den USA gehört ja mittlerweile schon zum Grundton des Nahen Ostens.

Und den Angriff Israels wird es nicht geben, weil damit Israel die Existenz des zionistischen Staates, der Apartheid riskiert.

Und auch die USA sehen sich außer Stande den Iran dauerhaft zu besetzen.

Weil er dem NPT untersteht? Verneint der Iran die Einreise von gewissen IAEa-Mitarbeitern heißt es der Iran hält sich nicht an den NPT, lässt er kontrollieren, stellt man ihn als dumm hin, wenn der Iran aufzeigt wie geheime Daten an gewisse Geheimdienste kommen und danach Menschen getötet werden und die Anlagen etwaiger Sabotage-Akte ausgesetzt sind. Man kann es den "westlern" einfach nicht Recht machen.....

deine wortwahl

gut das du in den 40-gen jahren nicht geschrieben hast

Naja Dumme Situation

Nach 30 Jahren Wirtschaftskrieg würd ich sagen das der iran klar am gewinnen ist. nicht nur das er die populärer wird unter islamischen staaten weil er sich gegen israel und usa aufstemmt, er hat auch als einziger staat den mumm das zutun was es will.

Die frage ist nur lässt sich das die usa gefallen oder sind sie so dumm und stürmen in ihren untergang. das ist abzuwarten. und ich geb ihnen recht. israel macht auf eigene faust nichts.

mumm?

das haben schon saddam (raketen gegen israel im golfkrieg), talibanund und bin laden gehabt.
das ende ist bekannt.
du scheinst ja kaum 2x2 der politik zu beherrschen

Wobei man hier nicht vergessen darf, wer diese drei Akteure ausgebildet und ausgerüstet hat.
Und zu Beginn auch unterstützte.

Naja der unterschied ist eine Marine, 40.000 raketen (oder 400.000?) eine schlagkräftige bodentruppe, luftwaffen die man einsetzten kann und china, russland, indien und korea.

genug gründe? ^^

Und was passiert,wenn diese Laender dem Iran bei einer militaerischen Konfrontation die Rueckendeckung entziehen?-Was wahrscheinlich der Fall sein wird.
Wird der Iran dann immer noch dicke Sprueche klopfen?

Warum nicht?
denkst du im ernst der iran kann sich nicht verteidigen?
In seinem eigenen land, auf seinen eigenen bergen?

du darfst den iran nicht unterschätzen, das haben alle seit der revolution gemacht. und was hat der iran seitdem gescahfft? Waffenexport, Raketenentwicklung, marineentwicklung, foschungsanlagen die jeden anderen islamischen staat übertreffen und und und
Wie im Iran-Irak krieg wird, wenn es zum krieg kommen ,jeder iraner alles geben was er besitzt um sein land zu verteidigen. der iran ist nunmal heilig für jeden iraner

Ich wäre mir nicht so sicher, dass Russland etc. dem Iran die Rückendeckung entziehen. Ansonsten hätten sie im Nahen Osten nichts mehr zu melden und würden endgültig den US-Amerikanern, respektive dem Westen, das Spielfeld überlassen.
Ich denke, der Iran wird eine Grenze sein, die zu übertreten Russland nicht zulassen wird.

Sie aber auch nicht, die Taliban haben nirgend wem angegriffen, die USA haben die Taliban angegriffen weil Sie der meinung waren Bin laden in Afganistan zu finden.
Saddam war mal einer der besten Verbündeten der USA, der hätte es besser wissen müssen, aber das war der Schah ebenso.

was dem Iran angeht Können Sie sicher sein das die USA keinen Angrifs krieg anfängt.

es wird keinen krieg geben

es werden chirurgische operationen durchgeführt werden

Ihre "chirurgischen Eingriffe"

werden 100ten Zivilisten im Iran das Leben kosten und bis zu 30% des Landes mit Strahlung verseuchen.

Unterliegen sie doch bitte nicht der Propaganda (von Militärs hier IDF) das das ohne menschliche Opfer gehen wird

Abgesehen davon hat dann natürlich der Iran jedes Recht einen Gegenschlag zu machen. Z.b. auf israelischen Atomanlagen.

Mhm, und Sie sind der Meinung,

daß die Mullahs diese "chirugischen Operationen" unbeantwortet lassen?

afganistan unter taliban war das

sichere haus für terroristen

So wie Saudi-Arabien? Wieviele Terroristen die Angriffe auf die "westl. Staaten" unternahmen kamen denn aus Afghanistan bzw. aus dem Schutz der Taliban?

So sicher bin ich mir da gar nicht mehr. Falls Romney wirklich gewinnen sollte halte ich fast alles für möglich. Der richtige Mann für den 3. WK? Zündeln würdens dafür schon überall weltweit.

Der Iran wird angegriffen. Es darf kein Land auf diesem Planeten geben der sich dem Kapitalismus des westens irgendwie entziehen möchte.

Denn dass hieße, das uns am Ende eine Fluchtmöglichkeit offen bliebe.

Da hast du aber etwas grob missverstanden DumBo

In Wirklichkeit flohen in den letzten Jahrzehnten eher hunderttausende Iraner in den bösen Kapitalismus. Viele von Ihnen haben beim bösen Agressor USA Karriere gemacht und arbeiten als Chefärzte, Manager oder Forscher. Eine Fluchtbewegung vom Westen in den Iran war hingegen nicht zu verzeichnen.

Klar ein paar Holocaustleugner fahren mal ab und zu auf eine Konferenz und manchmal lassen sich Hisbollah Terroristen oder Assads Handlanger gerne etwas weiterbilden im Iran, aber die bleiben nicht lange.

ist doch okay so. Es sagt doch aus das man als Iraner frei entscheiden kann wo man leben möchte.

Es gibt sicherlich auch deutsche Ärzte in Teheran. Oder iranische Manager oder Forscher in China oder Russland.

"Denn dass hieße, das uns am Ende eine Fluchtmöglichkeit offen bliebe"

.
der Iran ist Ihre "letzte fluchtmöglichkeit" vor dem kapitalismus?
dann sollten Sie die chance nützen, bevor die herrschenden pfaffen die grenzen dicht machen, weil der Iran den ansturm der milliarden kapitalismusflüchtlinge aus Europa, Nordamerika, Südamerika, Japan, Südostasien, Australien und Neuseeland nicht mehr bewältigt .... ;o)

Flucht ist Pflicht wenn Leute wie sie das sagen hätten....

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 87
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.