Ärger über Darabos' Grundwehrdienst-Sager

also einen zwangsdienst den die meisten tun weil er kürzer als der zivildienst ist und über dessen politische bedeutung sie grösstenteils auch nicht nachgedacht haben als "solidarität" udg darzustellen ist schon ...pathetisch.

Definitorisch gesehen jedenfalls nicht. Auf der ganzen Welt nicht.

Ich war vor 30 Jahren als GWD in einer Hochgebirgskompanie in Tirol. Ich habe gelernt mich in Fels und Eis zu bewegen. Ich habe alpine Sicherungstechniken gelernt. Ich habe gelernt mich mit Karte und Kompass zu orientieren. Ich habe einen verantwortungsvollen Umgang mit Schusswaffen gelernt. Ich habe Erste Hilfe und alpine Bergetechniken gelernt. Ich habe Lawinenkunde gelernt und war bei Lawinenrettungseinsätzen dabei. Ich habe gelernt, wie man sich in der Nähe von startenden und landenden Hubschraubern verhält und wie man Hubschrauber einweist. Ich habe gelernt wie ein geordneter Funkverkehr abläuft. Ich war dann heilfroh, wieder einer freier Mensch zu sein. Doch die gelernten Skills konnte ich brauchen.

Verantwortungsvoller Umgang mit Schusswaffen? Was darf ich mir darunter vorstellen? Sie gar nicht erst in die Hand nehmen vllt.?

Schon davon gehört?

Man kann damit umgehen lernen, ohne selbst eine zu besitzen.

Man kann sich in jemanden hineinfühlen, der sowas in der Hand hat.

Schusswaffen sind eine Wirklichkeit auf der Welt. Und wenn ich die Zeitung aufschlage, dann fallen bildlich unzählige Kalashnikows über mich her.

Als ich im Oktober 1980 zu Beginn meines Grundwehrdienstes meine erste Waffe in Empfang nahm, da war das ein eigenartiges Gefühl. Instinktive Abwehr gegen Gewalt aber auch Macht.

"skills" um bei englischen begriffen zu bleiben, hätten sie auch bei den pfadfindern lernen können, dazu braucht man kein BH, sie müssen vom BH sein, schade um ihr suderantenposting, aber bitte zählen sie die "skills" auf die sie in ihrem jetzigen berufsleben verwenden können, sie werden doch nicht mehr funken? wo es skype, handys und andere möglichkeiten gibt, na ja,

meinen Sie wirklich, dass z.B Rettungsorganisationen oder Piloten miteinander skypen?

drucken sie doch den begriff gutester auf ihrem drucker aus, auf einem ganz festen papier und dann schieben sie sich den "gutester" ganz tief in ihre nase, vielleicht bekommen sie durch schub etwas sauerstoff, in putzi hirn, sie sind wahrscheinlich einer von kampfpostern des BH

Sie sind mental etwas zu einfach konstruiert und nicht in der Lage abstrakte Zusammenhänge zu begreifen. Denken scheint Ihnen echte Mühsal zu bereiten, wie aus Ihren Äußerungen zu entnehmen ist.
Lg

es war toll - aber Du hättest es nicht gemacht wenn Du nicht daztu verpflichtet gewsesn wärest

es war sinnlos: denn entweder bist Du aus freien Stücken dazu motiviert, oder Du machst es nicht und erzählst so auch nicht wie toll das ist

Das Bundesheer wird von diesem Minister in den Abgrund administriert. Das Bundesheer war in Österreich immer ein Stiefkind, keiner braucht es solange nicht etwas passiert. Ich kann mich noch an den Aufschrei der SPÖ Burgenland erinnern als Grenzeinsatz beendet werden sollte.

dabei könnte grad auch das Burgenland auf eine überaus funktionstüchtiges Heer bestehen

aber wie gesagt: Darabos der Burgenländer lässt seine Heimat vielleicht den Ungarn wieder - woran es bis 1918 war - bevor Er alle Österreicher damit beschäftigt und gefährdet seine Heimatland unbedingt mit der Waffe bei Ösrtereich zu halten

Ist eigentlich ein sehr freundlicher Burgenländer

Ich glaube es gibt viele Österreicher die finden es gut dass Er auch Verteidigungsminister ist

die Truppen im Flachland sind nur dazu da etwas zeit zu gewinnen damit sich die die restlichen Truppen im Gebirge verstecken können.
österreich war noch nie in der Lage seine flachen gebiete auch nur ansatzweise zu verteidigen.
das Motto im Gebirge lautet auch nicht Raumverteidigung sondern angriffe auf Nachschublinien um die Eroberung so teuer wie möglich zu machen.

Der Zivildienst (genauso wie der Grundwehrdienst) ist Zwangsarbeit.
Das Völkerrecht verbietet nun mal aber Zwangsarbeit. Mit einer Ausnahme: Allgemeine Wehrpflicht, oder deren Ersatzdienst.

Viele die sich jetzt so vehement für die Beibehaltung der Wehrpflicht einsetzen, machen das nicht, weil sie denken, Grundwehrdiener könnten das Land besser verteidigen als Berufssoldaten. Sie machen das um die Zwangsarbeiter im sozialen Bereich nicht zu verlieren.

Ein Grundmaß an Ordnung sollte jeder Mann lernen. Fast alle meine männlichen Bekannten bestätigen mir, daß sie erst während des Wehrdienstes wichtige Dinge wie beispielsweise Bettenbeziehen erlernt haben.
Besonders in einer Zeit wo immer mehr Ehen geschieden werden sollte das in den Vordergrund treten!

Geh' bitte ersparen Sie mir das sexistische Gewäsch. Wenn's nicht selber dort waren brauchen's denn Mund eigentlich gar nicht aufmachen. Herumschmarotzen aber anderen erzählen wie toll der Frondienst für sie ist, der einen selber nie betreffen wird. Letztklassig.

Sie können doch kaum abstreiten, daß es zahlreiche Zivildiener oder untaugliche Männer gibt, die nicht in der Lage sind einen Haushalt alleine zu führen. Diese Männer bleiben in der Regel dann auch alleine, weil Frauen auf das deutlich mehr Wert legen als früher. Es würde diesen Männern also letztlich mehr helfen als sie Einbußen haben in den 9 Monaten Wehrdienst.

"Fehlende Kinderstube"

Das einzige was im Primitivo-Umfeld vom BH passiert, ist das eine ev. vorhandene Kinderstube degeneriert.

Und lernen für die Hauhaltsführung? Soll das ein Scherz sein?

So wie man beim BH putzt würde man es daheim nie macht. Alles sehr oberflächlich, und nichts was man dabei lernen würde. Motto: Haupsache der Boden ist naß. Hat seine Gründe, warum Kasernen auch immer wieder mal von professionellen Personal gereinigt werden (müssen).

Wäschewaschen und Nähen: Macht die Mama daheim, oder man bringt die schmutzigen/kaputten Sache zur Kleiderkammer und fasst neue aus.

Kochen: Kommt gleich gar nicht vor, dafür ist Küche und Soldheim zuständig.

Kurz: Man lernt da nichts Relevantes für's Zivilleben.

als ich meinen zivildienst absolvierte, waren wir fürs militär noch die arbeitsscheuen versager (um nicht über unterstellte sexuelle präferenzen zu reden). sollten ein bisschen weniger wehleidig sein, die rambos.

welches meines Erachtens nicht wirklich rechtens ist...aber warum darf bitte einer Verteidigungsminister werden, der niemals einen Wehrdienst geleistet hat? Ohne Wehrdienst hat der Sozialstaat österreich endgültig seinen Beinamen verloren...niemand wird freiwillig einen Dienst am Staat oder in Sozialeinrichtungen leisten und ,selbst wenn, werden die professionellen Anbieter wohl erfolgreich dagegen opponieren...

Stimmt... Es gibt ja auch jetzt kaum Freiwillige... FAIL!

Ich versteh nicht, was manche Leute immer mit dem Zwang haben.
Gibt's den Zwangsdienst nicht mehr gehen alle Ehrenamtlichen flöten... Warum das denn bitteschön?

Das heißt dann ja, die melden sich nur freiwillig weil andere gleichzeitig dazu gezwungen werden. Für wen ist das denn bitte eine Motivation?

sie reden von herrn lichal, vermute ich.

denn die Sexismus-Quoten ( 100 % der Arbeit müssen Männer leisten ) sind immer noch nicht abgeschafft.