Lebensversicherung für Frauen wird bald teurer

Offfensichtlich gibt es für den Käufer/Versicherungsnehmer keinen einzigen rationalen Grund eine Lebensversicherung abzuschliessen. Alles nur Verkaufsschmäh von Versicherungskeiler die Leuten, die darüber nicht nachdenken, Lebensversicherungen (und ähnliches mehr) aufschwatzen.

Aber wenn jemand einen guten Grund pro Lebensversicherung für den Käufer kennt der rational hinterfragt werden kann, dann bitte nennen.

ohne risikoablebensversicherung.

selbst ohne kredit gibt es keine andere möglichkeit ihre familie abzusichern, für den fall, dass ihnen was passieren sollte.

altersvorsorge in form einer rente gibts überhaupt nur bei versicherungen und lebenslange rente ist eine der besten erfindungen überhaupt.

selbst wenn sie lediglich ansparen wollen, gibts bei der versicherung den großen vorteil, dass sie A keine KEST zahlen und B einen garantierten zinssatz haben.
ihr sparbuch kann man ihnen mit 3% zinsen verkaufen und ein halbes jahr später auf 1% senken.

es gibt viele gründe... man muss sich nur - tatsächlich rational - mit dem produkt auseinandersetzen, anstatt auf den gebashe-zug aufzuspringen, nur weil es eine menge schlechter makler gibt

Damit die Frau auch nach deinem Ableben von dir versorgt wird.
Nichtmal wenn man tot ist, hat man Ruh' von denen :P

als absicherung, wenn man zb ein haus gekauft hat.

erinnert an Russland 1917 ff. (fortfolgende) die Ideologie hält in die Wirtschaft Einzug

Natürlich wirds nicht für die Männer billiger sondern für die Frauen teurer.

Ein tolles Beispiel wie sinnlos Gleichberechtigung ist..

Was nicht gleich ist, soll auch nicht gleich behandelt werden!!

Nicht Gleichberechtigung sollte das Ziel sein, sondern eine angemessene, faire Behandlung.

Dass die aber niemals gleich sein kann sollte jedem Denkenden einleuchten..

brauchst ka Versicherung...

ich brauche für mich überhaupt keine Ablebensversicherung die brauchen nur die hinter einem kommen, und denen nützt Ihr Vertrauen in Sie selbst nichts, wenn Sie bei einem Autounfall oder bei einem Flugzeugunglück oder durch eine Erkrankung umkommen

Vor allem die Banken wenn man einen Kredit aufnimmt, dann ist es verpflichted

Frauen leben laenger, zahlen aber mehr, weil sie weniger Lebensversicherungen abschliessen?

Maenner leben kuerzer, zahlen aber trotz hoeherem Risikos gleich viel wie die geringeren Risiko Frauen, weil sie mehr Lebensversicherungen abschliessen?

Und angezettelt wurde das alles von zwei Maennern, die sich ueber die ungerechten Zahlungen aufgeregt haben und eine Reduktion ihrer Kosten erwartet haben?

frauen zahlten bislang zurecht weniger. jetzt zahlen sie gleichviel. so schwer zu verstehen? :-)

die männer haben den prozess übrigens aus anderen motiven heraus angestrebt.
über die ungerechtigkeit bei versicherungsprämien hört man seit jahren nur "die frauen" jammern, weil sie ja teurer bei kranken- und pensionsversicherungen aussteigen.

gewünscht hätte man sich natürlich nichts als prämienvergünstigungen in diesen bereichen, aber das dabei wirklich rauskommt, zeigt nun die realität ;-)

... ist ja bei einem Kredit ab einer gewissen Höhe verpflichtend abzuschliessen. Dies tun Männer häufiger, und bei geringerer Lebenserwartung. Die Blutsauger... aeh Versicherungen... verlangen deshalb höhere Raten, da die Wahrscheinlichkeit das dies tatsächlich ausbezahlt werden muß höher ist. Jetzt schreibt die EU vor, das dies "Geschlechterneutral" zu sehen ist. NATÜRLICH verlangen die Versicherer von denjenigen die eine "günstigere" Versicherung haben einfach mehr. Das ist "Marktwirtschaft". Schade das die EU es immer wieder verabsäumt ihre Gesetze so zu erlassen das daraus kein Nachteil für die Bürger entsteht.
Die Versicherer freuts allerdings sicher. Haben wahrscheinlich eh in Brüssel dafür "geworben".....

meines wissens nach hat das doch jemand eingeklagt, oder? und nicht die eu einfach so beschlossen.

Derzeit zahlen Männer mehr und Frauen weniger. Nachher gleich viel. Die neuen Prämien werden aber nicht einfach der Mittelwert aus den heutigen Frauen und Männerprämien sein, da Männer mehr Verträge abschließen. Es wird die neue Prämie daher näher bei der bisherigen Männerprämie liegen.
Wenn derzeit Männer 100 zahlen und Frauen 60, wird die neue Prämie nicht bei 80 liegen sondern eher bei 90.

... ging nach hinten los, meine Damen.

Ich versteh es nicht ganz, bin noch jung und hab wenig Ahnung vom Versichern: bis jetzt haben Frauen weniger gezahlt, die Versicherungen haben trotzdem ein ganz gutes Geschäft gemacht. Jetzt verlangen sie von den Frauen mehr.. aber dafür auch von den Männer. Häh? Hab ich was verpasst oder ist das tatsächlich so?

Nicht die Versicherungen verlangen das - die EU

weil Frauen viel weniger Lebensversicherungen abschliessen.

Ist ja logisch - meist stirbt der Mann zuerst, dann bekommt Frau Geld. Also drängt Frau auf Lebensversicherung. Da Frau nach Mann stirbt, hat der Mann nix davon, und die Frau weil tod auch nix - daher kein Bedarf

ist es ja schon seit jahren ;) immer diese wissensdefizite...

lediglich die anpassung dauert noch, was schlicht daran liegt dass bei den pensionen niemals schnell etwas angepasst wird.

und ganz abgesehen davon (weitere wissenslücke): das tatsächlich antrittsalterliegt um ein bisschen mehr als ein jahr auseinander ;)

darf diskriminieren aka unterscheiden, verschiedene Gruppen haben halt auch verschiedene Risiken. Dumme Gleichmacherei.