Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Mit ihrem Buch "Klick mich. Bekenntnisse einer Internet-Exhibitionistin" erregt die Berlinerin Piratin Julia Schramm die Gemüter in den eigenen Reihen. Für Ärger sorgte etwa das Vorgehen des Verlags gegen illegale Kopien, die auf verschiedenen Websites aufgetaucht sind. Wie viele Piraten tritt auch Schramm, die mittlerweile im Bundesvorstand der Partei sitzt, gegen die Vorstellung vom "geistigen Eigentum" ein, das die Grundlage für das bisherige Urheberrecht bildet. Nach der Sperrung von Kopien wurde der Autorin in zahlreichen Äußerungen bei Twitter Unglaubwürdigkeit vorgeworfen. Kritisiert wird vor allem die Doppelmoral, die Schramm für viele damit an den Tag lege.
Unmittelbar nach der Veröffentlichung des Buches waren mehrere illegale Kopien im Internet aufgetaucht. Zeitweise war am Dienstag eine PDF-Version des Buchs sogar auf einer Webseite der Piratenpartei Deutschland zu finden. Bereits zuvor hatten Unbekannte Kopien auf anderen Plattformen im Internet bereitgestellt. Diese wurden nach wenigen Stunden aber wieder gelöscht.
Auf der entsprechenden Webseite des Online-Dienstes Dropbox war nur noch in englischer Sprache der Hinweis zu sehen: "Diese Datei ist nicht länger verfügbar aufgrund eines Löschgesuchs von Julia Schramm, Autorin der Verlagsgruppe Random House, gemäß des Digital-Millennium-Copyright-Gesetzes". Die Autorin sagte am Dienstagabend der Nachrichtenagentur dpa zu einer Twitter-Anfrage, diese Löschung bei Dropbox habe der Verlag veranlasst. (red/APA, 19.9.2012)
Gerichtsbeschluss gegen Kanzlei ist mit "Star Trek"-Anspielungen gespickt
Innenministerin Mikl-Leitner will digitale Straftaten auch bei StGB-Novelle diskutieren
Strongbox soll es ermöglichen, anonym und sicher Informationen einzureichen
Wird Datenschutzbestimmungen prüfen und dem Direktorium berichten
Im Chat verschickte https-URLs bekommen unangemeldeten Besuch von Microsoft
Politiker haben Fragen zu Schutz von Privatsphäre
Die von Google vorgeschlagenen Suchwort-Ergänzungen können im Einzelfall rechtswidrig sein
Experiment von zwei Reportern jedoch nur zum Teil aussagekräftig
Baupläne waren innerhalb von 48 Stunden über 100.000 Mal heruntergeladen worden
Angriffe auf Webseiten des Vatikans und der italienischen Regierung
Entwickler wählten Mega zur Verbreitung, u.a. weil sie mit Gründer Dotcom sympathisieren - Update: Vorlagen entfernt
BGH legt Urheberstreit um sogenanntes Framing dem EuGH vor
Internetbanking betroffen - Bankchef Cernko: "Das war ein krimineller Akt, wir verfolgen das mit aller Härte"
Kostenlose Accounts sind nach AGB-Änderung praktisch unbenutzbar
Seit 2007 trainiert die Gruppe Computernetzwerk-Operationen in der Eifel für den Cyber-Krieg
"Ich kenne diese Frau und ihre Gesinnung nicht"
Ursache allerdings noch nicht klar
Auch JPMorgan fordert weitere Informationen ein
Unternehmen mahnte Veranstalter ab und verlangte 2.500 Euro Lizenzgebühren - nach Kritik wurde eingelenkt
Firma spricht von Panne
Neuartige Waffen sorgen für eine rege Diskussion in den USA - 3D-Druckerhersteller nicht angetan
Die US-Expertin für Cybersicherheit Melissa Hathaway glaubt nicht, dass die Grenze zum Krieg im virtuellen Raum bereits überschritten wurde
"Kein getrenntes Internet für Arme und Reiche" - Netzneutralität soll rechtlich gestärkt werden -
Minister begründet Vorgehen gegen Reporter mit nationaler Sicherheit
Deutsches Gericht vertritt nicht die Auffassung, dass der Redakteur ein Journalist ist
wie die deutschen Piraten diese mediengeile Tussi überhaupt zum Bundesvorstand wählen konnten....
Politische Aussagekraft hat die Dame überhaupt keine, ist ein flexiblerer Wendehals hals Romney und ihr einziger Wunsch scheint wohl Aufmerksamkeit zu sein.
Naja, damit haben sich die Piraten selbst in die Bedeutungslosigkeit manövriert.
Ich hoffe mal stark nicht, weil es muss ja alles gratis sein, und wenn man dann übers Internet bekannt wird, kann man ja Eintritt für Lesungen verlangen
- so die tatsächlich ernst gemeinte Forderung der Piraten
Und ich dachte immer, zum Wählen und gewählt werden muss man über 18 sein..
Julia Schramm: „Ja, ich möchte, dass für meine Bücher bezahlt wird, dass Menschen sie gerne kaufen. Aber wenn sie es nicht tun, dann möchte ich keinen Überwachungsapparat, der sie wie Schwerstkriminelle behandelt, weil sie meine Sachen kopieren. Das geht so nicht. Sorry.“
Ihrem Verlag habe sie deswegen ausdrücklich aufgetragen, „legale Angebote zu schaffen“, also Möglichkeiten, ihr Buch in nur wenigen Mausklicks gegen Bezahlung herunterzuladen.
http://www.piratenpartei.de/politik/w... eberrecht/
zählt man das buch weder zu "wissen" noch zu "kultur" gibt es hier auch keinen widerspruch…
Woher genau stammen diese Zitate?
Auf dem von Dir genannten Link steht etwas völlig anderes:
"Wir sind der Überzeugung, dass die nichtkommerzielle Vervielfältigung und Nutzung von Werken als natürlich betrachtet werden sollte und die Interessen der meisten Urheber entgegen anders lautender Behauptungen von bestimmten Interessengruppen nicht negativ tangiert."
"Daher fordern wir, das nichtkommerzielle Kopieren, Zugänglichmachen, Speichern und Nutzen von Werken nicht nur zu legalisieren, sondern explizit zu fördern, um die allgemeine Verfügbarkeit von Information, Wissen und Kultur zu verbessern, [...]"
ich bin mir sicher dass es viele idealisten in der Politik gibt, die im laufe der Zeit ihren weg verlassen haben und sich versuchen zu arrangieren ...
nundenn ... geld braucht jeder ...
die einen etwas mehr, die anderen etwas weniger ...
außer es ist von mir und ich verdiene damit geld...
dann ist es natürlich anders...
warum sollte eine vertreterin der piratenpartei (k)ein arschl**h sein...?!
wir nehmen von den anderen und geben tun wir nix...
wir geben niemals etwas her...außer du zahlst uns was dafür...
politik und moral sind nicht kompartibel...
denn wer moral besitzt kann kein richtiger politker werden...
und wer politker ist, kann keine ernsthaften moralvorstellungen besitzen...
weil es einem schlicht am fortkommen hindert...
also ganz unten und moralisch oder ganz oben und ...............
hier kann jeder seine ganz persönliche meinung einfügen...
;-)
Dumm gelaufen, wie da jetzt die Scheiße stürmt – trotzdem glaube ich weiterhin an das Kozept der “Liquid Democracy”. Wenn sich nur nicht einzelne Freibeuter_innen allzusehr von den Medien vereinnahmen lassen und/oder profilieren wollen würden…
misanthrope.blogger.de/stories/2048022/
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.