Raiffeisen-Chef sieht "Riesenproblem" in der Mediaprint

19. September 2012, 11:14
  • Erwin Hameseder ist "sehr unzufrieden".
    foto: apa/georg hochmuth

    Erwin Hameseder ist "sehr unzufrieden".

Hameseder: "Wichtige Entscheidungen zwischen den Gesellschaftern bleiben aus" - "Sehr unzufrieden" mit Medienbeteiligungen

Erwin Hameseder, neuer Chef der Raiffeisen Holding Niederösterreich-Wien, sagt im neuen "Journalist" über die Mediaprint, die - über "Krone" und "Kurier" - der Familie Dichand, WAZ und Raiffeisen gehört: "Wichtige Entscheidungen zwischen den Gesellschaftern bleiben aus. Da haben wir ein Riesenproblem." Hameseder steht dem Aufsichtsrat der Mediaprint vor, er vertritt die Raiffeisen im Gesellschafterausschuss des größten Verlages im Land.

"Wenn wir ordentliche Entscheidungen getroffen hätten oder für die Zukunft treffen würden, könnte der ausschüttbare Gewinn mindestens dreimal so hoch sein wie derzeit", beklagt Hameseder. Mit dem Medienengagement verdiene Raiffeisen zwar "noch immer in einem zweistelligen Millionenbereich". Aber: "Trotzdem bin ich sehr unzufrieden."

Rosen für "Kurier"-Chef Brandstätter

"Freude" bereiteten die Beteiligungen an Sat.1, ORF-Sendertochter ORS und News-Gruppe. In der Mediaprint werde man 2011/12 die 20,4 Millionen Euro Ergebnis des Geschäftsjahres 2010/11 "nicht erreichen" (eigentlich erreicht haben, das Geschäftsjahr endet mit Ende Juni). Hameseder: "In der Mediaprint hatten wir schon Renditen von 13 bis 15 Prozent, da sind wir heute weit weg davon."

Hat der "Kurier" sparmäßig gut der mauen Werbekonjunktur "gegengesteuert", wie es Hameseder der News-Gruppe bescheinigt? "Da sind wir laufend dran", sagt er. "Kurier"-Chefredakteur Helmut Brandstätter streut er in Sachen inhaltliche Neupositionierung und Qualität Rosen. Im Übrigen gebe es "ein mit den Eigentümern akkordiertes Programm, man wird in den nächsten zwei Jahren sehen, wie es weitergeht". Was da in den nächsten zwei Jahren beim "Kurier" passieren muss, sagt er nicht.

Kreditfinanzierung für "Österreich"

Die Plakatfirma Epamedia, zweistellig millionentief im Minus, "ist ein Problem", "schon das dritte Jahr" habe Raiffeisen "keine Freude damit". Verkaufsüberlegungen (DER STANDARD berichete) verneint er nicht, aber "es geht nicht um einen Verkauf um jeden Preis".

Wird die Kreditfinanzierung für "Österreich" weiterlaufen, fragte der "Journalist" noch. Hameseder: "Man muss streng zwischen dem Bankgeschäft - dabei geht es um Kunden und die Einhaltung des Bankgeheimnisses - und unseren Beteiligungen unterscheiden, die wir nachhaltig sehen. Wenn wir uns beteiligen, dann bleiben wir dabei, das ist für uns kein Kommen und Gehen." Anmerkung: Bisher ist Raifffeisen an "Österreich" nicht (erkennbar) beteiligt; die Zeitung fällt wohl unter "Kunden". (fid, derStandard.at, 19.9.2012)

Kommentar posten
19 Postings
Das sehe ich auch

Die Krone gehört sofort eingestellt. Der Gesellschaftliche schaden der durch die Krone verursacht wird ist enorm.

das größte problem der mediaprint ist der kurier

alles außer sofort schließen wird teurer. der kurier wird nie mehr geld verdienen (können).

eine Bank

ist eine Bank und ein Medienunternehmen ein Medienunternehmen. Die wussten jahrelang nicht, woher die Mediaprint Millionen kommen und wissen heute nicht, weshalb sie fehlen. das passiert nur, wenn Ahnungslose in einer Bank, Unfähige in den Medien werken lassen.

Raiffeisen. Der Garant für Pressefreiheit in Ö

Oder so ...

Wer glaubt dass Presse frei ist ist naiv.

Die Presse vertritt die Meinung desjenigen dem sie gehört, bringt jene Stories, die dem liegen dem sie gehört. Mal stärker mal schwächer. Aber "frei"?!

Zitat: "Die Plakatfirma Epamedia [...] Verkaufsüberlegungen [...] verneint er nicht, aber "es geht nicht um einen Verkauf um jeden Preis"

Gute Formulierung, sind die potentiellen Käufer abgesprungen?

Und wer kauft ein Unternehmen mit Schulden in zweistelligem Mio.-Minus und Klagen ehemaliger Gesellschafter am Hals (siehe Standard-Bericht)?

Antwort: Niemand, der bei Verstand ist.

Wie kann man eigentlich mit einer Plakatfirma soviel Geld verlieren?

Unkontrolliertes Wachstum? Größenwahn der unterschiedlichen Managements? Branchenfremde und damit ahnungslose ManagerInnen? Schlechte Verkäufer?
Irgendwas von dem wird schon zutreffen, oder?

Frag doch den Faymann.

...oder den kartnig, aber schnell , der geht bald "einschaun"

Medien der Zukunft ?

vielleicht sollte man Hr. Hameseder mitteilen, dass die zukünftigen Medien vorwiegend nicht aus Papier bestehen werden. Zeigt ja auch wo wir hier gerade schreiben und lesen nämlich im Internet.

Völlier Blödsinn..

..soweit wird es nicht kommen, Printmedien wird es immer geben..

hmm

das sagte auch schon Napoleon....

und

alle die nicht raiffeisen begünstigte sind, sehen riesenproblem im machtgewusel der raiffeisen mafia

siehe "last man standing" niki b. der strohmann für raiffeiseninteressen.

nur die eu konnte ihn stoppen. sonst hätte er gegen ALLE in österreich E10 durchgedrückt, koste es die nichtraiffeisengünstlinge was es wolle.

""Kurier"-Chefredakteur Helmut Brandstätter streut er in Sachen inhaltliche Neupositionierung und Qualität Rosen."

kein wunder, werden doch in regelmäßigen abständen die övp-minister mit image-interviews berücksichtigt und die linie gegen die spö entspricht mittlerweile auch jener der löwelstraße.

Der gesamte Medien-Bereich,

steckt nicht erst seit heute im Zeichen der Krise! Da aufgrund dieser Einschätzung, beizeiten zum Rotstift gegriffen wurde, gab es bei Entscheidungen über die Zukunft, keine Absegnung mehr die auch nur annähernd einem Risiko glich. Fähige Führungsleute wurden durch biegsames Durchscnittsmaterial ersetzt und diesen, wurde nach Einsicht der Lage, mit dem Scheuklappenblick der Rücken gestärkt um danach auf ein Wunder zu hoffen. So sei den Verantwortlichen ins Stammbuch geschrieben, dass der Medien-Bereich ein unberechenbares Ungeheuer ist und es zur Zähmung, Leute mit Mut, Weitsicht und Risikobereitschaft bedarf.

Ich habe jetzt...

...jahrelang keinen Kurier mehr gelesen, aber seit einigen Wochen bin ich täglich auf der Homepage. Den einen oder anderen interessanten Artikel gibts dann doch.

Der Standard schafft es weiterhin mühelos online der Gradmesser für österreichische Printmedien zu sein.

Nachhaltigkeit bei Raiffeisen

Wie Herr Hameseder ausführt ist die Beteiligung an "Österreich" nachhaltig. Damit soll wohl nachhaltig die Stimmung der Leser gegenüber Raiffeisen & Co. gekauft werden, vermute ich.

Und gegenüber der Vorfeldorganisation der Raiffeisenbank der ÖVP.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.