Regierungstruppen drängen Rebellen zurück

19. September 2012, 11:02

20 Leichen gefunden - Rebellen nehmen Zollgebäude an Grenze zur Türkei ein - Amnesty wirft Regierungstruppen Angriffe auf Zivilbevölkerung vor

Istanbul/Damaskus - Die syrischen Regierungstruppen haben die Aufständischen aus einigen Vierteln von Damaskus vertrieben. Das meldeten Oppositionelle und die staatlichen Medien am Mittwoch übereinstimmend. Während die Nachrichtenagentur SANA über Erfolge im Kampf gegen "bewaffnete Terroristen" schrieb, berichteten die Aktivisten, die Aufständischen hätten sich nach heftigen Kämpfen und Artilleriebeschuss aus dem Viertel Al-Hajr Al-Aswad zurückgezogen. Im Stadtteil Jobar wurden laut Opposition 20 Leichen von Männern gefunden, die öffentlich hingerichtet worden waren. Im Palästinenser-Viertel Jarmuk wurde ihren Angaben zufolge gekämpft.

Kämpfe an der Grenze zur Türkei

Auch an der Grenze zur Türkei gab es neue Kämpfe zwischen Rebellen und Truppen von Präsident Bashar al-Assad. Aufständische haben dabei ein Zollgebäude beim Grenzübergang Tell al-Abjad eingenommen, berichtete der Nachrichtensender CNN-Türk aus dem türkischen Grenzdorf Akcakale. Der Sender zeigte Bilder der Kämpfe unmittelbar an der Grenze. In Akcakale waren am Vortag drei Menschen von Schüssen aus Syrien verletzt worden, darunter ein kleines Kind. Am Mittwoch ließen die Behörden die Schulen geschlossen und forderten die Einwohner auf, in sicherer Deckung zu bleiben.

Amnesty International: Angriffe auf Zivilbevölkerung

Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International hat den syrischen Regierungstruppen "unerbittliche und wahllose" Angriffe auf die Zivilbevölkerung vorgeworfen. Die Organisation berichtete am Mittwoch unter Verweis auf Recherchen vor Ort in der ersten Septemberhälfte, Zivilisten, darunter viele Kinder, seien die Hauptopfer des Konflikts. In 26 Dörfern und Städten der Region Idlib, Hama und Jabal al-Zawija seien in dieser Zeit 166 Zivilisten, darunter 48 Kinder und 20 Frauen getötet worden.

Anstatt mit Infanterie gegen Stellungen der Rebellen vorzugehen, würden die Regierungstruppen verstärkt auf Artillerie- und Mörserbeschuss von Dörfern und Städten setzen, erklärte Amnesty. Bei diesen ungezielten Angriffen leide vor allem die Zivilbevölkerung. Schwere Waffen dürften niemals in Wohngebieten eingesetzt werden, sagte die Amnesty-Beraterin für Krisengebiete, Donatella Rovera, die kürzlich in Syrien war.

Bei dem Aufstand gegen Syriens Präsident Bashar al-Assad wurden nach Angaben der oppositionsnahen Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte seit März 2011 mehr als 27.000 Menschen getötet. Allein am Dienstag starben demnach 86 Menschen, darunter 65 Zivilisten, neun Rebellen und zwölf Soldaten. Die UNO-Kommission zur Untersuchung von Menschenrechtsverbrechen meldete kürzlich eine deutliche Zunahme derartiger Verstöße. (APA, 19.9.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 57
1 2
NZZ: Syriens vergessene Bürgerbewegung

.
http://www.nzz.ch/aktuell/i... 1.17623981

danke für den artikel. das was ich hier schon lange sage und was mir hier immer wieder als assad-propaganda ausgelegt wurde.

Sie verstehen was gezielte Tötung von Dissidenten bedeutet oder nicht?

Was bleibt den Menschen über als sich zu wehren?
Sollen sich alle Dissidenten abschlachten lassen vom Terrorregime Assad?
Der Widerstand ist gerechtfertigt.

ich habe nie behauptet, dass die menschen keinen grund hätten sich zu wehren. ich habe lediglich abgelehnt zu gewalt zu greifen und habe es abgelehnt dass ausländische terroristen ins land geholt wurden, die eben allen menschen in syrien, auch der opposition schaden; aber das verstehen Sie ja als terroristenfanboy nicht.

Sind sie ein Assad Fanboy?
Weil sie mich als "Terroristenfanboy" bezeichnen.
Noch einmal für sie zum Mitschreiben, ich kritisieren Assad für das rücksichtslose brutale Vorgehen gegen die Opposition.
Wenn der Begriff Terrorist auf jemanden zutrifft, dann ganz bestimmt bei Assad.
Wiese bezeichnen sie NIE Assad als Terrorist?
Schon komisch ihre Postings und realitätsfern.

Wieso kritisieren sie Assad nicht dafür, dass er Hisbollah Iraner und irakische Milizen ins Land holt?
Wer hat mit der Gewalt angefangen?
Siehe Daara.
Warum werden sogar Kinder und Jugendliche gefoltert?

ich habe lediglich abgelehnt zu gewalt zu greifen

Wer hat denn Gewalt eingesetzt?
Wer hat Deserteure verfolgen und hinrichten lassen?
Warum sind Soldaten hingerichtet worden, weil sie nicht auf Zivilisten schiessen wollten?

«Inzwischen gibt es wirklich bewaffnete Islamisten in Syrien», sagt Yadan. «Sie erhalten Geld und Waffen, während unsere Bürgerbewegung allein ist.» Sie sind über die Aufständischen aus Homs verärgert, welche viel zu früh zu den Waffen gegriffen hätten – und die Medien, welche danach nur noch über die Kämpfe in Homs berichteten.

Wie immer weichen sie aus und geben keine Antwort.
Assad ist für die Gewalt und die Eskalation der Gewalt verantwortlich.
Assad ist für viele der Verbrechen verantwortlich,
aber sie bezeichnen die Opposition als Terroristen.
Das hat mit der Realität in Syrien wenig zu tun.
Daraya, Houla, Homs, Rastan, jetzt Aleppo, Idlib, Lattakia, Daara, Damaskus, über 30000 Opfer,
Hunderttausende Flüchtlinge,
zerstörte Städte, Dörfer, Häuser.
Laufend Bombardierungen durch Luftwaffe und Artillerie.
Es trifft viele Zivilisten.

...ich unterscheide vielmehr zwischen opposition und terroristen http://derstandard.at/plink/134... id28069842

Ihnen ist sehr wohl entgangen, dass Assad die gesamte Opposition als Terroristen bezeichnet. Nicht nur ein paar Ausländer.
Und sie mit der Übernahme der Sprachregelung von Assad dessen Propaganda hier weitertragen.
Assad bekämpft jede Form der Opposition mit Gewalt und Terror.
Selbst Pazifisten werden eingesperrt, gefoltert und müssen ins Ausland fliehen,
nur weil sie Assad kritisiert haben.
Selbst Personen, die pro Assad gewesen sind, sind eingesperrt und gefoltert worden.

ich nenne die, die große teile der bevölkerung terrorisieren und nicht die staatsgewalt sind, terroristen und die, die friedlich und berechtigt gegen assad opposition ergriffen und demonstriert haben opposition. die ausführende staatsgewalt handelt ebenfalls in vielerlei hinsicht verbrecherisch. wie assad die begriffe verwendet, weiß ich nicht schlußendlich zu beurteilen, aber auch er schien da in verschiedenen interviews zu unterscheiden.

Ja und? Wer ist dafür letztendlich verantwortlich?
Assad.
Aber den wollen sie ja nicht kritisieren.
Wenn Assad permanent die Opposition als Islamisten und Dschihadisten diffamiert und verleumdet, dann zieht das eben solche an.

Warum hat Assad die Opposition als Terroristen diffamiert?
Assad ist ganz klar der Terrorist.
Und sie übernehmen 1:1 die Sprache von Assad.
Komisch oder?
Assads Luftwaffe, Artillerie, Militär tötet und terrorisiert jeden Tag.
Von ihnen keine Kritik zu hören bzw zu lesen.
Weil?

Das Terrorregime geht gezielt gegen Dissidenten los

Sie flohen, um eine Verletzung behandeln zu lassen oder um der Verhaftung oder der gezielten Tötung zu entgehen. «Das Regime will uns Intellektuelle loswerden», sagt Yadan. Sie reden von der baldigen Rückkehr.

Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International hat den syrischen Regierungstruppen "unerbittliche und wahllose" Angriffe auf die Zivilbevölkerung vorgeworfen.

die lügen wie gedruckt die rebellen töten diese menschen oder verwenden sie als schutzschilde nicht die syrische armee ist schuld sondern diese terroristen.

Das wahllose Töten..

.. verstehen beide Seiten vortrefflich.

Leider wird in den Geschichtsbüchern später einmal nur die Sichtweise der Sieger zu finden sein.

Sie Red Core, SIE LUEGEN wie gedruckt!

Beweise, Quellen, Belege oder fantasiert?

BÜSO lesen.

Amnesty International said indiscriminate attacks on residential areas constituted war crimes

"They are using in equal measure air-delivered, large, old, Soviet-era unguided bombs - free-fall bombs - the opposite of smart bombs," she said. "They are dropped over an area. There's no way you can target them at a specific target or specific building."

"They fall over people's houses, over markets, in the street. Many of those who were killed and injured are children. Every day, in the field hospitals, on the ground, in the streets and in people's homes I was seeing the disastrous consequences of these attacks on civilians."

http://www.bbc.co.uk/news/worl... t-19645269

The army was destroying and setting houses on fire, they added.

Activists also reported that the bodies of at least 20 people executed by government forces had been found in the north-eastern district of Jobar.

http://www.bbc.co.uk/news/worl... t-19645269

Nouvel Observateur

Augenzeugenbericht in einem der größten frz. Wochenmagazine:

http://www.rue89.com/2012/09/1... ion-235312

Im Stadtteil Jobar wurden 20 Leichen von Männern gefunden, die öffentlich hingerichtet wurden

Wer sind diese Männer? Von wem wurden sie hingerichtet, und warum? Bei diesen Männern handelt es sich um sehr arme Menschen, deren "Verbrechen" darin besteht, dass sie in einem Stadtviertel wohnen, das an einer umkämpften Autobahn liegt und die Assad-Armee um jeden Preis beseitigen will. Sie zerstörte die Blechhütten dieser Menschen mit Bulldozern, aber sie flüchteten nicht, weil sie viel zu arm sind, um sich woanders einzumieten. Nach der Zerstörung der Häuser wurden am heutigen Morgen die Menschen massakriert: 23 junge Männer wurden von den "Sicherheitskräften" des Assad-Regimes erschossen. Ein Teil der Erordeten sind Palästinenser. Ein weiteres Massaker an der Zivilbevölkerung, aber wer wird es untersuchen und die Täter bestrafen?!

Speaking of the Ettawhid brigade, I have never had a non-Syrian fighter

“Speaking of the Ettawhid brigade, I have never had a non-Syrian fighter. Regarding the other brigades, maybe Arab fighters are among them, but not so many. We thank them for that, but we do not need any more soldiers, we need weapons.”

http://www.euronews.com/2012/09/1... po-rebels/

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 57
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.