Kindle Fire HD erfolgreich gerootet

Was mich an diesem inflationären Smartphone/Tablet-Hype mächtig anzipft ist das Qualitätsbewusstsein, mit dem die Dinge auf den Markt geworfen werden.
Das Interessante (Innovationstempo) ist zugleich das Problem dabei: Ich hatte ein Jahr lang das Google Nexus S, jetzt ein (weit weniger gutes) HTC Wildfire, und seit drei Monaten ein Ipad 3.
Soweit so gut, die Betriebssysteme schenken sich eh nicht viel, aber die Programme sind zum Teil ziemlicher Mist. Gilt für iOS genau so wie für Android. Was da alles als App angeboten wird, für die man dann auch noch zahlen soll, ich schauderlich. Andererseits wäre ich für gute Apps bereit, mehr zu zahlen.

Da hat sich eine neue Kultur des Gemmagemma, ordentliche Programme braucht eh keiner ... entwickelt

vielleicht sollten die hacker mal diese komische rechtesituation "rooten", das ist mittlerweile das größere problem, daß man im "kleinen" markt österreich mittlerweile von allem ausgesperrt wird...

man muss halt zu cyanogenmod oder openkang wechseln.

http://www.cyanogenmod.com/
http://aokp.co/index.php/news

mittlerweile gibts für das galaxy s1 schon jelly bean.
ist die version cm10

http://download.cyanogenmod.com/?device=g... smtd&type=

dann spiel doch weiter mit deinem iphone...

Ist doch wahr. Außer bei Geräten mit Nexus im Namen sieht es mit Updates sehr, sehr schlecht aus. Es gilt: Lässt sich das Handy per App rooten, ohne dass dies vom Hersteller vorgesehen ist, gibt es zumindest eine kritische Sicherheitslücke.

Und nein, ich bin kein Apple- oder Microsoft-Fan und würde derzeit wieder ein Android Smartphone kaufen. Allerdings mit Sicherheit kein LG (ein Smartphone ohne Updates und ein DVD-Rekorder der bei 16:9 jede Einstellung ignorierend oben und unten schwarze Balken hinzufügt sind schlechte Erfahrung genug), sondern irgendein Nexus.

Warum akzeptieren wir User so einen Scheiss. Beim PC würds einen Aufschrei geben wenn wir nicht das installieren könnten was wir wollen.
Aber bei Tablets & Smartphones ist es Usus. Grausliche Welt.

Ein PC wird auch nicht unter dem Produktionspreis verkauft, der KindleFire hingegen schon. Von daher finde ich eigentlich das Rooten in diesem Fall nicht okay.

Jaja, der große Aufschrei. UEFI restricted boot anyone?

Gibt es doch. Einfach mal auf heise, ... nachsehen. Nur hier im Apple-Klick-Generator Hofblatt kommt sowas nicht vor.

haha, genial

danke dafür

Warum akzeptieren? Man kann es ja nicht akzeptieren indem man stattdessen das Nexus 7 kauft. :)

Wo genau hat das N7 einen offenen Bootloader. Der Scheiss ist doch genauso verschlossen wie das iPad, der Kindle, ...

nachdem ich versehentlich ein grünes stricherl gegeben hab, mach ich mir die mühe und klär das mit dem bootloader auf.
http://robertpitt.me/2012/07/r... via-linux/
der bootloader ist mit tools aus dem android sdk (hersteller = google) per einzeiler zu entsperren. google liefert die geräte gesperrt aus (ist wahrscheinlich für daus eh viel besser), aber liefert die tools zum entsperren gleich mit. schon ein kleiner unterschied zu kindle, oder nicht?

LOL!
Ok, hier gibt es ein Verständnisproblem.. unterscheide bitte zwischen entsperrt und entsperrBAR.
Die meisten Android Geräte haben einen gesperrten Bootloader plus Vorkehrungen, daß dieser nicht ohne weiteres entsperrbar ist.
Androiden namens Nexus haben (meistens, mein Galaxy Nexus kam sogar mit offenem BL) einen gesperrten Bootloader den man mit einem simplen Befehl entsperren kann. Dies ist vorgesehen und erwünscht!
Alles klar?

Und warum ist es von Haus aus gesperrt? Du brauchst erst wieder ein Android SDK, USB Debug mode, ...
Und beim nächsten Update ist dann eventuell diese Möglichkeit auch weg und man muss es knacken wie bei Apple oder Amazon.

Da ist halt wieder der große Unterschied zwischen Linux/Android und dem Rest der Welt!

Man KANN alles, und bekommt von Google sogar noch die Befehlszeile zum entsperren dazu geliefert....

Ich bin allerdings auch dafür, den Bootloader ab Werk gesperrt zu lassen. Besser isses!

Aus Sicherheitsgründen. Siehe Linux/Unix, auch dort muss man viele Befehle mit einem eigenen Passwort bestätigen, sonst werden sie nicht ausgeführt. Diese Befehle sind "gesperrt", der Sysadmin hat aber die Möglichkeit, sie auszuführen.

So *ähnlich* ist das bei den Nexus-Geräten: Viele Funktionen sind gesperrt, aber mit den Google-Werkzeugen kann man den Bootloader entsperren und dann auf dem Gerät ausführen was immer man zum Laufen bekommt.

Anders bei den meisten anderen Android-Geräten: Der Hersteller stellt dabei *keine* Werkzeuge zur Verfügung, der bastelfreudige User ist auf Sicherheitslücken angewiesen.

Stimmt. Solange mans offiziell öffnen kann ist es ok. Mea culpa.

ein offener bootloader ist ein Sicherheitsrisiko ist.

Wer meinen nick kennt weiß, dass ich für das Öffnen von bootloadern bin und daran arbeite, aber trotzdem unterstütze ich es, dass bootloader per default gesperrt sind.

Menschen für die ADB ein Problem darstellt sollten ihren bootloader auch nicht entsperren.

Kampfraunzern wie dir kann man es nicht recht machen.
Kauf dir Zettel und Bleistift, das ist was für dich. Wobei du wahrscheinlich bemängeln wirst, daß der Spitzer nicht automatisch dabei ist.

Schön daß es dir gefällt daß die Bootloader deiner Geräte gesperrt sind und die Hersteller bestimmen können was du darfst und was nicht.

am ipad kann man mit jb/cydia alles installieren was das herz begehrt