Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Es gibt Politiker, die im Amt wachsen, und dann auch welche, die im Amt versagen, und gewissermaßen noch schrumpfen. Werner Faymann, was immer man über ihn denken mag, ist im Amt sicherlich gewachsen. Böse Zungen können jetzt natürlich sagen: Wär' ja kaum 'was anderes möglich gewesen. Aber Spott beiseite: In einer Reihe von Fragen, etwa Fragen der Verteilungsgerechtigkeit, vor allem aber in der EU-Politik, ist Faymann heute in einer richtigen Spur. Der Faymann, der als Kanzler heute mit Teilen der EU-Kommission, anderen Regierungschefs und auch mit dem EU-Parlament Allianzen gegen den Austeritätswahnsinn sucht, ist Lichtjahre von jenem Faymann entfernt, der vor vier Jahren noch seinen berüchtigten Anti-EU-Brief an Hans Dichand schrieb. Natürlich ist all das sehr relativ, und es gibt noch viel Luft nach oben.
Umso grotesker ist das Agieren des SPÖ-Führungsklüngels in Inseratencausa, ist diese haarsträubende Trickserei, um Faymann eine Aussage vor dem U-Ausschuss zu ersparen. Haben die vielleicht also doch gar nichts gelernt? Stellt sich dort eigentlich niemand die naheliegende Frage: Wie würden wir heute dastehen, wenn wir uns dieses schmierige, halbkorrupte Zeug, was uns eh nie genützt hat, gespart hätten? Merken die nicht: Da kommt man jetzt nur mit Ehrlichkeit und Sauberkeit raus?
Diese ganze Angelegenheit ist doch auch eine Lehre, deren Lektion jeder verstehen sollte. Und die lautet: Sauberkeit nützt. Und Dreck schadet. Wer saubere Hände hat, steht gut da. Wer in den Dreck greift, steht schlecht da. Haben die das wenigstens jetzt gelernt?
Die Wähler - die Überraschung des Frühjahrs
Misiks Lesekreis: Alle sind für Gleichheit, und alle auch für Vielfalt. Muss daraus Ungleichheit werden?
Der "Fall Hoeneß" als Zeitsymptom
Warum der EU-Wettbewerbspakt verhindert werden muss
Zum Demokratie-Begehren: Ich bin so Politik-Verdruss-verdrossen.
Wir haben nichts zu fürchten als die Furcht selbst
Eine Verentwirrung.
Und: Warum glaubt der Papst, mich beleidigen zu müssen?
Euer Zynismus kotzt mich an. Und meiner auch. FS Misik heute in leicht renoviertem Gewand!
Immer höhnen, und dann jubeln: Ist das nicht inkonsequent?
Report aus dem neuen Quartier der Votivkirchen-Refugees
Alle reden über die Flüchtlinge in der Votivkirche. FS Misik lässt die Flüchtlinge selbst sprechen
Eine Hommage an drei bemerkenswerte Menschen, die vergangene Woche verstorben sind
Die Bürger wollen nicht, dass alles der Markt regelt. Sie haben recht.
Extrem Exklusiv - Haiders Antwort: "Ich lach mich tot"
Unter Geistesprinzen: Das Spindelegger-Prinzip & die Faymann-Doktrin
Sie war sogar streckenweise richtig prima.
Die Irrtümer der Wehrpflicht-Befürworter
Wer könnte Gerard Depardieu demnächst noch nach Russland folgen? Fröhlicher Staatsbürgertausch mit Putin!
Das zu Ende gehende Jahr war gar nicht gut - Das nächste wird womöglich noch schlechter
Weil es für sie einfach keine ausreichenden guten Gründe gibt
Wie soll eine Politik die Märkte bändigen, wenn sie sich von ihnen abhängig macht?
Lulas Brasilien zeigt: Mehr Gleichheit führt zu mehr ökonomischer Prosperität
Stronach, Strasser & Co.: Soll man sich ärgern, oder Mitleid haben?
Besitzer kleiner und mittlerer Vermögen jammern über den "Anlagenotstand"
der Faymann.
Generell ist schon erstaunlich wie schwachbrüstig die Kanzler, seit Kreisky alle waren. Komisch, dass z. B. echte Kanzlerfiguren wie Pröll, Häupl sich nie aus den Länderstauden trauen und dann eher blasse Figuren wie Fymann/Spindi ins Kanzlerrennen geschickt werden.
Der Gusi, habe ihn mal persönlich bei einer sehr guten öffentlichen Rede erlebt, war ja wirklich besser als der F.
Wobei ich den Verdacht habe, den Faymann habens nur genommen weil er, wie sogt ma in Wien, a Feschak is. Traurig, dieser politische Personalstand:(
ich bezweifle, dass ihre arbeit sinnvoller ist.
herr misik schafft es immer wieder in humoristischer art gesellschaftskritische themen zu beleuchten. in einer braven hamsterrad gesellschaft erachte ich solche beiträge als sehr wichtig und sinnvoll. ob sie da mithalten können mit ihrer "vernünftigen" arbeit?
hätte ein bisserl schärfer gepredigt.
aber bei den roten nützen worte wenig. die brauchen hie und da den knüppel auf den kopf.
apropos knüppel auf den kopf - da ist auch spindelegger noch nicht tätig geworden.
die 44% für die spö wird`s kaum mehr geben; auch wenn der gesamte parteivorstand über die wasser wandelt oder häupl sie teilt.
faymann ist tatsächlich etwas besser geworden:
in der steuerung seines utilitarismus.
nur zur erkenntnis, die misik bezüglich u- ausschuss einfordert, hat`s noch nicht gereicht.
und wird es auch nicht.
"luft nach oben" muss man nützen.
da denke ich auch an misik. von seiner entwicklung vom erfolglosen (i.s. von überzeugung) redner bei grünen versammlungen zum heutigen journalisten und autor.
Ob im Amt gewachsen oder nicht, ist angesichts der Inseratenaffäre und dem Theater danach eine völlig unbedeutende Frage. Faymann ist in diesem Amt nicht mehr tragbar. Letztlich hat Faymann Schlimmeres getan als Grasser in der Homepage-Affäre, weil Letzterer sich immerhin von Privaten hat sponsern lassen. Faymann war skrupellos genug, Steuergeld zur eigenen Profilierung zu verwenden. Über ihn braucht man nicht zu diskutieren - so wie Martinz und Uwe Scheuch zurückgetreten sind, so wie Strasser aus dem Amt geworfen wurde, so müssen auch er oder seine Partei die Konsequenzen ziehen und seine Tätigkeit als Bundeskanzler beenden.
Zugegeben, ich habe mir das Video nicht angehört und angesehen. Mir genügt, was ich aus der Inhaltsangabe entnehme und weiß, dass ich diesmal mit Ihnen nicht übereinstimme.
Wenn Sie sich Zeit nehmen können, sollten Sie meine beiden Beiträge zu diesem Thema durchlesen:
http://weingril.wordpress.com/
1. Wenn ich ein einfaches Parteimitglied wäre...
2. Sommergespräche...
Ich meine, in der SPÖ ist einiges im Argen. Allerdings nicht erst unter Faymann. Das zu seiner Ehrenrettung.
ich verfolge ihre ausführungen mit intersse und wohlwollen..haha, klingt geschwollen, aber egal.
könnten sie ein video machen, wo es um den untersuchungsausschuss geht. ich mein, es müsste doch ein höchstes anliegen jedes einigermassen anständigen politikers sein, zugunsten der politik und deren glaubwürdigkeit, diesen ua zu ergebnissen zu bringen, möglicherweise steigen parteien, personen schlecht dabei aus, aber für die politik wär das so wichtig.
so nebenbei, ich persönlich bin sehr glücklich mit der frau moser. sie ist ein lichtblick, sachlich, und das gegenteil des in ö. herrschenden politikertypus den man, meist berechtigt, von vornherein nix glaubt! es geht um ein zurückgewinnen von ein bisschen, ein bisschen glaubwürdigkeit...
Die Behauptung, dass Faymann noch Luft nach oben habe, ist eine feige Umschreibung, für einen der total versagt hat. Ich wundere mich nur, wie still unsere Meinungsmacher sind und wie schwach die Opposition ist. In jeder Demokratie Europas wäre ein Typ wie Faymann, längst in die Wüste geschickt worden. Dass wir ihn noch weiter ertragen und nur murrend zuschauen. wie diese Regierung weiter ungeniert Österreich ins Abseits steuert.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
