Islamisten amputieren Dieben Hände und Füße

14. September 2012, 19:57

"Islamischer Kommissar von Gao": "Der Wille Gottes ist erfüllt, und die Sünden dieser Menschen sind getilgt"

Bamako - In Mali ist erstmals ein Video mit Aufnahmen von Opfern der von Islamisten vorgenommenen Amputationen veröffentlicht worden. In dem am Freitag der Nachrichtenagentur AFP vorliegenden Video sind drei junge Männer in einem Krankenhaus der nordmalischen Stadt Gao zu sehen, denen die rechte Hand und der linke Fuß abgetrennt worden waren. "Ihnen ist angetan worden, was Gott uns aufgetragen hat", sagte Aliou Mahamar, der sich als "islamischer Kommissar von Gao" vorstellte.

"Der Wille Gottes ist erfüllt, und die Sünden dieser Menschen sind getilgt", sagte Mahamar in dem Video, das AFP von einem malischen Journalisten in Bamako erhielt. Es war von einem örtlichen Kameramann mit Genehmigung der Islamisten einen Tag nach der Amputation von insgesamt fünf Männern in Gao gedreht worden. "Wir ziehen es vor, in dieser Welt bestraft zu werden und von unseren Sünden freigesprochen zu werden", sagte eines der Opfer, wobei nicht zu erkennen war, ob er zu dieser Aussage gezwungen worden war.

Insgesamt wurden nach Angaben von Ärzten am 10. September fünf Männer wegen Diebstahls durch die Abtrennung von Gliedmaßen bestraft. Verantwortlich dafür war die islamistische Gruppe MUJAO, die sich dabei auf das islamische Gesetz der Scharia berief. MUJAO hatte nach einem Militärputsch in Bamako Ende März gemeinsam mit der islamistischen Gruppe Ansar Dine und verbündeten Tuareg-Rebellen innerhalb weniger Tage den Norden Malis eingenommen und in den Städten unter ihrer Kontrolle die Scharia ausgerufen. (APA, 14.9.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 29
1 2

PS: Amputationen von Füßen sind im Koran noch nicht mal vorgesehen!

das

Das passiert nur weil die noch keine elektronischen Fussfesseln haben....

Fußfessel in dem Fall bitte rechts anbringen.

Gott will es

Vor ziemlich genau 1000 Jahren gab es solche anmaßenden Behauptungen/Sprüche auch in Europa. Seitdem gab es Aufklärung und Säkularisierung - Eckpfeiler unserer heutigen Gesellschaft.
Islamische Völker sind vorschriftsgemäß nicht nur zutiefst intolerant sondern auch in der geistigen und gesellschaftlichen Entwicklung tausend Jahre zurück. Leider hat auch Globalisierung und Informationsgesellschaft bis heute daran nichts geändert.

Und "der liebe Gott, der das will" ist der sadistische menschliche Perversling, der an der Macht ist!

wo sind Dieberl und Zimberl?

Die lernen gerade, mit links zu schreiben.

laizismus jetzt

die chance des 21. jahrhunderts

die systemische unterstützung des faschismus durch die ein-gott religionen war und ist ein wesentlicher beitrag zu gewalt und krieg in der welt

die trennung der beiden "machtsysteme" wäre ein wesentlicher beitrag zu friedenssicherung in der welt

Die laizistischen Systeme von Mao oder Stalin haben aber auch nicht den Segen gebracht.

Laizismus als solcher muss noch nicht besser sein.

Der Wille Gottes wurde erfüllt. Und jetzt hätte ich dann noch

gerne ein von Gott ausgestelltes schriftliches Urteil zu diesen Fällen und anstelle der Bestätigung der Rechtskräftigkeit ein kleines Wunder. Mir hat Gott aufgetragen meine Tochter zu opfern (ok im AT war es ein Sohn aber ich hab halt "nur" eine Tochter). Religion ist eine psychische Störung und sollte als solche anerkannt werden, dann gibt es Therapie auf Rezept.

Glaube ist keine psychische Störung aber Religionsinterpretationen von solchen psychopathischen rechthaberischen Menschen, die (WOHER?) ganz genau wissen, was Gott will und was nicht - und sich das recht herausnehmen, andere deswegen zu meucheln, SEHR WOHL.

Und wenn sie könnten, würden sie sofort den allmächtigen allweisen und gütigen Gott im Universum absetzen und sich selbst als solchen erheben! - Notfalls reicht es, sich M. zu nennen! Schließlich, bah, reicht es wohl wenn man von Menschen gedruckte Bücher hat! Wer braucht da schon noch "Gott".

Wenn das echt der Wille Gottes wäre

müsste diesen Männern Arme und Beine abgefallen sein als sie nach den Diebesgut griffen. Sind sie aber nicht.
Strafe in dieser Welt gut und Recht, aber keine Körperlichen! Das Verbrechen das sich dieser "Kommissar Gottes" verantwortlich gemacht hat heißt soviel ich weiß schwere Körperverletzung.

Den Kommisar hat Gott auch schon gestraft

Diese Leute mit ihren imaginären Freunden machen mir Angst. Religionsfreiheit schön und gut, aber der gehört in die Klapse.

ja in die klapse

gehören dann aber auch die 4 herrn in schwarz und alle ihre handlanger

die nach der religösen freiheit zur verstümmelung von kindern gemeinsam vor die presse treten

\ironie anfang
vielleicht sollten wir mehr klapsmühlen statt gefängnisse bauen
\ironie ende

der rest ist ganz normales österreich

Weiss nicht mehr wer das war, aber die Idee war folgende: Egal wie viele Stimmen im Kopf man hört, solang man nicht auf die hört die meint man müsse den Nachbarn mit einer Axt ins Jenseits befördern ist alles ok...

Ah ja, hab's jetzt verstanden.

Gott liebt es, wenn's grausam zugeht. Und noch viel mehr liebt er es, wenn Blut fließt.

Meinen Sie damit jetzt die Realpräsenz
( = wesenhafte, materielle, nicht nur virtuelle Gegenwart )
von Fleisch und Blut Christi in der Heiligen Messe ?

Eins muss schon klar sein, egal was Christen angestellt haben: Jesus rief nie zur Gewalt auf, sondern immer zur Nächstenliebe und Vergebung.

Da Isa auch im Islam ein Prophet ist, aber die Muslime sich nicht im geringsten daran halten, verhöhnen sie mit ihren Gewaltexzessen nur Gottes Wort.

Die Christen
betrachten den Gott des alten Testaments als den ihrigen,
und der ist voll brutal und grausam,
um keinen Funken besser als seine Kollegen
in anderen Religionen,
eher noch schlimmer.
Und Jesus selber hat ausdrücklich gesagt,
dass er mit diesem Gott des alten Testamentes identisch ist:
"Ich und der Vater sind eins."

ich bin kein gläubiger Mensch, aber mit AT, NT und Jesus, bzw. der Grund, warum Jesus erschienen ist, bringst du einiges durcheinander...

Nämlich was ?

Lies mal über den "alten" Gott und den "neuen" Gott....der christliche Gott ist wandlungsfähig, er wandelt sich vom rachsüchtigen, brutalen, teilweise egozentrischen Gott zum liebenden, vergebenden Gott...das ist mehr oder weniger die Doktrin des AT und NT. Ich selber glaube nicht an Bibel- oder Korangschichtln, aber wenn man gläubiger Christ ist, ist das eben die fundamentale Wandlung Gottes durch seine Bereitschaft auf Erden zu kommen und zu verzeihen und zu vergeben.....diese Art von WEiterentwicklung findest du in anderen Religionen meines Wissens nicht (kenn aber auch nicht alle)....

Gemäß christlicher Lehre
ist der liebe Gott allwissend und allweise,
und zwar immer schon gewesen.
Späte Einsicht und Korrektur seines Fehlverhaltens
sind damit ausgeschlossen.

Ihre Story vom blutrünstigen und rachsüchtigen Gott,
der sich dann bekehrt und lieb und gut wird,
findet sich in keinem einzigen christlichen Bekenntnis.
Vielmehr hat er sogar
den extrem grausamen Kreuzestod
seines eigenen Sohnes verlangt
als Vergeltung dafür,
dass er den Menschen verzeihen kann.

Rede mit einem Religionslehrer, Theologen, etc. und lass dir die fundamentalen Unterschiede zwischen AT und NT erklären. Da gibts schon einen Zusammenhang und lies dir mal beide Bücher durch, viell. erkennst du dann auch, wie sich dieser christliche Gott wandelt.
Egal wie man zu Religionen oder in diesem Fall zum Christentum steht, man sollte zumindest ein bisschen eine Ahnung von der Materie bzw. von den jeweiligen wichtigen Schriften einer Religion haben, bevor man diskutiert. Jeder Experte wird dir bestätigen, dass im NT der Gott NICHT grausam oder rachsüchtig GEGENÜBER den Menschen ist (was er mit sich selber bzw. mit seiner Gesalt, die ihn als Sohn verkörpert aufführt, ist natürlich was anderes ist aber auch kein "normaler" Mensch.

Glauben Sie mir,
ich kenne mich bestens aus im AT und NT.
Und das AT ist genauso unfehlbare göttliche Offenbarung
wie das NT.

Und weil das Christentum so sanftmütig ist,
hat es ein grausames Folterinstrument
als Symbol seiner Religion erwählt.
Keine andere Religion hat sowas.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 29
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.