Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Wien - Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEO) hat in einer Resolution ihre "ernste Sorge" über das umstrittene iranische Atomprogramm geäußert. Der von der Gruppe der fünf UN-Vetomächte und Deutschland vorgelegte Text erhielt am Donnerstag bei der Sitzung des Gouverneursrats in Wien die Stimmen von 31 der 35 Mitglieder, wie Diplomaten mitteilten. Dagegen votierte lediglich Kuba. Ecuador, Ägypten und Tunesien enthielten sich.
Die Resolution fordert den Iran zur umgehenden und vollständigen Kooperation mit der IAEO auf. Zudem rügt der Text die Weigerung Teherans, den Inspekteuren Zugang zu gewissen Anlagen zu gewähren. Dies betrifft vor allem die Militäranlage von Parchin. Die IAEO verdächtigt den Iran, dort Tests zur Entwicklung von Atomsprengköpfen vorgenommen zu haben. In ihrem jüngsten Bericht hatte die IAEO dem Iran vorgeworfen, in Parchin Spuren beseitigt zu haben.
Zudem hatte die IAEO in dem Bericht Ende August von einer Verdoppelung der Zahl der Zentrifugen in der Anlage von Fordo geschrieben. In der unterirdischen Urananreicherungsanlage nahe der zentraliranischen Stadt Qom seien rund 2.000 Zentrifugen installiert gegenüber rund 1000 im Mai. Allerdings seien nur etwa davon 700 in Betrieb. Mit den Zentrifugen kann der Iran Uran bis zu einem Grad von 20 Prozent anreichern.
Zeichen der Einheit
Vor dem Hintergrund von Drohungen Israels, iranische Atomanlagen anzugreifen, kann die Resolution außerdem als Bekräftigung des diplomatischen Wegs durch den Westen verstanden werden. Gegenüber Teheran ist es ein Zeichen der Einheit. Zuletzt hatte der IAEO-Gouverneursrat im November vergangenen Jahres eine ähnliche Resolution verabschiedet.
Viele Länder sind sich inzwischen sicher, dass der Iran mit seinem Atomprogramm Bomben anstrebt und es nicht wie behauptet nur der Stromerzeugung dient. Das Land arbeitet seit Jahren nicht ausreichend mit der IAEO zusammen, deshalb können die Atomwächter die Existenz eines geheimen Atomprogramms auch nicht mehr ausschließen.
"Der Gouverneursrat betont die wiederholte Erkenntnis von IAEO-Chef Yukiya Amano, dass die Agentur nicht glaubwürdig versichern kann, dass alles Nuklearmaterial im Iran nur zu friedlichen Zwecken genutzt wird, da der Iran nicht zu der dafür notwendigen Kooperation bereit ist", heißt es nun in der Resolution.
Der US-Botschafter bei der IAEO, Robert Wood, sagte, die Botschaft der Resolution sei "sehr klar". Sie werde den Druck auf den Iran aufrechterhalten und erhöhe die Isolierung des Landes. Irans Botschafter bei der IAEO, Ali Asghar Soltanieh, bezeichnete dagegen nach der Sitzung in Wien die Resolution als kontraproduktiv. Sie diene nicht der Lösung des Konflikts und belaste das Verhältnis der Behörde zum Iran. (APA, 13.9.2012)
Politologe Oliver Borszik über das iranische Machtkarussell unter den Augen des Revolutionsführers
Mehr als 50 Millionen Iraner waren am Freitag dazu aufgerufen einen Nachfolger für Präsident Mahmud Ahmadinejad zu wählen. Der Andrang war groß, die Wahllokale blieben länger geöffnet.
Irans neuer Präsident Hassan Rohani unterzeichnete einst als Atomunterhändler das "Pariser Abkommen"
Der iranische Menschenrechtsanwalt Mohammad Mostafaei kämpft seit Jahren gegen die Todesstrafe und musste deshalb ins Exil flüchten
Der gemäßigte Kandidat Hassan Rohani wurde im ersten Wahlgang zum iranischen Präsidenten gewählt. In Teheran und anderen Städten wurde in der Nacht zum Sonntag groß gefeiert
Teheran spricht von "großem Schritt nach vorn"
Moderater Geistlicher erhält knapp 51 Prozent der Stimmen - Rohani: "Sieg der Mäßigung über den Extremismus" - USA zu direkter Zusammenarbeit bereit
Geistlichkeit in Ghom ist "höchst unzufrieden" mit der Entscheidung des Wächterrats - Abgeordneter spricht von "historischem Fehler"
Der iranischen Führung schien es am wichtigsten, eine respektable Wahlbeteiligung zustande zu bringen - das hat sie geschafft. Es geht um die Wiederherstellung der Legitimität dieser Wahlen
"Wollen Wurzeln des zionistischen Regimes austrocknen"
Der gemäßigte Geistliche konnte die Stimmen des Reformlagers auf sich vereinen
Oberster Führer Ali Khamenei will jegliche Unruhen im Keim ersticken
Wirtschaftslage, Atomstreit und Menschenrechte als große Brocken auf der Arbeitsagenda des gemäßigten Klerikers
Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, einer der Gründerväter der Islamischen Republik, darf nicht zu den Präsidentenwahlen antreten. Als Begründung wird seine altersbedingte Schwäche angegeben. Viel eher aber war seine Stärke als Kandidat der Reformer der Grund für den Ausschluss
Mahmud Ahmadi-Nejad darf nach zwei Amtsperioden nicht mehr zur Präsidentenwahl antreten. Weg vom Fenster ist er damit aber nicht
Ausschluss Rafsanjanis sorgt im Iran für einen tiefen Riss innerhalb der Führungskrise
Vor der Präsidentenwahl am Freitag hat die iranische Führung umfangreiche Maßnahmen getroffen, um Massenproteste wie vor vier Jahren zu verhindern. Das Reformlager rückt zusammen und unterstützt den früheren Atom-Chefverhandler Hassan Rohani.
Rafsanjani wird Wahlausschluss durch Wächterrat hingegen nicht anfechten
Die meisten Kandidaten geben sich im Wahlkampf moderat, sagt Iran-Experte Walter Posch. Einzig Saeed Jalili vertrete radikale Positionen, fehlendes Charisma könnte ihn aber trotz Regime-Unterstützung den Sieg kosten
Nur acht der insgesamt 686 Kandidaten dürfen bei der Wahl im Juni antreten
Konservativer Haddad Adel kündigte am Montag Rückzug an - Moderater Rohani nun einziger Kandidat der Reformbewegung
Männer wurden in Teheran gehängt - Vorwurf der Spionage für die USA und Israel
Keine Angaben über Art und Auswirkungen des Vorfalls
Die Realität sieht doch etwas anders aus...
Lüge: Viele Länder sind sich inzwischen sicher, dass der Iran mit seinem Atomprogramm Bomben anstrebt und es nicht wie behauptet nur der Stromerzeugung dient.
Fakt: Die Mehrheit der Bevölkerung vieler Staaten halten Israel für die größte Bedrohung für die Welt - dicht gefolgt von den USA.
in der zeit wo der Iran mit Sinnlosen Resolutionen sich herum schlagen müssen, ist ein weiteres Land unter denn Schutzschirm der USA aufgenommen wurden, nach Saudi Arabien kann jetzt auch die Türkei morden und Töten.
http://www.taz.de/Kaempfe-i... -/!101656/
das haben die Türken aber Schnell von denn Israelis gelernt.
ist die Resolution "demanding that Iran halt any action that could promote development of nuclear bomb".
Dies stellt ein bedeutendes Zurückrudern gegenüber der bisherigen Behauptung dar, der SC habe dem Iran alle Anreicherungsaktivitäten verboten.
Auch wenn manche in voreiliger Überstürztheit etwas anderes sagen: Diese Resolution bringt uns offenbar einen großen Schritt vorwärt.
Man darf gespannt auf den Originaltext warten.
Ende Januar sagte James R. Clapper, Direktor aller 16 US-amerikanischen Geheimdienste vor dem US-Senat, dass es keine handfesten Beweise gebe, dass der Iran eine Atomwaffe baue und dass aktuelle Berichte mit denen aus dem Jahr 2007 übereinstimmen würden, dass der Iran sein Atomwaffenprogramm bereits mehrere Jahre zuvor aufgegeben habe. Die Möglichkeit zum Bau einer Atomwaffe sei aber nicht auszuschließen. Der CIA-Direktor David Petraeus, der bei der Anhörung ebenfalls anwesend war, bestätigte dies. Hochrangige US-Beamte hatten zuvor ähnliche Angaben gemacht.
....deshalb können die Atomwächter die Existenz eines geheimen Atomprogramms auch nicht mehr ausschließen......
Erstens einmal kann man nie etwas ausschließen, wie man schon im Irak sah, und zweitens ist "auch nicht mehr" auch noch der Witz der Woche., denn das hieße ja, dass man etwas bisher ausgeschlossen hätte. Das ist allerdings definitiv nie der Fall gewesen. Man verdächtigte den Iran seit dem Sturz des US Günstlings und Diktators Reza Pahlavi einfach aöller Schandtaten.
Dass ihn der Irak mit Hilfe der USA angriff ist sicher auch die Schuld der Mullahs.
"Die Resolution fasst die bisherigen Verfehlungen Teherans und die Forderungen des Westens zusammen." Auf Vertragsklauseln kommt es an, nicht auf Forderungen. Ich fordere von Bangladesch jedem Arbeiter ein Mindestgehalt von 2.000 € zu bezahlen.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.