Die Niederlande schwören dem Populismus ab

13. September 2012, 18:58
  • Hundert Gulden oder falscher Fuffzger? Die Niederländer haben Geert Wilders eine Niederlage beschert.
    foto: ap/stok

    Hundert Gulden oder falscher Fuffzger? Die Niederländer haben Geert Wilders eine Niederlage beschert.

  • Befreiungsschlag: Wahlsieger Mark Rutte (Mi.) braucht sich nicht mehr
 mit einer Minderheitsregierung plagen, sondern kann eine starke 
Koalition bilden.
    foto: ap/armino

    Befreiungsschlag: Wahlsieger Mark Rutte (Mi.) braucht sich nicht mehr mit einer Minderheitsregierung plagen, sondern kann eine starke Koalition bilden.

  • Der Sozialdemokrat Diederik Samsom 
(Mi.), erst seit dem 16. März Parteichef, lässt sich von seinen 
Vorgängern Wim Kok, Wouter Bos und Job Cohen (v. li.) feiern.
    foto: apa/epa/utrecht

    Der Sozialdemokrat Diederik Samsom (Mi.), erst seit dem 16. März Parteichef, lässt sich von seinen Vorgängern Wim Kok, Wouter Bos und Job Cohen (v. li.) feiern.

Der Rechtspopulist Geert Wilders sagte bei den niederländischen Parlamentswahlen Europa den Kampf an – und scheiterte

Das Land entschied sich für den Pro-EU-Kurs der Rechtsliberalen unter Mark Rutte. Dieser muss nun eine starke Koalition schmieden.

 

Die Beachparty der niederländischen Rechtsliberalen am Nordseestrand des Haager Badeortes Scheveningen konnte erst lang nach Mitternacht richtig losgehen: So lange dauerte es, bis feststand, dass Mark Rutte doch das Rennen gemacht hat. Bis zuletzt hatte der amtierende Ministerpräsident der rechtsliberalen VVD-Partei den Atem seines sozialdemokratischen Herausforderers Diederik Samsom von der "Partij van de Arbeid" (PvdA) im Nacken gespürt. Aber im Endspurt kam Rutte dann doch als Erster mit einem knappen Vorsprung von zwei Parlamentssitzen über die Ziellinie.

Die Sozialdemokraten sind fortan mit 39 der 150 Sitze im niederländischen Abgeordnetenhaus vertreten, neun mehr als bisher; Ruttes VVD hingegen bringt es sogar auf 41 statt 31: "Das beste Ergebnis unserer Geschichte", jubelte er. "Zum zweiten Mal sind wir die Größten."

Die bisher stark fragmentierte niederländische Parteienlandschaft wird nun durch zwei mächtige Blöcke beherrscht - und das ist die große Überraschung dieser Wahlen. Von einer "Rückkehr der Mitte" ist die Rede. Vorbei die Ära des Unfriedens und des Pessimismus, die mit der Politik des 2002 ermordeten rechtspopulistischen Politikers Pim Fortuyn eingeläutet worden war: "Protestparteien können daraus kein politisches Kapital mehr schlagen", analysiert Staatsrechtsprofessor Wim Voermans von der Universität Leiden und spricht vom "Ende der Fortuyn'schen Revolte".

"Keine Experimente mehr"

Die Wähler haben sich für Stabilität ausgesprochen. "Keine Experimente mehr", lautet ihre Botschaft. Die Flanken bedrohen die Mitte nicht länger: Die Sozialisten mit Emile Roemer, der im August bereits als neuer Premier gehandelt worden war, konnten nicht wie erwartet zulegen, sondern liegen weit abgeschlagen auf Platz drei - wie gehabt mit 15 Sitzen.

Auf mehr bringt es auch Roemers Opponent am anderen Ende des politischen Spektrums nicht mehr: Der islam- und europafeindlichen "Partij voor de Vrijheid" PVV von Geert Wilders sind die Wähler davongelaufen, sie hat nur noch 15 statt 24 Sitze und ist größter Verlierer der Wahlen: "Wir lecken unsere Wunden", so Wilders, der sich viele Sympathien verscherzte, als er im April wegen des geplanten Sparplans das von ihm geduldete Minderheitskabinett aus Rechtsliberalen und Christdemokraten platzen ließ. Er versprach, die Wahlen zu einem Referendum über Europa zu machen - diese Rechnung ging auf, bloß sagten die Wähler Ja zu Europa. Denn auch wenn Rutte im Wahlkampf immer wieder betonte, die Griechen würden keinen Cent mehr bekommen, während Samsom bereit ist, ihnen auch ein drittes Mal zu helfen: Beide Männer sind überzeugte Europäer.

Koalitionsgespräche

Leichte Koalitionsverhandlungen sind dennoch nicht zu erwarten: Geht es um Gesundheit, Arbeit und Wohnungsmarkt, sind die Unterschiede groß. Aber jede andere Koalition ist entweder irrealistisch oder hat keine Mehrheit. Möglicherweise muss ein Dritter in den Bund aufgenommen werden, zum Beispiel die linksliberale D66-Partei. Aber von ihr will Rutte nicht viel wissen, auch hätte diese Koalition keine Mehrheit im Senat.

Bleiben die Christdemokraten. Doch die haben andere Probleme: Zum zweiten Mal hintereinander hat CDA massive Verluste erlitten und ist auf 13 Sitze geschrumpft. In den 1980er-Jahren unter Ruud Lubbers waren es noch mehr als 50. Die einst so mächtige Volkspartei muss sich neu definieren, um den Niedergang zu stoppen - ein Niedergang, der sich überall in Europa vollziehe, so der Amsterdamer Politologe André Krouwel: "Die Marginalisierung der Christdemokraten ist eine der wichtigsten politischen Entwicklungen in Europa." (Kerstin Schweighöfer aus Den Haag /DER STANDARD, 14.9.2012)

Kommentar posten
17 Postings
"marginalisiserung der christdemokraten"

Wo bitte? In der EU sind 17 von 27 Regierungschefs EVP, aber nur 6 Sozis. Würde her von Marginalisierung dewr Sozialdemokraten sprechen.

ich hoffe die österreicher machen das auch

so und lassen die fpö in der versenkung verschwinden. keine chance den faschisten

wilders war unrealistisch...

...gulden zurück? lächerlich. ausstieg aus der eu? undenkbar in einem der gründungslánder der eu. was m.e. wirklich schwer wiegt, ist dass die pvv es zugelassen hat, dass den eigenen wählern das fell über die ohren gezogen wurde. dafür wurde mit dem niqab-verbot ein nicht-existierendes problem gelöst und war sehr wenig verständnis dafür, dass die partei der neuen ordnung 600 tierpolizisten wollte, wo der pvv-wähler sich mehr polizei auf der straße gewünscht hätte. dazu das fluchtartige verlassen der budgetverhandlungen und das platzen lassen der regierung mit wenignachvollziehbaren gründen und das vertrauen war am boden.

Und wieder einmal zeigt sich:

egal wo, wenn Rechtspopulisten, ausländer- und europafeindliche Krakeeler Regierungsveranwortung bekommen, sind die darauf folgenden Wahlen für diese ein Desaster. Die Faschistoiden und Verlierer bleiben ihnen vielleicht, aber die Protestwähler sind für längere Zeit weg...

schwache Analyse

Wilders hat es sich schon lange verscherzt und gezeigt, nicht regierungsfähig zu sein. Er hat nicht wegen seinem EU-Wahlkampf verloren sondern wegen der zahlreichen Fehler der letzten Jahre.

315
13.9.2012, 22:29
der größte Verlierer

...sie hat nur noch 15 statt 24 Sitze und ist größter Verlierer der Wahlen...

Mit minus 37.5% ist schon ziemlich viel. Aber größter Verlierer ? Eher nicht. Die Grünen haben nämlich nur noch 3 statt 10 Sitze. Also minus -70%.

Bei allem berechtigten Jubel über die Verluste eines Rechtspopulisten sollte man trotzdem die Realitäten so sehen wie sie sind.

im segement der grünen sind aber auch d66

stimmt - und mehr information waere interessant fuer was die nl-gruenen stehen und warum die waehler davonlaufen, vielleicht sind sie zur partei der arbeit gewandert die der fruehere greenpeace aktivist anfuehrt

Ich hab keine Ahnung wie die Grünen in NL drauf sind. Anzunehmen ist, dass die dort wirklich nix können und die wichtigen Themen von anderen Parteien besetzt sind. Sozialdemokraten und - ja - Sozialisten sind immerhin auf den Plätzen 2 und 3.

Sehr gut

hoffentlich eine Trendwende für ganz Europa - weg vom selbstzerstörerischen Nestbeschmutzen und hin zu einer positiven Einstellung für eine vollständige Vereinigung Europas!

Hurra!

Es ist ja so fesch, für Vereinigte Staaten von Europa einzutreten. Dabei wird ausgeklammert, mit wieviel Blut, Not und ausweglosen Einzelschicksalen das zudem nur mit sehr viel sektiererischem Abeglauben verwirklichte Vorbildprojekt jenseits des Atlantik erkauft worden ist und auch in Zukunft wie heute erhalten werden muss:
Mit wie (kurzfristig) erfolgreichen Wahlkampfphrasen auch immer kommt kein Land dorthin.

Und beide vollgeraucht im Amsterdammer Rotlichtviertel um den Weg der Menschheit aushandeln zu können.

Ein Traum: heute Geert Wilders und morgen HC Strache.

Die Zeichen stehen eh grad nicht schlecht.

Österreichs Regierung ..

.. ackert auch ganz schön für diesen Erfolg!

die Rechtsliberalen sind gar nicht so schlecht

sie sind gegen weiteren Asylantenzustrom,für eine strenge Politik gegen kriminelle Ausländer sowie für uneingeschränkte Meinungsfreiheit.

Besonders erfreulich ist, dass es die Grünen total zerbröselt hat.

Propaganda! Sie haben halt auch schon mehr künstlich produzierte Sozialfälle als tatsächliche Leistungsträger

Und Sozialfälle werden immer die Hand wählen die sie bedingungslos überfüttert

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.