Clinton verurteilt Hetzfilm

…der US-Bundesbehörden:

http://www.thesmokinggun.com/documents... ion-756920

…Das State Dpt. ließ Hinweise auf seiner OSAC-Site, mit denen es vorab auf einen "ruhigen 11.September" ohne relevante Sicherheitsbedrohungen hinwies…

…im nachhinein löschen:
http://www.thegatewaypundit.com/2012/09/w... e-attacks/

Obama verurteilt?
Wozu?
Die Amis sitzen im bigotten Glashaus.

fachliches versagen auf allen linien.
nichtmal zum jahrestag und nach eindeutiger warnung ist sie zum schutz ihrer botschaften in krisenregionen fähig.

http://www.breitbart.com/Big-Peace... an-embassy

Die Außenministerin ist nicht für mutmaßliche Kriegs-
verbrechen verantwortlich zu machen.

Sie ist lediglich dazu angehalten den Boden für den Verteidigungsminister vorzubereiten..die arme betrogene ExPräsidenten Gattin aus dem WalMart Vorstand..damit dann 'unter Umständen' private Firmen in der Achse des Bösen aufräumen können und diese zu Hause an Hillary Clinton's Verein spenden ..Ist Ihnen diese Sichtweise verständlich ?

aber wenn man das mit der r.k macht dann gewinnt man filmpreise in venedig. dabei will ich jetzt nicht auf die qualitaet der filme eingehen, natuerlich ist das ganz was anderes, ABER
soll seidl sich doch so tapfer trauen einen film zu drehen in der er eine verlscheirte moslemin bei der selbstbefriedigung mit einer mohomed puppe zeigt.

natuerlich nur als stilistische uebertreibung einer figur ..blabla

Ich bin kein r.k fanat, aber es nervt mich wirklich zutiefst, wie man bei den einen politiker weltweit auf die knie fallen und sich entschuldigen, wenn sie sich beleidigt fuehlen und bei den anderen gehoert es gerade zur etiquette dass man sich ueber sie lustig machen muss.

Dieser Mohammed-Film wurde ganz offensichtlich zu einem einizigen Zweck hergestestellt: Um gezielt jene erwartbaren Reaktionen in einer destabilisierten arabischen Welt hervorzurufen, die wir jetzt erleben. Der Verdacht liegt auch nahe, dass das nicht von ungefähr zwei Monate vor der US-Wahl geschieht.

Weder in historischer, geopolitischer noch sonstiger Hinsicht ist dieses Machwerk mit Seidls Film oder anderwertiger künstlerischer Kritik an der r.k. Kirche vergleichbar!

müsste man einmal annehmen, dass die Rauschebärte in der Lage wären, einen Fernseher oder Computer einzuschalten...naja.

...reicht ein Funke. Hier wurde gezielt provoziert. Und spätestens seit dem dänischen Cartoon, der ja in Wahrheit ganz harmlos war, sollte jeder die zu erwartenden irrationalen Reaktionen kennen. Dieser Drecksfilm ist Teil einer psychologischen Kriegsführung.

wer den Film produzierte und wer die Geldgeber waren.

Und jetzt, da man merkt, wieviel politisches Porzellan durch diese Zündler zerschlagen wurde, rudert man zurück und stellt sich blöd. Und jeder "feels sooo sorry" und keiner hat was gewusst.

Feiglinge.

Und ich sage es wieder:

Meinungsfreiheit bedeutet auch Verantwortung für das was ich sage!!!!

Wenn ich glaube, ich müsste während einer Kinovorstellung meine Meinungsfreiheit und Blödheit testen indem ich "Feuer!!! Feuer!!" schreie und es kommt zu einer Panik mit Verletzten, dann wird mir der Richter die Grenzen der Meinungsfreiheit schon aufzeigen!

ich daraufhin eine Pistole ziehe und Ihren Freund bzw. einen Dritten der neben Ihnen steht erschieße werden mir die Richter auch die Grenzen der Selbstverteidigung aufzeigen.

Da in den USA das Recht auf freie Meinungsäußerung herrsche, sei es für die Regierung in Washington "unmöglich", solche Filme zu verhindern.

Wie viele Tote nimmt man in Kauf?

Wenn man jede kritische Meinungsäußerung zum Propheten so bestrafen würde wie es diese Demonstranten gerne hätten, wieviele Tode gäbe es dann über die Jahre? Man müsste die Hälfte der Forumuser hier ermorden.