Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Die Videoanalyse spricht gegen die die Version Strassers, sagt die Staatsanwaltschaft.
Wien - Das Nachrichtenmagazin "Format" hat Details aus der Anklageschrift gegen den ehemaligen Innenminister und Leiter der ÖVP-Delegation im EU-Parlament, Ernst Strasser, in einer Vorausmeldung veröffentlicht.
Strasser muss sich ab 26. November wegen Bestechlichkeit vor Gericht verantworten. Er war im Frühjahr 2011 über zwei als Lobbyisten getarnte Journalisten gestolpert, die ihm 100.000 Euro für die Beeinflussung von Gesetzen im EU-Parlament geboten hatten. Ein Video, das von einem Gespräch mit den Journalisten gemacht wurde, legt nahe, dass Strasser bereit war, die 100.000 Euro anzunehmen. Strasser bestreitet weiterhin die Vorwürfe.
Aus der Anklage geht hervor, warum es die Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) als erwiesen ansieht, dass Strassers Behauptung, er habe einen Geheimdienst hinter als Lobbyisten getarnten Journalisten vermutet und auf eigene Faust ermittelt, "eindeutig widerlegt" sei. Wörtlich spricht die WKStA von einer "Schutzbehauptung", die "durch Gespräche des Dr. Strasser mit den vermeintlichen Mitarbeitern von Bergman & Lynch sowie durch die damit in Zusammenhang stehenden E-Mails eindeutig widerlegt" werden.
Auch die Videoanalyse spreche gegen die Version von Strasser als verdeckter Ermittler. "Ungefragt erzählte er von Aufträgen anderer Kunden und welche Leistungen er für diese erbracht habe. Er kommentierte Meinungen anderer Gruppen von Abgeordneten (...) in einer Weise, wie er dies gerade dann, wenn er mit einer Verwertung von Aussagen gegen ihn rechnen würde, unterlassen würde", zitiert das Magazin.
Weil sich Strasser "selbst mehr als Geschäftsmann denn als Politiker sah", so die Anklagebehörde, sei er "auch nach seinem Antritt als Mitglied des Europäischen Parlaments an lukrativen Aufträgen interessiert" gewesen. Wofür er sich dabei engagierte, sei ihm letztlich egal gewesen: "Dass sein jährliches Honorar der einzige Beweggrund für sein Engagement in einer an ihn herangetragenen Sache darstellte, ergibt sich auch daraus, dass ihn die Identität des jeweiligen Kunden von Bergman & Lynch letztlich nicht interessierte."
Für seine Kunden - etwa Red Bull, Alpine, die Österreichische Staatsdruckerei und den Immobilienunternehmer Rene Benko - vereinbarte er Treffen mit Regierungsmitgliedern und EU-Vertretern. Dabei "nutzte er den Umstand aus, dass einem Abgeordneten zum Europäischen Parlament der Zugang zu Kommissionsmitgliedern leichter möglich war als einem Außenstehenden", schreibt die WKStA laut dem Magazin.
Strasser selbst gab sich dem Magazin gegenüber nach wie vor von seiner Unschuld überzeugt. "Ich habe volles Vertrauen in die Justiz", wird er zitiert, sämtliche Beweise, die er dem Gericht vorlegen werde, würden seine Unschuld unterstreichen. Zudem sei das Beweismaterial verfälscht, beteuerte er zum wiederholten Mal, Entlastendes sei herausgeschnitten worden, Ton und Bild würden laut einem Gutachten nicht zusammenpassen.
Das Video "hinterlässt einen furchtbaren Eindruck", räumte Strasser zwar ein, aber: "Da saßen drei Leute, die sich gegenseitig angelogen haben." Dass er allein und verdeckt recherchiert habe, sei ein Fehler gewesen, wisse er heute. "Ich war ein Depp. Doch im Nachhinein ist man immer klüger", meinte der Ex-Innenminister. Er habe aber die Konsequenzen gezogen, sei als EU-Abgeordneter zurückgetreten und habe seine ÖVP-Mitgliedschaft ruhend gestellt. Einen Rauswurf aus der Partei wies er zurück: "Nochmals, die Mitgliedschaft ruht. Ich habe keinen Brief erhalten, dass ich aus der Partei ausgeschlossen wurde", wird Strasser zitiert. Die vergangenen 18 Monate seien aber "die reinste Hölle" gewesen. (APA, 13.9.2012)
"Angemessene Strafe gefunden" - Strafmaß kann sich nun nicht mehr erhöhen
Manche Juristen meinen, das Urteil gegen Strasser sei zu streng, andere halten es für angemessen
Ehemaliger Rechnungshof-Präsident lobt Korruptionsstaatsanwaltschaft - Strasser-Verteidiger: Man hätte ihn freisprechen müssen
Richter: Kein Zweifel, dass Strasser eine monetäre Leistung für Einfluss auf Gesetzgebung gefordert hat - Elektronisch überwachter Hausarrest ausgeschlossen, Urteil nicht rechtskräftig
Oberster Gerichtshof entscheidet über Nichtigkeitsbeschwerde - Schriftliches Urteil Mitte März
Für Gesetzgeber in Straßburg gelten höhere Ansprüche
Nicht nur über eine mögliche Anklage Karl-Heinz Grassers könnte demnächst entschieden werden - auch gegen andere Ex-Minister wird ermittelt
Alle schwarzen Regierungsmitglieder halten sich bedeckt zum Strasser-Urteil
400 mitgehörte Telefonate des Ex-Innenministers wurden verschriftlicht - Urteil nicht rechtskräftig
Der 48-jährige Georg Olschak führt straffe Verfahren
Am Freitag wurde noch einmal Strassers Geheimdienst-These überprüft
Von Witzen über "Ernst-Haft" bis zu seriösen Beiträgen
Animalisch ging es am Freitag im Wiener Landesgericht her: Beim Bestechungsprozess gegen Ernst Strasser schilderte dessen Lebensgefährtin, warum der Exinnenminister auf Agentenjagd gehen wollte.
31-Jährige hatte bestritten, nach Auffliegen der Bestechungsaffäre noch Kontakt zu Strasser gehabt zu haben - Telefonprotokolle beweisen das Gegenteil
Nach Videokonferenz mit als Lobbyisten getarnten Journalisten soll Verfahren in erster Instanz abgeschlossen werden
Damit verschiebt sich auch die geplante Urteilsverkündung
Videobefragung am 11. Jänner bleibt für Medien und Zuschauer unsichtbar - Urteil für selben Tag geplant
Staatsanwältin Maruna vermutet, dass Strasser-Assistentin "nicht unbeeinflusst" ausgesagt hat, und fordert neue Ladung
Anklägerin misstraut Zeugin, Ex-Minister attackiert Staatsschutz
Früherer Rivale im EU-Parlament, der EP-Abgeordnete Othmar Karas, belastete Strasser schwer
Ex-Fraktionskollege: Wie keiner zuvor habe der frühere EU-Mandatar wegen eines Antrags interveniert
Frühere Büromitarbeiterinnen Strassers und Verfassungsschutz-Chef Gridling waren geladen
Juristen sind uneins, was die Bewertung der Strasserschen Interventionen betrifft
Britische Journalisten wurden für 13. Dezember erneut geladen
Das Verbum sollte im Präsens statt im Präteritum stehen und das Substantivum kann jeder Leser beliebig substituieren.
Tipps zur Auswahl: Lügner / ehemaliger Abgeordneter / Politiker / Schwarzer / Umfärber / korrupter Mandatar / Angeklagter etc.
... ein Verdeckter Ermittler im Dienste des Allgemeinwohls. Um uns allen Steuergeld zu sparen hat er selbst die Ermittlungen aufgenommen und jetzt wird er auch noch dafür angepatzt.
Was raucht der eigentlich so zwischen seinen LSD Trips das der meint irgendwer kauft ihm das ab?
Um seine Glaubwürdigkeit zu steigern, sollte er sich vielleicht öfter mal in dieser Pose
http://youoffendmeyouoffendmyfamily.com/wordpress... y_bond.jpg
ablichten lassen.
oder ist der gekauft? wunder wärs ja wirklich keines, wenn man strassers moralische werte so betrachtet...
eigentlich wäre er bei der fpö besser aufgehoben, dort ist dummheit ja geradezu ein muss!
..., dass ich mich hab erwischen zu lassen!
Die Ergänzung hat er vergessen.
Ansonsten glaub ich ihm kein einziges Wort.
Und bevor ich es vergesse: Immer wenn ich den seh, lauf ich in Gefahr, dass mir mein letztes Essen aus dem Gesicht fällt. Der Typ ist der Prototyp eines schleimig-schmierigen Politikers.
ich frag mich, warum wird es so selbstverständlich hingenommen wenn dienstliche/vertrauliche informationen einer behörde bereits vorab in manchen zeitschriften zu finden sind.
es geht hier NICHT um druckausübung durch die medien als vierte gewalt im staat auf politisch motivierte bremsmanöver - das verfahren läuft ja bereits und die anklage ist fix.
das ist keine demokratische notwehr mehr um zu verhindern, dass die politisch weisungsgebundenen behörden schlafen geschickt werden.
das ist sensationsgeilheit und profitgier.
ein reim aus meiner kindheit: zuwenig und zuviel, das ist aller narren ziel.
Au weh. Wenn der ÖVP Mann Strasser sowas zu seiner ÖVP Parteifreundin Karl sagt, kann man davon ausgehen, dass es zu keiner Anklage kommen wird - die weisungsgebundene Staatsanwaltschaft als verlängerter Arm der ÖVP.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.