Marsroboter funktioniert einwandfrei: Mission kann wie geplant weitergehen

Wenn man sich so Apollo 14 Lunar Rover Ausfahrten ansieht - also ham de a hetz ghabt!

Wie schnell fuhr dieses Mondauto?

Wohl wahr. Wirklich ganz andere Zeiten waren das. Heute undenkbar.
Welche Herangehensweise wünschenswerter ist, halte ich für ein sehr breit diskutierbares Feld.

Während 'Curiosity' erste Erfolge verbucht, fährt 'Opportunity' unbeirrt damit fort uns mit neuen Überraschungen zu erfreuen.
Hier eines der jüngsten Highlights des kleinen Rovers:
http://www.nasa.gov/mission_p... 20914.html
Die Wissenschafter haben noch keine Ahnung, was das ist, außer, daß es keine "blueberries"
http://en.wikipedia.org/wiki/Mart... _spherules
sein können.
Bis genauere Ergebnisse vorliegen, dürfen wir also noch fröhlich mitraten, was das sein könnte. Ich spekuliert mal ganz wild und werf' das hier in's Rennen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pisoid

Ich tippe mal freihändig und wild auf irgendetwas Vulkanisches.

Du meinst so eine Art 'Lapilli-Tuff'?
Ähnlich wie das hier:
http://volcano.oregonstate.edu/sites/def... apilli.jpg
Auch eine gute Möglichkeit!

An so etwas dachte ich, aber wirklich festlegen täte ich mich nicht.

Du könntest trotzdem auf einer heißen Spur sein:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lapi... ry_Lapilli
Man braucht ja nicht unbedingt einen Vulkan dazu (obwohl die am Mars ja auch vorhanden gewesen wären), weil sich solche Lapilli auch bei größeren Meteoriteneinschlägen bilden können.
z.B. hier Abb5 auf Seite 4:
http://www.mngs.umn.edu/meteoriteimpact.pdf
(das pdf hat 2,76MB)

Originalgenie, halt.

Aber die Urheberschaft für meteoritogene (oder wie sagt man?) Lapilli muss ich leider ablehnen, da mir diese an sich noch naheliegendere Möglichkeit nicht zu Sinn gekommen ist. Ja, so bescheiden bin ich.

…Bard fügte dann noch einen passenden Sound dazu, wie er auch Motion-Tracking und Motion-Flow Interpolierung verwendete, um aus der bereits beeindruckenden Zusammenstellung vom Abstige durch die NASA einen wahren Genuß zu fertigen:

http://www.youtube.com/watch?&v=... sj5juUzhpU

W.g.-nicht vergessen auf 1080p zu stellen.

…

Für den Elektrizitäts-und Plasmakundigen dürften die charakteristischen, dunklen Kraterränder, mit den zueinander parallelen Abräsionsspuren interessant sein, die erahnen lassen, was diesen riesigen Krater einst geschaffen hat.

Diese Begeisterung eines Elektrizitäts-und Plasmakundigen in allen Ehren, aber ich bin ein wenig enttäuscht, dass noch niemand die untrüglichen Indizien für einen Riesen-Fake entdeckt hat.

2,5 Mrd. kommen wir aber nicht viel vor -- für eine Nation wie den USA. Wäre auch für Dutschland nicht wirklich viel ...

Beispiel: Die Hypo Rettung soll alleine heuer Österreich 3 Milliarden Euro kosten. Sind fast 4 Milliarden Dollar.

Das würde heißen, Österreich könnte statt die Hypo zu retten, locker eine Marsmission auf die Beine stellen.

das heißt es nicht.

Die 2 Mrd. Kosten bei der NASA sind zuzüglich aller humaner und technologischer Kapazitäten welche schon zur Verfügung standen.

Es fehlen ihnen die Testeinrichtungen wir z.B. der Windkanal für den Schirm, die Startrampe, die Rakete , die Nuklearetechnik um einen RTG zu bauen, ein DSN und Sats in der Marsumlaufbahn für die Kommunikation und, und, und ... und sämtliche Leute die das entwickeln und betreiben könnten.

Nicht mal mit 20 Mrd.....

finanzieren wir von den restlichen 1.5 Mrd. Dollar.
Und zwecks Kommunikation kooperieren wir mit der ESA, die haben dort eine Sonde.
Ansonsten stellen wir die vielen Leute an, die wegen Überqualifikation entlassen wurden ;-)
Einziges Problem sind die nicht vorhandenen Einrichtungen, Standorte, Basis-Knowhow, aber für irgendwas müssen die 4 Mrd. ja verwendet werden.

Ich melde mich freiwillig als Koordinator dieses Unternehmens, ich hab ja ein gutes Motiv, will wissen ob die Amis wirklich dort schon sind.

locker auf die Beine stellen vl. nicht aber zumindest finanzieren.

Für die gesamte Bankenrettungs Billionen könnte man auch eine dauerhafte Mond Besiedelung locker finanzieren und durchführen...

Hoffentlich klebt die Vignette gut, sonst kommt die ASFINAG und zieht ihn aus dem Verkehr...

Hoffentlich fällt er nicht um.

ztOT: irgendwie muss ich immer an die curioisty show denken.. ;)

Why is the landing of the latest NASA Mars Rover really bad news for feline Martians?

Curiosity killend the cat.......

Weiß jemand, warum die Geschwindigkeit derart limitiert ist? Eine gewisse Beschränkung ist sicher nötig, um keine Beschädigung durch Kollision zu riskieren, aber 40m am Tag? Das sind 2.7cm/min, da dreht sich das Rad ja kaum...

Die Hälfte der Zeit gibt es keinen Sichtkontakt und somit auch keinen Funkkontakt, da sich der Rover auf der "Rückseite" des Mars befindet (Mars-Rotation, 1x pro 23 Std.).
"Abends" sendet der Rover seine aktuellen Daten und die werden "über Nacht" ausgewertet. Am nächsten "Morgen" folgen Korrekturbefehle oder neue Anweisungen. "Abends beginnt dann das Spiel von vorne ...
So kommt es auch, dass es im JPL zwei Bodenteams gibt, die ihren Dienst jeweils im 23h-Rythmus gestalten (Dienstbeginn Mo um 10h, Di um 9h, Mi um 8h, ...).

dementsprechende Geschwindigkeitbegrenzung ;-)
damit keiner die maus vom Mars zusammenführt :-O

Umso niedriger die mechanischen Belastungen, um so länger kann der Rover seinen Dienst leisten. Opportunity würde nicht weit über seine Sollzeitseinen Dienst ableisten, wenn der nicht mit Samthandschuhen behandelt wird.

Und für wissenschaftliche Erkenntnis ist es völlig powidl, ob der Rover nun 20 km/h fährt oder 1 m/h.

am rover sind in summe nur ca. 100W dauerleistung verfügbar, vermute mal da muss man mit der energie haushalten

und, auch wenn es die HazCams gibt(die sicher auch eine Zeit zum Auswerten benötigen): bei der Geschwindigkeit kann man den Rover bei Gefahr noch rechtzeitig von der Erde aus stoppen.