Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Millionen von Webseiten waren stundenlang offline, E-Mail-Konten nicht mehr erreichbar: Der Internet-Anbieter GoDaddy kam nach einer Untersuchung zu dem Schluss, dass die Megapanne nicht etwa von einem Hacker-Angriff, sondern von internen technischen Problemen verursacht worden sei. Das Unternehmen entschuldigte sich am Dienstag bei seinen Kunden.
"Es war kein Hacker-Angriff und keine Denial-of-Service-Attacke."
"Eine Kette interner Netzwerkereignisse" habe die Datenbank für das Verfolgen von Internetadressen zerschossen, erklärte GoDaddy. "Es war kein Hacker-Angriff und keine Denial-of-Service-Attacke." Der Dienst sei nach sechs Stunden wiederhergestellt worden, Daten von Kunden seien nicht beschädigt worden. Zuvor übernahm Anonymous die Verantwortung für den Ausfall - der WebStandard berichtete.
GoDaddy betreut mehr als 53 Millionen Internet-Adressen und ist damit nach eigenen Angaben der weltweit größte Web-Hoster - so werden die Vermieter von Speicherplatz für die Einrichtung von Internet-Auftritten bezeichnet. Auf den Servern von GoDaddy liegen ganz unterschiedliche Webangebote, darunter auch zahlreiche kleinere Online-Shops.
DNS-Ausfall
Ausgefallen war am Montag der DNS-Dienst von GoDaddy: Das Domain Name System (DNS) verbindet die Internet-Adressen mit den Servern, auf dem die entsprechenden Daten liegen. Mehrere Experten äußerten die Einschätzung, es habe sich vermutlich um eine DDoS-Attacke gehandelt. Bei einem solchen Angriff mit der Bezeichnung Distributed Denial of Service wird ein Internet-Rechner so lange mit sinnlosen Datenpaketen überflutet, bis er von der Masse überwältigt wird und nicht mehr erreichbar ist. (APA, 11.09. 2012)
Link
Gerichtsbeschluss gegen Kanzlei ist mit "Star Trek"-Anspielungen gespickt
Deutsche Bundesregierung bezog Stellung zum im März vorgelegten "Tallinn Manual"
Drei Mitarbeiter stürzten sich in den Tod
Smartphone-App informiert, welche Unternehmen und Interessensgruppen hinter einem Produkt stehen
Strongbox soll es ermöglichen, anonym und sicher Informationen einzureichen
Prüfung übermittelter Links wurde offenbar ausgesetzt
Im Chat verschickte https-URLs bekommen unangemeldeten Besuch von Microsoft
Markeninhaber blitzt mit Klage ab
Die von Google vorgeschlagenen Suchwort-Ergänzungen können im Einzelfall rechtswidrig sein
Innenministerin Mikl-Leitner will digitale Straftaten auch bei StGB-Novelle diskutieren
Baupläne waren innerhalb von 48 Stunden über 100.000 Mal heruntergeladen worden
Wird Datenschutzbestimmungen prüfen und dem Direktorium berichten
Entwickler wählten Mega zur Verbreitung, u.a. weil sie mit Gründer Dotcom sympathisieren - Update: Vorlagen entfernt
Politiker haben Fragen zu Schutz von Privatsphäre
Internetbanking betroffen - Bankchef Cernko: "Das war ein krimineller Akt, wir verfolgen das mit aller Härte"
Experiment von zwei Reportern jedoch nur zum Teil aussagekräftig
Seit 2007 trainiert die Gruppe Computernetzwerk-Operationen in der Eifel für den Cyber-Krieg
Angriffe auf Webseiten des Vatikans und der italienischen Regierung
Netzwerk schließt solche Dienste auch dann aus, wenn sie im Land der NutzerInnen legal sind
BGH legt Urheberstreit um sogenanntes Framing dem EuGH vor
Ursache allerdings noch nicht klar
Kostenlose Accounts sind nach AGB-Änderung praktisch unbenutzbar
Unternehmen mahnte Veranstalter ab und verlangte 2.500 Euro Lizenzgebühren - nach Kritik wurde eingelenkt
"Ich kenne diese Frau und ihre Gesinnung nicht"
Neuartige Waffen sorgen für eine rege Diskussion in den USA - 3D-Druckerhersteller nicht angetan
"Auf Twitter räumte GoDaddy bereits ein, dass es technische Probleme gebe. Details gab man allerdings nicht bekannt. Dafür meldete sich, ebenfalls über den Microblogging-Dienst, der Hacktivist @AnonymousOwn3r zu Wort. Er erklärte, der Angriff gehe nicht vom Anonymous-Kollektiv, sondern alleine von ihm als Aktivisten aus."
Zitat Gully.com
Wer sich da eher unglaubwürdig gemacht hat, ist die Presse, die jeden Sch***ß ohne Prüfung abdruckt, sofern es nur Zugriffe bringt.
Die Selbstbeschriebung des Typen auf Twitter lautet folgendermaßen:
"Security leader of #Anonymous (~Official member~) Your system got Owned by Own3r!
Anonymous Official member!"
Mal im Ernst, er positioniert sich ja eh deutlichst als Troll, alle anderen Anonymous-Kanäle haben zum Thema geschwiegen - das ist schlicht Versagen eines recherchebasierten Journalismus.
Wenn ich mir jetzt einen @Anonirgendwas-Account anlege und beim nächsten Stromausfall schreibe, ich hab das Kraftwerk übernommen, wird das vermutlich auch als Tatsachenbehauptung publiziert werden ;O
das ist die wahl zwischen pest und cholera.
es ist aber vmtl. weniger imageschädigend eine technische panne vorzuschieben - die 1x alle 5 jahre vorkommt, ein paar stunden dauert und keine daten kompromittiert hat - als zuzugeben, man wäre gehackt worde; wo sich dann ohnehin jeder seinen teil dazu denkt, was das ev. noch zur folge haben könnte...
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.