Italiens Fußball spart nicht wirklich

Schraubt die Gesamtausgaben maechtig runter und investiert in Infrastruktur. Das neue Stadion soll bis 2015 fertiggebaut werden. Die Mannschaft soll verjuengt werden und es wurden chinesische Investoren an Land gezogen (Investoren rund um die CRCC). Ich denke, das ist an sich ein vernuenftiger Weg.

Buffon, deRossi und Sneijder, cca 6 Mio € p.a. Danach kommen Totti und Cavani mít 5 Mio €.
Buffon ist uebrigens der einzige Juventino in den Top 10! Inter ist 2x vertreten (Milito: 4,5 Mio €), Milan gleich 3x.

Messi: 10,5 Mio€, Ronaldo: 13 Mio €, Mourinho: 14,5 Mio €. Als ob es keine Wirtschaftskrise gebe in Spanien. Und dá koennte mán dann natuerlich mít der premier league oder PSG weiterrecherchieren.

gaebe ;-)

...werden nachweislich zurueckgefahren. Die Clubs sind vernuenftiger bei den Transfers geworden. Koennten aber ohnehin nicht mithalten mit ManCity, PSG und Co.
Natuerlich versucht man ueber Gehaelter Leistungstraeger langfristig zu binden. Zum Einen erlaubt das besser zu planen, zum anderen wird der Eine oder Andere gekauft und abgeloest.
Was der Artikel aber komplett uebersieht ist, dass sich die Mannschaften deutlich mehr der Jugend zuwenden. Was da ver- und gekauft bzw. ver- und geliehen wird, is kaum noch durschaubar. Und tatsaechlich gibt es jetzt wieder einige sehr vielversprechende Talente im italienischen Fussball.

ich find 5,5% eh schon viel und so einfach ist es wohl auch nicht bei den spielergehältern zu sparen, die ja alle jahrelang an den verein gebunden sind. ich weiß also echt nicht was der anfang des artikels überhaupt soll O_o

Ist ja der nächste schas Artikel bezügl. Serie A. Wenn Milan die Gehälter um 30 Mio runtergeschraubt hat, was ist das, außer sparen?? Inter hat auch die Mehrheit der Großverdiener rausgehaut und dadurch mindestens 20 Mio gespart, für die Roma gilt ähnliches.

Klar sind die Gehälter noch immer nicht niedrig, aber gegen jene aus England/Spanien nicht einmal erwähnenswert, wenn man sie noch weiter runterschraubt, kann man sich gleich mit fußballerischer Mittelklasse zufrieden geben und das wird sicher nicht der Fall sein (zu Recht)!!!

nehmen wir mal Inter, vor 3 Jahren waren's noch 198 Mio Personalkosten pro Jahr (damals hatte man aber auch einen Trainer der 11 Mio (netto) kassierte ;-)), jetzt ist's fast die Hälfte. Im Vergleich, bei ManCity verdient die Startelf mehr als bei Inter der gesamte Kader kostet. Dennoch muss man sagen, dass die ital. Vereine immer noch Nachholbedarf haben, sehe den aber nicht Ausgabenseitig sondern Einnahmenseitig, denn im Vergleich Personalkosten/Umsatz stehen die ital. Topvereine dennoch eher schlecht da.

Die Einnahmen zu erhöhen wird aber sehr schwierig werden und viele viele Jahre dauern. Jetzt, wo viele Topstars das weite gesucht haben, steigt das internationale Interesse sicher nicht.

Zudem sind die Steuern höher, die Stadien alt und man verzichtet (gott sei dank) auf ausländische Geldgeber.

Vor allem sind es die Stadien, bei denen sich etwas ändern muss. Jeder Club muss sein Stadium besitzen, sie gehören erneuert und sich nicht benehmende Fans rausgehaut.
Fußball soll wieder zum Erlebnis werden. Mehr Besucher = mehr Geld = mehr Fernsehgeld = generell größeres intern. Interesse = bessere Sponsoren usw....

sehe das eher positiv , im gegensatz zu den "scheichklubs" aus england ,dass die italiener nicht jeden der kommt sofort zum chef machen und wenn der nicht mehr will ist alles aus.

Conte 3 Mio?? Für was?

Wofür...

fürs nie verlieren

und wenn dann kein brot mehr - nur mehr spiele

Habe mir vor paar Tage auf transfermarkt.de die Transfers in der Italien-Liga angesehen. Da bleibt einem die Spucke weg, was die für Kader und Kaderveränderungen im Saisonwechsel haben.

schreibt von Aschelputtelliga