Porsche fährt der Krise schwungvoll davon

In unserem Geldsystem sind die Schulden der einen die Guthaben der anderen. Daher ist auch das, was uns Käseblätter wie der Standard als Schuldenkrise verkaufen, für so manchen Vermögenden eine... Na? Guthabenkrise!

der 911er ist vielleicht nicht das vernünftigste Auto, aber auf jeden Fall eines der perfektesten Autos "träum..." :-)

was lernt man daraus? die mehrheit muss belastungen hinnehmen damit eine kleine elitäre minderheit immer reicher werden kann.

erst wenn dies zum Alltag wird, weiss ich dass die Welt gerechter ist.
http://www.youtube.com/watch?v=cVPe4KX41x0

Und Porsche hat da einmal einen sehr guten Namen.

Außerdem hat die gut betuchte Klientel das "Problem", dass sie das Geld in Sachwerte eintauschen müssen. Ein Porsche ist zwar kein echter Sachwert, aber doch für manche ein erstrebenswertes Auto.

dass Porsche-Käufer völlig beknackt sind...;-))

die armen werden ärmer und den reichen wird die garage zu klein!

Grundsätzlich ist die Intention des Artikels, über den Geschäftsverlauf eines erfolgreichen Unternehmens zu berichten.

Habe nur darauf gewartet, dass sich die Reaktion darauf als ein Sammelsurium an Neidbissen und Themenverfehlungen (Verteilungsdiskussion) darstellt. Und immer gepostet von Leuten, für die Erfolg verachtentswert und kein erstrebenswertes Gut ist. Würdet Ihr Eure Energien darauf konzentrieren, selber erfolgreicher zu werden, würde das Leben verheißungsvoller verlaufen.

So bleibt man lieber Teil des Mißerfolges und lamentiert Tag ein Tag aus. Und richtet sich Argumente zusammen, die darlegen, warum man diese Dinge ja allesamt gar nicht braucht. Verschweigen wird, dass man ausserhalb des Möglichkeitenbereiches steht.

Wenn ein Hersteller von teuren Luxusfahrzeugen ein ganz fettes Plus macht und zeitglich fast alle Hersteller der "breiten Masse" mit enormen Umsatzeinbrüchen zu kämpfen haben, dann ist es wohl legitim daraus abzuleiten, dass die Belastungen in den Einkommenschichten sehr ungleich verteilt sind. Besonders die unteren Einkommenschichten sind überpropotional von der Krise getroffen.

jedoch sollte man berücksichtigen,das ein Arbeiter schwehr einen Aufstieg machen kann, wie auch?Als Leiharbeiter?Wenn jemand nicht schon als Jugentlicher einen Höheren abschluss hat(oder beziehungen),hat er es schwer einen sozialen Aufstieg zu machen.Es gibt zwar Abendschulen aber 40 Std Arbeiten und zb. 26 Std Schule+Lernen ist z.B. für einen normalen Familienvater schwer.Es muss ja auch Leute geben die Teil des "Misserfolges" sind.Kann mir nicht vorstellen das es auf dieser Welt möglich ist, dass 70% der Bevölkerung 700.000€ auf dem Konto haben.Wär schon froh wenn ich 2000€ auf dem Konto hätte.Es geht auch darum,dass es viele Sparparkete gibt die, der normale Bürger früher oder später tragen muss.Wo`s ein Millionair etwas leichter erträgt

Stimme Ihren Punkten zu. Stimme auch überein, dass die Politik momentan eher im Interesse der Vermögenden agiert. Aber was ich nicht goutiere, ist, dass ständig Verbindungen hergestellt werden, die alle sehr tendenziös sind. Bei diesem Artikel ging es NICHT um eine Verteilungsdebatte, daher sind viele Neidkomentare einfach nicht angebracht.

Übrigens kann auch ich mir keinen Porsche aus der Portokasse leisten, aber das ist für mich kein Grund, mit einem Neidreflex zu reagieren.

stimme Ihnen zu, es gibt hald Menschen die bei solchen Artikel die Beherschung verlieren.(Ich gehör auch manchmal dazu) In Zeiten wie diesen ist es halt schwer sachlich und ruhig zu bleiben. Jedoch würde ich eher sagen, dass es "Frust"kommentare sind. Denke nicht das die (meisten)Poster neidisch sind.

wird sich freuen über so viele besucher!

auf welchem Rücken die Wirtschaftskrise ausgelebt wird.

no na, umverteilung nach oben, mehr reiche, mehr porsches.

Wenn das wirklich die Reichen wären, dann wären es mMn andere Autos als Porsche. Ein Porsche ist ja noch relativ günstig - wie gesagt relativ ;)

Das ist mMn eher die obere Mittelklasse und nicht "die Reichen".

Naja, wenns mehr Reiche geben würde, würden die Armen ja weniger. Blöder wärs, wenn die Reichen weniger werden, die verbleibenden aber noch reicher. So gesehen also vielleicht kein schlechtes Zeichen?

Es wird ja kein Armer reich. Es wird einfach die Mittelschicht kleiner. Der Großteil rutscht aus den mittleren Einkommensschichten in die Armut ab, ein verschwindend kleiner Teil profitiert und schließt zu den Reichen auf. Das erhöht den Proschabsatz merklich, das Realeinkommen fällt aber im Durchschnitt.

So funktioniert das glaub ich nicht. Wenn wirklich mehr ärmer werden und nur weniger reicher, dann wird der Median richtung "arm" verschoben, was mehr Leute "reich" macht. Reich und arm ist ja nur die Definition anhand des Medianeinkommens. Es ist eben ein Unterschied, ob die Reichen reicher werden oder die Anzahl der Reichen steigt.

Aber ich seh schon anhand der Rotbewertung, dass solche Themen hier eher emotional bewertet werden :-)

Nicht emotional, du scheinst aber einfach wenig Ahnung zu haben über die Ursprünge und Auswirkungen der sog. "Schuldenkrise". Etwas Nachhilfe:
www.occupymoney.info

Natürlich ist das Thema sehr emotional beladen. Wenn die Poster zur österreichischen Durchschnittsbevölkerung gehören haben viele den Subjektiven Eindruck immer ärmer zu werden und damit auch noch objektiv gesehen recht, weil die Realeinkommen durch Lohnabschlüsse unter der Inflation tatsächlich kleiner werden.
Deshalb haben Sie damit recht, dass sich der Median nach unten verschiebt. Porsche sind preislich ohnehin in Reichweite für die gehobene Mittelschicht und vielleicht kaufen sich jetzt einfach mehr die es können auch tatsächlich einen. Das könnte man sogar auf die Erwartung schlechter Zeiten zurückführen: Man will sich noch was gönnen, solang man kann.

am beispiel Porsche kann man schön sehen das es branchen gibt die Nie eine Krise haben werden, weil sie Produkte für eine minderheit anbieten und diese Minderheit wird von jahr zu jahr immer reicher,deshalb die anderen natürlich immer ärmer.

Die Umverteilung nach oben ist ja nicht festgeschrieben. Derzeit lassen sich die Bürger noch auf Konkurrenz trimmen und gegeneinander ausspielen. Das ist ein geschicktes Spielchen in dem sich die Reichen dieser Welt wortlos verstehen. Aber es sagen auch immer mehr "Spüts des Gspü ohne mi".
Z.B. Spiegel Online zu diesem Trend: http://spon.de/adJIJ

Für Leute die sich einen Porsche leisten, ist die derzeitige sog. Krise KEINE Krise, sondern Hochblüte - dafür sorgt schon die internationale Finanzindustrie.

Leicht zu erkennen daran, dass nahezu alle Hersteller von sog. "Luxusautos" Rekordumsätz vermelden ...

Krise ist es tatsächlich nur für die Leute, die von geringen Arbeitseinkommen abhängig sind, die zum allergrößten Teil von den stetig steigenden Lebenshaltungskosten aufgefressen werden ...

Manche (wenige) können diese Chance (Veränderungen) begreifen und auch ökonomisch nützen.