Horst Tschaikner: Schulschwänzen ist kein Problem von Migranten

wozu brauchts einen Schulschwänzbeauftragten?

Ist das wieder so ein grüner Versorgungsposten?

Meine Mutter hat mir jederzeit eine Entschuldigung geschrieben, wenn ich mal nicht in die Schule wollte. Hab dennoch mit 17,8 Jahren mit ziemlich gutem Erfolg die Matura abgelegt ....

nehmts praktikanten? i kenn a poa Buam die si da recht gut auskennen.

umgehen - dann hat eben ein Schulkollege den Chip vom Schwänzer mit und stempelt für 2, da findet sich immer wer. Wenn jemand mehr als 15% der Unterrichtszeit fehlt, fällt das ja auch so auf. Lückenlose Überwachung kann doch nicht das Ziel sein, Schwerverbrecher werden bei uns ja weit weniger überwacht!

1. Gibts ohnedies ein Klassenbuch, in welches jeder Lehrer fehlende Schülerinnen und Schüler einzutragen hat.
2. sind wie auch immer implementierte Steckkarten das am einfachsten zu umgehende System. Nimmt der Kollege mit - fertig.

Grundsätzlich braucht man dafür *überhaupt keine* "technischen Möglichkeiten", sondern nur Lehrer die die Augen offen halten. Damit ma uns verstehen: Das ist keine zusätzliche Bürde, sondern schon jetzt ihre Aufgabe. Siehe 1.

Grundsätzlich sollte man die technischen Möglichkeiten nutzen, um die Anwesenheit von Schülern zu kontrollieren. wie das im Detail ausschaut, ist Verhandlungssache. QR-Codes sind auch eine Möglichkeit. Fast jeder Schüler hat heute ein Smartphone.
Das Anwesenheit beim Unterricht erforderlich und notwendig ist, brauche ich nicht gesondert erwähnen. Die Schule soll letztendlich auch aufs (Berufs-)Leben vorbereiten und wir "Erwachsene" wissen, was passiert, wenn wir mehrmals unentschuldigt am Arbeitsplatz fehlen......

Manche davon sind heute tot oder verheiratet.

Da haben's so u. so den richtigen "Experten" erwischt. Wenn ich mir seine Antworten durchlese - der hat da voll den Zugang dazu. Gerade solche Leute vertreiben die Schüler.

ich hab geschwänzt und trotzdem ist was aus mir worden: poster beim standard.

Wo hängt das?

im eingangsbereich der firma, gleich neben meinem foto unter der rubrik "abwesenster mitarbeiter des jahres"

Unter dem Foto steht:
"hier könnte ihr name stehen"

meine reaktion war eher "shit, jetzt steht da tatsächlich mein name"

Das können sie doch gar nicht gesehen haben wenn sie eh nie dort sind ;-)

es hängt ja schon seit anfang jahr da herum und zwischendurch geh ich schon mal kurz vorbei (um urlaub anzumelden z.b.)

oder wenn sie die Gehaltserhöhung fordern...

das mach ich jeweils ende jahr, wenn ich das weihnachtsgeschenk abholen gehe ;-)

Das überschneidet sich doch mit der Konsumation des Restkrankenstandes!

jetzt musste ich gestern doch tatsächlich was tun :-/ dafür mache ich mich jetzt umso fleissiger an den abbau meiner überstunden!

da kann ich sie wieder überbieten:
ich darf heute sogar offiziell nichts tun ;-)

nicht mal birnen-schokolade-kuchen backen? und dabei hab ich mich schon so gefreut auf ein stück zu meinem zweiten kaffee!

ernstgemeinte frage: welcher religiösen vereinigung muss man beitreten, um am radolt-von-verona-tag frei zu bekommen? ich hab ja schon bald in jedem verein mitgliedskarten, auf eine mehr kommt es also wirklich nicht mehr an.

ich hab leider keinen Backofen einstecken sonst hätte ich jetzt eine Streetperformance hingelegt.
bis zum zweiten Kaffee wäre sich das noch ausgegangen.
aber den Kaffee lasse ich natürlich nicht aus.

ich hoffe, der grund für den offiziellen frei-tag sei ein angenehmer.
und auf die streetperformance (und das verkosten) wär ich dann doch sehr gespannt!

Angenehm ist immer was man daraus macht.
Kuchen gibts heut leider keinen.
Vom Kaffee dürfens gerne mal kosten aber wo ich den einnehm weiss ich selber noch nicht.

Also ich kenne keinen Menschen der kein Handy hat ... das ist in der heutigen Zeit fast genauso gängig wie ein eigenes Bankkonto. Also die Frage finde ich dämlich. Die Frage nach dem Sinn des Schulschwänzbeauftragten finde ich jedoch schon berechtigt. Traurig finde ich das er die Frage nicht beantwortet

Wieviele Eltern haben kein Handy? Für die maximal 2 Eltern pro 1000 Schüler kann der EV bestimmt ein altes Mobiltelefon zur Verfügung stellen. Eine gratis SIM hinein und schon haben die Eltern Email.

Ich glaube es gibt auch nur maximal 100 Schüler ohne Handy wienweit.

Da hat wohl wer den Terminus "Überwachung" nicht ganz verstanden. Eine Information der Eltern das ihre Kinder gerade schwänzen gabs schon immer. Meine Eltern wurden halt angerufen wenn ich wieder mal lieber im Kaffeehaus gsessn bin.

dann bin ich einer aus diesem viertel, mit auszeichnung.
hätte ich sicher nicht geschafft, wenn ich ständig nur in der schule hätte sitzen müssen und mich mit dem langweiligen schulstoff fadisiert habe. oder die soziale ausgrenzung ohne unterbrechung.

warum denkt man beim schulschwänzen immer zuerst ans schwänzen und nie an die schule?

Mhm... So hätt ichs auch formuliert, wäre ich städtischer Schulschwänzbeauftragter.

ich glaub, mir gschiacht net recht

überwachungsstaat?
brauch ma net, moch ma selba

datenschutz?
zuwos?

und solche typen werden was in diesem ameisenstaat?

na, pfiat mi gott!

Was hat eine Information über schwänzende Sprößlinge etwas mit einem "Überwachungsstaat" zu tun? Ist es auch "Überwachung" für sie wenn sie ihr Arbeitgeber feuert weil sie Blau gemacht haben?

....sorry - da konnte ich nicht mehr weiterlesen ... kopfkino ;-))

"... und da es im SSR keinen anderen Job für mich gab, hätte ich am Ende wieder unterrichten müssen."

"Meine Frau die Ilsebill will nicht so wie ich das will" klagt der Fischer.
Es ist immer lästig, wenn man von jemand unbedingt was will und nicht weiß, wie man es bekommt.
In der Ich-kann-Schule schlage ich zur Verdeutlichung das Experiment der Umkehrung der Hierarchien vor. Stellen wir uns einmal als Lehrer vor, unser Schulleiter oder gar die Schulministerin würde schwänzen. Was würden wir da unternehmen? Würden wir auch eine so intelligente Diskussion in der Öffentlichkeit darüber führen?
Ich staune, was wir uns alles einfallen lassen, wenn wir in der Hierarchie von oben etwas wollen, und wie plump und dümmlich wir agieren, wenn es in der Hierarchie nach unten geht.
Schuleschwänzen ist ein SPIEGEL.
Freundlich grüßt
Franz Josef Neffe

Ich denke, yucca hat die Frage anders gemeint.
Tiefer liegende Probleme sind bei mir zB, dass das Kind im Schulbesuch keinen Sinn sieht, sich langweilt, keine geistige Anregung bekommt, von Lehrern immer nur ermahnt wird,... Bei Erwachsenen wäre es undenkbar, sie unter solchen Umständen zu zwingen, in die Schule zu gehen.
Es sollte einmal das Klima in der Schule untersucht werden und der Beitrag der Lehrerschaft dazu. Denn Kinder lernen von Natur aus gern, und jedes ehemalige Kind wird Ihnen bestätigen, dass die Lernlust in der Schule nicht nur nicht gefördert, sondern geradezu zerstört wird. Überall macht den Kindern Lernen Spaß, nur in der Schule nicht.
Das ist auch etwas, das einmal diskutiert werden muss.

Ich fände es wohltuend, wenn auf gewisse Fragen einfach die Antwort "Nein" kommt.

wir haben, im eu vergleich, lächerlich wenig unterstützung.
"Tatsächlich zeigt die OECD-Studie "Talis", dass in Österreich auf 29 Lehrer nur eine unterstützende Kraft - also etwa ein Psychologe oder Sozialarbeiter - kommt. Im EU-Schnitt liegt dieses Verhältnis bei 9:1. "
(http://derstandard.at/134516672... uf-Lehrer)

Ein 16jähriger kann genauso Lehrling sein und frei haben o.ä.

Das sms-System soll doch automatisiert funktionieren. Da setzt sich kein Lehrer hin und tippt ein.

Ein System kann nicht vollautomatisiert sein. Angenommen, Sie sprechen von Steckkarten-ähnlichen Systemen - wer garantiert, dass die Schüler nicht nach dem Einstecken wieder gehen und später zum ausstempeln zurück kommen?
Was ist, wenn eine Stunde kurzfristig ausfällt und die im System hinterlegte Zeit nicht mehr stimmt?
Ich sehe keine Alternative zur Kontrolle durch die jeweilige Lehrperson *in jeder Schulstunde*.
Oder gibts sonst noch Vorschläge von jemandem?

Ich hab jetzt gar nicht an die Stechuhr gedacht, sondern: Programm öffnen, fehlende Schüler anklicken, an ausgewählte SMS schicken, Programm schließen.
Ich denke aber, dass es bessere Wege gibt, die Schüler in die Schule zu kriegen.

Es gilt das Prinzip, dass Eltern sehr wohl entscheiden können und sollen, dass das Kind besser die zwei Stunden vor der Schularbeit lernt, weil sie ja Interesse daran haben, dass das Kind erfolgreich ist.
Gegen dieses Bedudel-"gemeinsam" bin ich übrigens schwerst allergisch.

Also genau dieses Verhalten finde ich aber arg. Wenn Eltern sich zu solchen Aktionen herablassen (hatten wir auch bei Mitschülern unseres Sohnes) dann liegt schon einmal grundsätzlich was im Argen, weil dann der Schularbeitsstoff offenbar nicht behrerscht wird. Dann das Kind für ein paar Stunden oder einen Tag zu "entschuldigen" damit es sich den Kopf auf die Schnelle vollstopft, nur um eine Arbeit positiv zu haben und es dann zu vergessen - das ist doch genau das, was Lernen NICHT sein soll.

Das ist aber genau das, was auch die Lehrer wollen: Lernen für die Prüfung, und ob die Kinder überhaupt verstanden haben, um was es geht, ist wurscht.

Wow, Sie sind eine echteNegativ-Schraube (höflich ausgedrückt).

Gehens mal in Vorarlberg unter der Woche zu Schulzeiten einkaufen.. Gruppen von Minderjährigen - und alles Moslems.

Die werden aber nicht ins Klasenbuch eingetragen, weil die Lehrer Schiss haben, dass am Abend 20 Papas vor der Tür stehen "um die Probleme persönlich zu klären"... das ist die Realität... alles andere - Schönrederei...

Ich sehe das auch als Widerspruch.
Weil, sind wir sich ehrlich: Wenn die Eltern so viel Zeit, wie die Schule verbraucht, zuhause mit dem Kind lernen, hat es in einem Jahr die Matura. Ok, das ist jetzt unrealistisch, aber es ist ein Faktum, dass die Zeit in der Schule geistig nicht sehr effektiv genützt wird, und besonders intelligente Kinder langweilen sich dann zu Tode. Denen müsste man doch wirklich als Alternative den häuslichen Unterricht anbieten (wenn sie nicht von selber draufkommen). Ist ja auch billiger.
Außerdem fehlt für ein strengeres Durchgreifen beim Schwänzen als Rechtfertigung ganz einfach die Qualität. Es müsste vielmehr im gleichen Ausmaß von den Lehrern das Wissen eingefordert werden. Es geht nicht nur ums sture Hingehen.

Wenn ein Kind nicht gern in die Schule geht, ist das ebenso ein Alarmsignal wie wenn ein Kind nicht mehr nachhause zu seinen Eltern gehen möchte, denn Kinder lernen von Natur aus gern, es ist in dem Alter geradezu ein Grundbedürfnis. Da stimmt mit der Schule was nicht, nicht mit dem Kind.
Das mit dem "individuell" zum Rauswurschteln fällt mir jetzt schon auf. Es kann doch nicht so schwer sein, die Stimmung in der Schule so erträglich zu machen, dass die Kinder zumindest keinen Widerwillen verspüren. Fürs bewusste Schulschwänzen ist nämlich schon ein stattlicher Widerwillen notwendig, nicht einfach nur mag-heute-nicht.
Die Schüler sehen keinen Sinn in der Schule, und DAMIT sollte man sich beschäftigen, ganz generalisiert.

Mag auch sein, dass viele die Zukunftsaussichten sehr negativ einschätzen. Das drückt garantiert die Motivation.

Ich glaub nicht, dass die Kinder in der Schule an die Zukunft denken, sondern da geht es nur darum, ob es Spaß macht oder nicht.

also ein stadtbeauftragter, der keine erfahrung in dem hat, wofür er eigentlich beauftragt ist. nix ungewöhnliches, aber damit auch noch angeben? raus mit dem hiasl.

1. hab ich ihm auch die Frage gestellt, hat er nicht beantwortet.
2. glaube ich ihm kein Wort!!!

Also ich hab ja auch öfters geschwänzt. Aber es gab genug in meiner Klasse die nie gefehlt haben. Also wieso sollte es bei ihm nicht stimmen?

Und wo haben sie ihm die Frage gestellt?

Es gibt viele Leute, die eine Ausbildung als Lehrer haben und nicht Lehrer sind. Zum Beispiel gehöre ich dazu. Wenn mir jemand mit "Lehrermangel" käme, würde ich ihm empfehlen, selbst eine Lehrerausbildung zu absolvieren und als Lehrer zu gehen.

Ich finde, die Polizei sollte am Vormittag öfters auch mal in Internet-Cafes und insbesondere den Glücksspiel-und-Automaten-Beisln im Prater vorbei schauen und Ausweise kontrollieren. Bisher wird anscheinend ignoriert, wenn offensichtlich schwänzende Kinder in den Novomatic-Beisln abhängen.

sehen sie das nicht, oder gibt es das nicht?

Natürlich gibt es da einen Zusammenhang. Im Winter im Dunkeln aufstehen zu müssen, ist, wenn es dauerhaft geschieht, eine Körperverletzung, und entsprechend unangenehm. Zumindest der Sonnenaufgang sollte abgewartet werden, also erst um 9 Uhr Schule.

Körperverletzung? Gehts ihnen noch gut?

und dann bis 5 uhr in der schule sitzen?
ich hätte in meiner schulzeit gerne eine stunde früher angefangen und dafür früher heimgegangen - ansonsten ist der nachmittag schon vorbei und man kann nichts vernünftiges mehr machen. und für die schule will dann hoffentlich auch niemand leben (außer lehrern).

Und bei 8 Uhr Schulbeginn ist die Schule um 4 Uhr nachmittags aus?
Der Winter hat halt einmal kurze Tage, da kann man halt nix machen. Aber für solche, die das Tageslicht nützen wollen, würde ich ebenso was anbieten wie für die, die lieber erst bei Tageslicht aufstehen, was beides verständlich ist.
Ich wäre übrigens lieber im Sommer früher aufgestanden, weil man ab 5 Uhr Früh eh nicht mehr schlafen kann, weil es schon so hell ist. Dann Siesta und nachmittags ins Bad.

ja ... zumindest bei 100% der kinder, die ich im training betreut habe und das 4 tage die woche (gut teilweise war es 3 dafür auch teilweise 5 - danke, dass der samstag frei ist).
aber sie haben das problem recht gut erkannt - manche stehen lieber früher auf und haben was vom tag, andere schlafen lieber länger. es jedem recht zu machen wird nicht funktionieren und die derzeitige lösung ist ein guter mittelweg der den meisten recht ist. 9 uhr würde hingegen viele stören (zumindest alle schüler, die am nachmittag gerne einem hobby nachgehen wollen, weil da sind die derzeitigen zeiten schon fast unmöglich)

Klar kann man es jedem Recht machen:
Klassen halbieren, Stunden halbieren, eine Etappe beginnt um 7 Uhr, die andere um 10 Uhr.
So macht man es allen recht, un der Unterricht wird auch besser.

Die Lehrer trauen sich doch gar nicht, eigenverantwortlich einen interessanteren Unterricht zu machen. Da kriegen sie sofort eine am Deckel.

Frau Rehak, jetzt reichts aber langsam!
Seien Sie nicht so giftig und unterrichten Sie Ihre Kinder selbst bis zur Matura, wie Sie es ja als lobenswert beschrieben haben.

Als lobenswert hab ich gar nix beschrieben, nur als gute Alternative.
Selbstverständlich sollen in erster Linie die Schulen für eine gute Ausbildung der Kinder sorgen, aber das haben wir hier einfach nicht.

Ich bin nicht giftig. Das sagen die Lehrer selber. Sogar hierservers kann man dann in allen Details nachlesen.

Warum wird dann nicht aktiv auf die Möglichkeit des häuslichen Unterrichts aufmerksam gemacht? Viele Eltern wissen das gar nicht, dass sie das überhaupt dürfen.
Nur vom Hingehen hat noch kein Schüler die Matura geschafft, der Zeitaufwand für das Lernen zuhause ist dagegen bei Schulbesuch und häuslichem Unterricht gleich groß. So machen zwei Schüler das gleiche, nur hat der häusliche dann ein Maturazeugnis und der Schulschwänzer nicht.
Das könnte man ganz leicht ändern.

Und wie viele Eltern haben die Erfahrung und das Wissen ganz zu schweigen von der Zeit.
Privatlehrer kosten und sind NICHT billiger...

Die Volksschule ist auf jeden Fall durch ein ganz normales Elter packbar. Eher ein Problem ist die Zeit, weil man da auch die Gerste heranschaffen muss.

grün für die frage!

denn was heißt "verlieren oauf dem weg zur matura"
wie wenn die matura irgendwas über reife aussagen könnte.
reife erfolgt durch andere erfahrungen, die gemeinhin als lebensweg bezeichnet werden!

"auftaucht"?
Was ist das für eine respektlose Sprache? Wenn der Umgangston in der Schule genauso ist, wundert mich eigentlich nix.

Was ist an "auftauchen" respektlos? Irgendwie frag ich mich schon ob der "häusliche Unterricht" bei ihnen zu empfehlen wäre.

Versuchen Sie, es an Erwachsenen auszuprobieren.
Einfache Regel: Was bei Erwachsenen respektlos ist, ist es bei Schülern auch.
"Die Lehrerin taucht um zehn vor acht in der Klasse auf."
Die wird sich das nicht lang gefallen lassen.

Ich halte "auftauchen" auch bei Erwachsenen nicht für respektlos.

ich glaube die Eltern sind damit einfach Maßlos überfordert. Sie wollen zwar immer nur das beste aber der Lehrer wirds schon richten.

Das Problem ist mM sehr stark vernetzt mit vielen vielen anderen Gesellschaftlichen Missständen.
Dann den Eltern zu sagen "ihr macht es scheisse und jetzt erzieht eure Kinder richtig" wird da eher das Gegenteil bewirken: Die Eltern sind verärgert und nehmen das Kind aus dem Unterricht weil die "blöde Schulbehörde" stress macht.

Vom Hinsehen wird sich aber nix ändern. Ich habe einmal eine Lehrerin erlebt, die wirklich zwei Stunden lang durchgekeppelt hat, und zwar ohne, dass ihr die Kinder einen Anlass gegeben hätten. Was soll man da mit Hinsehen erreichen? Da muss eine tiefgreifende Verhaltensänderung her.

humorlos ist der hr schulschwänzbeauftragte!