Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Caracas - Venezuela hat die Amerikanische Menschenrechtskonvention aufgekündigt. Das teilte die Organisation der Amerikanischen Staaten (OAS) am Montag mit. Er bedauere den Schritt der Regierung in Caracas, sagte OAS-Generalsekretär Jose Miguel Insulza. Die Menschenrechtskonvention sei "ein Pfeiler der rechtlichen Regulierung" zum Schutz der Menschenrechte in Amerika.
Bereits im Juli hatte der venezolanische Präsident Hugo Chavez angekündigt, sein Land werde den Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte in Costa Rica und die Interamerikanische Menschenrechtskommission in Washington verlassen. (APA, 11.9.2012)
Mandat des Chavez-Nachfolgers dauert bis 2019 - Zahlreiche Amtskollegen bei Feiern in Caracas
Neue Besitzer wollen sich inhaltlich auf die Mitte der Gesellschaft zubewegen
54 Prozent der Wahlzettel wurden bereits kontrolliert - Präsident Maduro prangert Putschversuch an
Replik nach Kritik des US-Präsidenten an Wahlen in Venezuela
Wahlverlierer Capriles will Ergebnis nicht anerkennen, Anhänger randalieren - Sieger Maduro ruft zu friedlichen Kundgebungen auf und warnt vor Putsch
Beschwerde vor dem Obersten Gericht - Neuauszählung der Stimmen ist nicht geplant
Zwar konnte Nicolás Maduro die Wahl zum Präsidenten knapp gewinnen – doch dies könnte sich als Niederlage erweisen
Mehrere Verletzte bei Schlägerei - Oppositionellen Abgeordneten wurde Rederecht entzogen
Alarmierende Kriminalität, sozialpolitische Verwerfungen, Korruption: Manche Oppositionelle hoffen bei der Wahl am Wochenende auf einen Sieg Maduros
Unterlegener Kandidat will rechtlich gegen Ergebnis vorgehen
Interimspräsident will den verstorbenen Comandante in Form eines Vögelchens gesehen haben - Verbittet sich Späße über Erscheinung
Washington erkennt Maduro nicht als Staatschef an
Sowohl Chavisten als auch die Opposition werden versuchen, den Mythos des verstorbenen Präsidenten zu verwalten
Capriles meint seine Gegner könnte die Protestveranstaltung unterwandern und Gewalt schüren
Venezuelas Staatschef Hugo Chavez stirbt 58-jährig nach jahrelanger Krebserkrankung
Wahlkommission rief Chavez-Kandidaten Maduro offiziell zum Sieger aus - Capriles forderte Neuauszählung - Polizei setzte bei Demos Tränengas ein
Chávez litt nach Krebsoperation an schwerer Infektion - Vizepräsident Maduro interimistischer Nachfolger, Neuwahl in 30 Tagen
Chavez-Vertrauter Maduro kommt auf 50,7 Prozent der Stimmen - Oppositionskandidat Capriles will Resultat nicht akzeptieren
Kolumbien hofft auf Frieden mit der Hilfe Venezuelas
Außenminister fordert "klare Botschaft" von Washington
Regierung in Caracas gibt Vorhaben auf - Sarg vorerst im Militärmuseum
Chávez machte Polarisierung zur Strategie und Politik zum Spektakel
David del Monaco soll an Verschwörung beteiligt sein - Spekulationen über US-Verantwortung für Krankheit Präsident Chavez'
nie auch nur ein Problem mit den Militärdiktaturen von US-Gnaden, während er regelmässig gegen die demokratischen Linksregierungen in Ecuador, Venezuela und Bolivien schiesst.
Die OAS ist ohnehin ein Kadaver, der demnächst beerdigt wird. UNASUR: Hier sind die Lateinamerikanischen Staaten unter ich, ohne USA.
Ach ja, interessanterweise fühlt sich dieser "Menschenrechtgerichtshof" neben die Militärdiktaturen auch nicht für Guantanamo oder dem Fall "Bradley Manning" zuständig.
Merkwürdige "Menschenrechtler" ...
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/... la/mr.html
»Seit seiner Gründung 1959 bis zum Beginn der Bolivarischen Revolution (1999) hat die CIDH nur fünf Petitionen wegen Menschenrechtsverletzungen gegen Venezuela angenommen«, kritisierte Maduro, »obwohl es in diesen Jahrzehnten im Überfluß Berichte über ›Verschwindenlassen‹ oder die Repression gegen Oppositionelle gegeben hat.« Demgegenüber habe die Kommission allein 2011 zwölf Urteile gegen Caracas gesprochen, kritisierte Venezuelas Vertreter bei der CIDH, Germán Saltrón. »Wir fragen uns, warum die Kommission so viele Fälle gegen Venezuela annimmt, und unsere Schlußfolgerung ist, daß die Kommission unserem Land gegenüber vollkommen voreingenommen ist«
aufgenommen????
kleiner wink gefällig?
http://www.eluniversal.com/nacional-... l-caso-11a
ganz einfach weil es keine eigenständige justiz im chavistischen venezuela gibt!
Was mit dir passiert, wenn du für die Meinungsfreiheit kämpfst, kannst du z.B. hier sehen:
"WikiLeaks: 648 days of banking blockade - no process
Assange: 645 days detainment - no charge
Manning: 842 days in jail - no trial
Grand Jury: 728 days US secret Grand Jury into WikiLeaks - no transparency"
http://wikileaks.org/
... gehören zum internationalen Recht, ihr Aufgabe ist es vor allem, die Menschenrechte in den Vetragsstaaten auch durchzusetzen. Dabei stößt jede Konvention an ihre Grenzen, es sind vor allem Instrumente der Demokratie und der Zivilgesellschaft, deshalb ist es sinnvoll, diese regionalen Systeme zu haben. Die beiden einzigen Konventionen, die ziemlich gut funktionieren, sind die europäische und die interamerikanische.
Vor allem die Möglichkeit der Kommission, konkrete Schutzmaßnahmen für bedrohte BürgerInnen anzuordnen, hat schon Menschenleben gerettet.
Das Chávez austreten will, zeigt nur, wie unsolidarisch er mit den BürgerInnen anderer Länder Lateinamerikas ist. Die Konvention kann nur stark sein, wenn sich alle dafür einsetzen.
Hören sie mit dem Quatsch von Solidarität auf.
Die OAS ist eine US-dominierte Organisation deren Einfluss in Süd- und Mittelamerika schwindet.
Seit wann halten sich die USA an Menschenrechte? Die USA ist ein Folterstaat. Außerdem richten sie täglich außergerichtlich Menschen hin. Welcher ehrliche, souveräne Staat kann mit denen noch was zu Schaffen haben wollen?
Und wenn man fanatisiert und stumpf auf die böse USA eingeschworen ist, dann geht es auch nicht rein in den Kopf. Abe es ist so: Menschenrechte durchzusetzen ist ein Problem der Zivilgesellschaft, dazu braucht es Instrumente. Hören Sie auch auf das Rad oder den Hammer zu benutzen, weil die in den USA auch benutzt werden?
Aber es ist eh egal: Unsern Anti-Imperialisten geht es ja nicht um Menschen oder deren Rechte, sondern sie wollen endlich auch mal endlich wieder straflos drauflos schlagen.
Den eigenen Kopf halten sie aber nicht hin, nicht wahr?
Ich glaub auch, dass da ein bißchen mehr Recherche erforderlich ist. DerStandard befindet sich allerdings mit dieser wortgleichen Meldung in bester Gesellschaft.
Keine Ahnung ob das: http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/... la/mr.html hier stimmt.
Aber zumindest ist das schon ein Monat her und wirft ein anderes Licht auf das was da passiert.
und die "AG Friedensforschung" ist ein Propagandaorgan der linksautoritären Regierungen (Kuba, Venezuela, Nicaragua, ...) in Lateinamerika. Da werden Sie garantiert nicht neutral über die Menschenrechtslage in den genannten Ländern informiert.
Ein Blick in die jährlichen Reports von beispielsweise Amnesty International zeigt deutlich, wer hier näher an der Wahrheit ist.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.