Netanyahu: Eindeutige Grenzen für Iran können andere Aktionen verhindern

es ist erstaunlich wieviel Zeit Netanjahu hat ,trotz groesster Probleme in eigenen Land noch dem Rest der Welt durchgängig auf die Nerven zu gehen.

Versager.

Netanyahu,
Beiße nicht die Hand die dich Füttert, erst betteln gehen und wenn der Obama dir nichts gibt anfangen Frech zu werden.

http://www.spiegel.de/politik/a... 55364.html

«Närrisch, daß jeder in seinem Falle
Seine besondere Meinung preist!
Wenn Islam Gott ergeben heißt,
In Islam leben und sterben wir alle.»

„Gottes ist der Osten und der Westen. Wo immer ihr euch hinwendet, ist Gott gegenwärtig. Gott ist allumfassend und allwissend.“ – Koran 2:115

„Gottes ist der Orient!
Gottes ist der Occident!
Nord-südliches Gelände
Ruht im Frieden seiner Hände."

"... Dir dienen wir, und dich bitten wir um Hilfe. Führe uns den geraden Weg, den Weg derer, denen Du Gnade erwiesen hast, nicht (den Weg) derer, die d(ein)em Zorn verfallen sind und irregehen!" – Koran 1:5-7

„Mich verwirren will das Irren;
Doch du weisst mich zu entwirren.
Wenn ich handle, wenn ich dichte,
Gib Du meinem Weg die Richte."

J. W. von Goethe

Iraeal, ein Land kleiner als Österreich, schafft es nicht vor seiner haustür, als unumstrittene militärmacht, für ordnung zu sorgen und will iran angreifen.
Iran, ein land das halb so gross ist wie die EU oder gleich gross wie saudiarabien mit 75 milionen einwohnern, mehr als 1.000km von Israel entfernt ist und von mehreren, israel feindlich gesinnte Länder getrennt liegt - das ist lächerlich!
darum biedert sich Israel den usa so an den ohne usa geht garnichts.... und das macht es nicht nur mehr lächerlich sondern auch noch peinlich.
die usa sollten sich auch langsam etwas überlegen - denn israel wir zur gefahr für den weltfrieden - ein machtwort ist längs überfällig!

Wo ist da der Zusammenhang?
Israel will den Iran nicht erobern, es geht um den Stopp des Atomprogramms.
Die Uranminen und oder die Bauanlagen für die Bombe kann man zerstören, Osirak hat auch funktioniert.
Außerdem kann man die Wissenschafter töten, was ja laufend passiert, Sabotageakte wie Stuxnet sind das Sahnehäubchen.
Vor allem:
Israel sorgt dafür das die Kosten für das Programm in die Höhe getrieben werden.
Bombensicher unterirdisch bauen kostet eben.
Aber: Alles wirkt nur verzögernd. Auch ein Angriff würde aus iranischer Sicht nur einen Zeitverlust bedeuten.
Nur ein Regime Change kann die Gefahr bannen ODER man macht dem Iran ein Superangebot, gibt ihnen etwas, das wertvoller ist als das Programm.
Nur was?

CIA und Mossad keine Bauanlagen für eine Atombombe - und auch keine Entwicklung für eien solche. Welche Anlagen will jetzt Israel zerstören?

Und einen laufenden Atomreaktor zu zerstören bedeutet das man 30% des Landes kontamniert.

Und natürlich arbieten in den Anlagen Zivilsiten die man gleich mit ermordet.

Und vor allem NACH einem solchen Schlag MUSS der Iran mit einem Gegenschlag antworten wenn er sich gegenüber den Staaten ringsum ihn behaupten will - damit schafft man also nur eine weitere Eskalation.

Welchen Regime Chnage wollen Sie? Wieder einen Schah auf Gnaden der USA einsetzen?

Und glauben sie eine demokratische Wahl würde die Bevorzugen die für eine Macht sind die gerade Onkel, Tante etc. umgebracht haben?

Tja was könnte das sein. Überlegen Sie doch mal, sie sehen wir Afghanistan fällt, Pakistan fällt, Irak fällt, etc. etc. und sie sehen nur noch neue Militärbasen um sie herumspriesen. Was hat man dann wohl für Interessen? Komm das beommen selbst sie heraus und wenn sie sich ein wenig mit der Thematik auseinandergesetzt hätten, wüßten sie dass genau das der Iran schon längst adressiert hatte.
Und ihre Aussagen zum Atomprogramm, und nicht Atomwaffenprogramm zeigt, dass sie auch diesbezüglich nicht viel sich informiert dazu haben. Schauen's nochmal bei der IAEA zum Anfang um, da könnens noch was lernen.

Also mir sind Atomwaffen in der Hand Israels deutlich lieber als Atomwaffen in einem Land, wo beim nächsten Umsturz diese Waffen in die Hände verschiedenster Gotteskrieger wandern.

der möchte gern Demokrat Netanyahu, redet über rote linien und Krieg, na wenn das nicht verlogen ist, ein Staat der selbst massenvernichtungswaffen besitzt und sich noch nie irgend welche Kontrollen verpflichtet hat, zieht rote linien für andere Staaten.

MMMUUUHHHAAA.

Netanyahu wer denn Iran angreiffen möchte und sich selbst in denn Staaten absetzen möchte sollte ganz ruhig sein.

mit obama solls keinen krieg auf die schnelle geben und N. weiss das.

dann könnte N. wohl mit einem angriff auf den Iran - kurz vor der wahl - dafür sorgen, dass obama wohl blöd dasteht und voll für Israel eingreifen muss.

wenn er zaudert, auch nur eine sekunde, wär wohl romney der mann der stunde und der nächste präsi.
auch dann hätte N. seinen krieg, eben halt monate später, dafür aber sicher.

wär nicht das erste mal, dass ein mini-ereignis oder ein kleiner wicht von ausserhalb, die us wahl entscheidet. bei bush warens sein bruder und ein paar richter.

Israel hat grade mal das recht zu existieren bekommen und schon wollen die grenzen aufsetzen ..
ich würde mal sagen ,viel glück ..

Israel hat das recht sich zu verteidigen aber das sollen die bitte tun wenn die angegriffen werden und nicht einfach so auf verdacht.

so weit ich weiß, hör ich nur laute Töne von der Seiten der Israelis , und der Regime im Iran macht eigentlich solide weiter ,
das einzige Nachteil ,
Euro verliert am wert da die Iranische Öl Geschäfte mit Euro abgeschlossen würden..... was dazu kommt ist dass wir hier über dreißig ecken unser Energie versorgen müssen ..

Daß der Euro an Wert verliert liegt aber bestimmt nicht am iranischen Öl. Haben sie die Entwicklungen der Finanzindustrie in der letzten Zeit verschlafen?

Schon interessant wer, hier wem, welche Pflichten etc. auferlegen möchte.

Kurze Frage wie würden wohl die NATO-Staaten reagieren wenn der Iran Forderungen über die NATO an ein NATO-Mitglied adressiert? Würde man überhaupt soviel Aufmerksamkeit dem Iran schenken?

Es kann nicht angehen dass ein Nicht-NPT-Staat über die IAEA einem NPT-Staat nicht nur dessen Pflichten klar aufzeigt, sondern in diesem Fall ja sogar noch mehr Pflichten abverlangt. Dazu hat Israel KEIN RECHT.

..., würde Drohungen gegen sein Land entsprechend beantworten. Drohungen die in einem Stellvertreterkrieg bereits blutige Realität sind (HisbAllah, Hamas). Beinaha täglich schießen Extremisten aus dem Gaza Raketen auf Südisrael, warum soll man den Drohungen derer Paten nicht glauben? Daher spielt Iran mit einem Feuer, dass sehr gefährlich ist.

von seiten Israel Richtung Iran

holocaust verleugnungen erwähnst du nicht, weil sie dich nicht stören- das sagt schon alles über dich und deinesgleichen

in Gaza erwähnst du nicht? Also stört es dich nicht, es ist dir eh recht, sind ja nur Palästinenser.

Ad Holocaustleugnung - meines Wissens bezweifelt A. die Anzhal der Opfer, den Holocaust selber aber nicht. Und die genaue Anzahl der Opfer ist ziemlich irrelevant, weil sich die Grausamkeit des Holocausts nicht an der Anzahl sonder an der Art der Verbrechen die man darunter versteht.

Völkermorde mir mehr Opfern gibst nämlich ziemlich viele

dir ist wurst 6 oder 6 millionen.
ziemlich krank nicht zu unterscheiden zwischen absichtlich gezielt und nicht gezielt.
aber in diesem land gibts diesbezüglich eine geschichte

Ahmed. hat nie die systematische Tötung von Juden, Sinti & Roma, Behinderten, Oppositionellen etc. (jene PErsonen die in der Holocaust-Frage fast immer ausgenommen werden, ist das nicht auch eine indirekte Holocaust-Leugnung?) in Frage gestellt, sondern wie schon anklang die Höhe und das es eine unabhängige Überprüfung geben sollte. So eine unabhängige Überprüfung ist doch auch genau jenes was im Zusammenhang des Atomprogramms des Irans fordert. Aber stimmt Opportunismus ist was feines.

wie fein du diesen vergleich so ausdrückst-wunderts mich aber nicht, dass gerade du es geschrieben hast.

es ist schon überprüft worden und zwar seit 70 jahren, und zwar von zuständigeren als dein englischer lieblingsprofessor
solltest du dich besser verstellen wollen, und nur zum "antizionisten " mutieren, dann zweifle diese zahl besser nicht an

Hehe ich spreche zwar von Ahmed. aber ok, das haben Sie halt nicht mitbekommen. :) Aber ist auch schwer das lesen und verstehen. Meine Erguss steht in der Klammer. :) Und wenn man so manche Kommentare hier so liest, trifft mein Kommentar eigentlich auf einige zu und wenn die Behörden nicht so engstirnig wären und Antisemitismus anstatt Rassismus in solchen Kommentaren sehen zu wollen, was ja dann nicht gegeben ist. Würde viel häufiger z.B. in Deutschland es Anklagen wegen Holocaust-Leugnung geben, aber da wird ja eben nur darauf geschaut wer die Zahl an toten jüd. Personen in Frage stellt und nicht den Holocaust, mit z.b. Sinti&Roma, et.c wie oben von mir geschrieben :) Denn es wurden nicht nur Juden systematisch getötet.

übrigens an die toten sinti roma, serben etc wird nur in israel erinnert und geehrt

Was Israel sonst so kommuniziert ist doch völlig irrelevant in diesem Bezug. Von mir aus kann Netanyahu und Lieberman gerne weiterhin diese Drohgebärden ablassen wie es will, wie es seit Jahrzehnten so geht und nicht nur gegen den Iran. Es geht hier aber darum gewisse Org. (internationale, unabhängige etc.) zu drohen, dass diese Verträge die universell gelten sollten, für ein Unterzeichner-Staat abgeändert haben möchte ohne selbst dem Vertrag, sprich Mitglied zu sein.
Wie gesagt, ich habe oben ein Beispiel genannt, wie würden Sie dann wohl gegenbüer dem Iran auftreten wenn er solche Drohgebärden gegenüber der NATO an ein NATO-Mitglied stellen würde, z.B. Deutschland mit den z.T. kostenlosen U-Booten? Seien sie unabhängig!!!