GNOME 3.6: Zweite Beta bringt zentrale Dateisuche für GNOME Shell

"Speed Dial"

Wieder etwas, was (völlig unbedankt) Opera erfunden hat und seit einigen Jahren schon anbietet :o)

Wer es ausprobieren will, hier gibt es übrigens ein Live-Image von GNOME 3.5.91:

http://blogs.gnome.org/mclasen/2... -on-boxes/

> Außerdem wurde der "Connect to Server"-Dialog
> umgestaltet, das Eingabefeld wurde vereinfacht

Naja. ob es "einfacher" ist, kryptische URIs komplett manuell einzugeben (inklusive kodierter Login-Daten), als aus einer Drop-Down Liste das Protokoll auszuwählen und dann aussagekräftige Felder wie "Benutzername" oder "Passwort" auszufüllen, sei mal dahingestellt.

Merke: "Weniger Widgets" ist etwas anderes als "einfacher". Sonst wäre die Bash wohl unschlagbar einfach.

Die Bash IST unschlagbar einfach.
Wie bei vielen besonders einfachen Dingen gibt es aber ein caveat:
gewusst wie... ;o)

Nicht dass ich dem notwendigerweise zustimmen würde, aber: Die Argumentation hier ist, dass Leute, die so etwas nicht dauernd nutzen, tatsächlich meistens die gesamte Adresse von irgendwo abschreiben / geliefert bekommen. Und da ist das "splitten" in Protokoll, User-Name, IP/Domain dann tatsächlich eher ein Stolperstein als eine Hilfe. Und Profis wissen auch so wie sie die Adresse einzutippen haben.

ich hoffe mal files inkludiert auch folders.

Tut es.

ausgezeichnet

Und wodurch unterscheiden sich die Kategorien "Files" und "Documents" im Screenshot?

Denk das sagt der Name schon: "Documents" listet wirklich nur Dokumente (dafür aber auch alles, was im SkyDrive oder Google Drive abgespeichert ist), "File" hingegen wirklich alle Dateien (also etwa auch Bilder), die lokale abgespeichert sind. Gibt natürlich eine gewisse Überschneidung, das soll aber in Zukunft ausgefiltert werden.

Abgesehen davon, dass ich diese Differenzierung in der Form nicht für sinnvoll finde (aber es ist ja auch erst die erste Version..), stellt sich beim Screenshot noch eine weitere Frage:

Gibt es per Mouse-Over noch weitere Details wie Dateiname/Pfad? Denn im Moment sieht man hier nur 3 scheinbar völlig idente Files "Gnome-evolutio..."

Wenn du mehr Infos zu Dateien, etc willst, dann solltest du den Dateimanager zur Suche verwenden, dafür ist er schließlich da (der liefert die selben Ergebnisse, aber mit mehr Infos). Die Integration mit der GNOME Shell ist primär eine Art "Schnellstarter", wenn du da anfangen musst die Maus hinzubewegen und auf ein Mouse-over zu warten, ist das ziemlich sinnlos...

Zur Differenzierung: In Zukunft soll es für alle unterschiedlichen Dateitypen so eine Spezialanwendung geben (analog zu Documents etwa Photos), heißt die Integration der Ergebnisse von "Files" ist nur als Zwischenlösung bis dahin gedacht.

Der Punkt ist ja nicht, dass ich grundsätzlich mehr Infos sehen will, sondern wenn ich nach einer Datei suche, möchte ich die Ergebnisse auch unterscheiden können. Ein Suchergebnis, wo verschiedene Einträge genau gleich dargestellt werden, ist einfach wertlos. Dann dürfte ja jeder Filename in der gesamten Hierarchie nur einmal vorkommen und dann kann ich mich immer noch nicht darauf verlassen, da nach ein paar Zeichen abgeschnitten wird.

Die Suche, wie sie sich jetzt endlich präsentiert, ist für mich eine entscheidende Funktion einer solchen Shell (zuvor war ich schon Gnome-Do-Nutzer). Bislang wirkte GS dadurch immer irgendwie kastriert.

Wenn sowas grundlegendes schon von Anfang an in Gnome 3 dabeigewesen wäre, hätte man wahrscheinlich viel mehr sog. "Poweruser" vom Konzept überzeugen können.

Ich bin nach wie vor gnome-do Fan. Alleine schon weil Do schneller ist, als die Shellsuche.

3.6 is stable on arch. Das Gute: Die Suche der Shell ist jetzt wesentlich(!) schneller, das Schlechte: Gnome-Do will nicht mit 3.6

ich liebe die gnome-shell schon jetzt.
dieses feature war und ist das einzige was mir noch fehlt, damit die gs wirklich perfekt ist!