Stronach in der Regierung? "Da spielt's Granada"

ich verstehe nicht, wieso alle glauben, spindelegger hätte einen scherz gemacht mit seinem ÖBB outing. erstens hat spindelegger keinen einzigen satz gesagt, der nicht abgesegnet gewesen wäre von der Rhetorikzentrale der ÖVP, und man merkte ihm auch an, dass er darauf egwartet hatte, das statement zu posten. Also ich frage mich, wo die intuition und logik der zuseher und kommentatoren bleibt, wenn sie doch wissen, dass die ÖVP-Kommandozentrale jeden Schachzug vorgibt und das ist schließlich einer.

wie man Stronach dermaßen unterschätzen kann. Ist es Überheblichkeit, oder Angst?

dann ist das schon gar nicht sowenig.

wer unterschätzt ihn ihrer meinung nach und noch viel ineressanter was trauen SIE ihm zu?

seit einiger zeit als grenzdebiler Idiot hin gestellt. Einig ist man sich dabei mit den politischen Parteien und diversen Beratern. Ich glaube, dass Stronach locker die Stärke der ÖVP erreichen kann und von der ÖVP all jene absaugen kann, die nicht gerade knietief in irgendeiner Kammer stecken. Ich schätze ihn mal auf 15%.

das eine widerspricht dem anderen nicht.

In Österreich ist es kein Hindernis ein g.I. zu sein, wenn man gewählt werden möchte. Manchmal hat man fast den Eindruck, es ist förderlich.

kann ich mir nicht vorstellen.

aber wir werden es ja spät. in einem jahr wissen.

gegen die Übernahme der ÖBB tauschen. Damit wäre dem Volk ein weiterer Polit-Clown erspart, und die ÖBB endlich saniert.

gibts sonst nichts berichtenswertes?

stronach wirds nicht schaffen und falls doch, wird er gerade mal die hürde meistern, wenn die medien weiterhin so brav über ihn berichten.

ich habe den eindruck, bei den Medien gibts viel berichterstattung in der hoffnung im wahlkampf einen ordentlichen kuchen von seinen werbemillionen kassieren zu können.

vorauseilender gehorsam sozusagen ...

wie sonst ist zu erklären, dass soviel über eine "Partei" berichtet wird, die nicht im Parlament ist und über andere Parteien, die ebenfalls nicht im parlament sind, brav geschwiegen wird?

an den inhalten kanns nicht liegen, denn die sind vom bzö und fpö geklaut, am "netten Opa typ" auch nicht, denn das ist er nicht. bleibt die hoffnung auf wahlkampfmillionen

die einladung bei der zib2 bei lorenz dittlb. hat gezeigt was wir von franz strohsack erwarten könnten, in der politik im allgemeinen: ein staat ist keine firma, eine firma kann er wie ein diktator führen, in der politik sind diskussionen notwendig, und das kann der franz überhaupt nicht, er lässt sich ja nicht mal eine frage stellen, er gibt inhalte vor und aus und da haben alle zu kuschen, noch viel egoistischer und noch viel weniger sprachkultur als ein hchiiiii

eine max. 8 bis10% partei kann nicht den kurs vorgeben.

Interessant wird ja auch, was stronach macht, wenn er in der opposition landet?

sucht er sich dann ein neues Steckenpferd?

Projekte hat er schon viele begonnen in seinem leben - manche mit erfolg abgeschlossen, andere wiederum vorzeitig aufgegeben.

aber diese frage darf sich nach der wahl jeder stronach-wähler selbst stellen...

bin auch schon auf die parlamentsreden der stronach-mandatare gespannt - oder werden die dann nur rumsitzen und sich nie zu wort melden - sozusagen gutbezahlte statisten auf 5 jahre...

aber ich denk viel zu viel... vielleicht machen die ja dann einen guten job.
wird scho passen... good luck franc!

Haider, einem beinharten Populisten und seinen politischen Erben hat bzw. will man das Land problemlos überantworten (die Schulden werden die Kärntner bzw. via Schuldübernahme wir alle noch in 30 Jahren zahlen) - aber einem Geschäftsmann traut man gar nichts zu. Zu amerikanisch, zu alt, zu bös, zu wirtschaftsliberal, zu alles. Interessant zu sehen, wie die Mandats- und Besitzstandswahrer und deren Günstlinge in allen Ecken der Republik anfangen, nervös zu werden - auch hier im Forum. Allein diese Show ist mir schon eine Stimme wert.

er ist geschäftsmann.

nicht jeder gute geschäftsmann taugt zum politiker, vor allem kompromißbereitschaft muss er mitbringen. haider selbst war kompromißbereit 2000
er blieb in kärnten (zumindest so halb und offiziell), verzichtete auf prinzhorn, überließ dem 3. den kanzler und und und...

wie kompromißbereit ist ein stronach? was zeichnete seinen führungsstil bis jetzt aus? großartige veränderungen kann man bei einem 80jährigen nicht mehr erwarten (ich hab nix gegen 80jährige - es ist nunmal so, dass da viele verhaltensmuster in hohem alter so tief drinnen stecken, dass man da kaum raus kann, auch wenn man möchte).

Solch unrealistische Phantasien sich auszudenken ist "einem Standard" eigentlich nicht würdig!

dass Spindelegger bei den nächsten NR-Wahlen noch irgendwas mit zu reden hat.

Diese Aussage basiert auf den Daten einer Telefonumfrage mit einem repräsentativen Österreicher :-)

dachte bis jetzt ja nicht, dass derStandard so ein rotes Blattl ist. Weil objektive Argumente sind hier kaum anzutreffen. Oder um manche Begriffe des Artikels aufzugreifen: genau DAS ist Populismus.

a) würde Stronach im Parlament nicht in erster Linie mehr Pluralismus, sondern mehr Populismus bedeuten.

b) qualifiziert wirtschaftlicher Erfolg noch lange nicht fürs politische Geschäft, insbesondere wenn ersterer in der prä-Senilitätsphase errungen wurde.

c) ist es wahrscheinlich für das Land insgesamt besser, wenn Nichtwähler die sich ausgerechnet von einem Stronach zum Kreuzerlmachen motivieren lassen auch weiterhin zu Hause bleiben.

d) kann ich in keiner Weise einen Gewinn für "das politische Spiel" sehen, wenn ein gewählter Hofnarr die Themen bestimmt. Im Gegenteil. Es ist eher zu erwarten, dass sich der politische Diskurs noch mehr in Neben- und Pseudofeldern verliert bzw noch mehr Sand Richtung Augen der BürgerInnen fliegt

wie sie schrieben - neben/pseudofelder...

und nicht wenige geneigte wähler lassen sich damit ködern...

5% macht er sicher! vielleicht sogar mehr - wenn er im kleinformat eine adäquate plattform geboten bekommt.

Leider kann ich nur 1 x grün geben!

Auch wenn die Medien nunmehr von Stronach beherrscht werden, der mit seiner Finanstärke auch klar die besseren Karten hat, traue ich auch den Piraten den Einzug in den Nationalrat durchaus zu. Unter Umständen ginge sich dann auch mit SPÖ (30%), Grünen (15%) und Piraten (6%) eine Koalition aus. Nicht sehr wahrscheinlich, aber keineswegs unmöglich.

spö 30% - ja
grüne 15% - wird schon schwieriger
piraten 6% - derzeit unmöglich - die müssen einmal ein team haben, dass auch bleibt - zuletzt hat ja ein teil eine splittergruppe gebildet...

SPÖ 30%??
Das glauben Sie wohl selber nicht.
Wenn es gut geht, schaffen die vielleicht 25%.

vergiß die piraten !
das projekt ist spätestens seit der formalen (mit seinen 3 übergelaufenen nr-abg.) wahlmöglichkeit stronachs endgültig tot.

die guten brauchen nämlich mindestens 2600 hansln ganz bestimmt verteilt die in ö auf irgend ein amt latschen und für diese leute eine unterstützungserklärung unterzeichnen.

ich hab mir das mal angeschaut, selbst wenn alle parteimitglieder (ich mein schön "anonym" irgendeiner "partei" beitreten ist das eine, sich öffentlich dazu bekennen das andere) unterschreiben würden würde es noch für kein einziges bundesland reichen.
am nächesten kommen der mindestanzahl die wiener und vorarlberger.
sonst fehlen zT noch 50% bis 70%.

Wenn die Piraten 6% machen, sind mMn für die Grünen keine 15% drinnen.
Insgesamt scheint mir die Piratenflotte mittlerweile aber ohnehin in einer veritablen Flaute angekommen zu sein.
Ihr Erfolg war zu einem Gutteil dem Medienhype zu danken - so gesehen ist Stonach für sie so etwas wie ein Kommunikations-GAU.
Die Medien hecheln immer dem Neuesten hinterher und die Piraten waren eben gestern neu.

Schlage mal vor:

VDÖ

und das würde stehen für

Vereinigte Dumpfbacken Österreichs...

Das wäre endlich mal eine Koalition auf gleicher intellektueller Augenhöhe..

Und diese Koaltion wäre auch dahingehend nicht schlecht, um wieder mal ausprobieren zu können, was das Demo- bzw.Streikrecht hergibt?

Unfähigkeit, Korruption, intellektuelle Unterbelichtung, schlichts Denken, kein Fachwissen, Fischen im rechten Bereich, Freunderlwirtschaft, Klientelpolitik......DAS wären so Assets dieser Koalition..