Mehr als hundert Tote bei Anschlagsserie im Irak

10. September 2012, 05:38

Irakischer Vizepräsident weist Todesurteil gegen ihn zurück und ruft Iraker zum Widerstand auf

Bagdad/Ankara - Bei einer neuerlichen Serie von Anschlägen sind am Sonntagabend in der irakischen Hauptstadt mindestens 50 Menschen getötet worden. In sechs mehrheitlich von Schiiten bewohnten Bezirken Bagdads detonierten Autobomben, nachdem ein Gericht den flüchtigen Vizepräsidenten Tarek al-Hashemi zum Tode verurteilt hatte. Damit stieg die Zahl der Menschen, die am Sonntag bei einer gewaltigen Anschlagserie im ganzen Land getötet wurden, auf mehr als 100. Der verurteilte Hashemi wies das Urteil gegen ihn am Montag zurück.

Der blutigste Anschlag in Bagdad wurde am Sonntagabend im Stadtteil Sadr City im Nordosten der irakischen Hauptstadt verübt. Dort starben mindestens 13 Menschen, während 32 weitere verletzt wurden. Bereits vor dem Urteil hatten mehrere Anschläge im ganzen Land mindestens 58 Tote gefordert. Der schwerste Angriff traf am Sonntag die 300 Kilometer südlich von Bagdad gelegene Stadt Amara. Allein dort rissen zwei Autobomben mindestens 24 Menschen in den Tod, wie die Behörden mitteilten. Weitere Anschläge gab es in Kirkuk, Baquba, Samarra, Basra und Tuz Khurmato. Zudem explodierte nach Angaben von Sicherheitskräften eine Autobombe vor dem französischen Konsulat in der südirakischen Stadt Nassiriyah.

Die Anschläge erfolgten am Tag der Verkündung des Urteils im Prozess gegen den irakischen Vizepräsidenten Tarik al-Hashemi (Haschimi). Hashemi wies das Urteil am Montag als "politisch motiviert" zurück. Von seinem türkischen Exil aus rief er zum Widerstand gegen Regierungschef Nuri al-Maliki auf. Der Ministerpräsident und seine Unterstützer wollten die Spannungen zwischen den Bevölkerungsgruppen verschärfen, sagte Hashemi am Montag vor Journalisten in Ankara. Er rief sein Volk dazu auf, sich den "Verschwörungen und Provokationen in Ruhe zu widersetzen". Zu "der beispiellosen Unterdrückung im Irak" dürfe es nicht schweigen. Seine Rückkehr in den Irak schloss Hashemi aus. Er forderte "Sicherheit und einen fairen Prozess".

Ein Gericht in Bagdad hatte den sunnitischen Politiker am Sonntag zum Tode durch den Strang verurteilt und ihm für die Rückkehr in den Irak 30 Tage Zeit gegeben. Es befand Hashemi für schuldig, für den Tod eines Anwalts und eines Generals verantwortlich zu sein. Sein Privatsekretär Ahmed Kahtan, der auch sein Schwiegersohn ist, wurde ebenfalls in Abwesenheit zum Tode verurteilt. Der seit Mai laufende Prozess verschärfte den innenpolitischen Machtkampf zwischen Sunniten und Schiiten im Irak kurz nach dem Abzug der US-Truppen.

Hashemi wird wegen Verdachts auf "Führung und Finanzierung terroristischer Anschläge" per internationalem Haftbefehl gesucht. Nachdem der schiitische Ministerpräsident Maliki einen Haftbefehl gegen ihn veranlasste, floh er Ende 2011 in die autonomen Kurdengebiete im Nordirak und hielt sich seitdem überwiegend in der Türkei auf. Maliki wirft dem Vizepräsidenten vor, Leibwächter finanziell unterstützt zu haben, die in Anschläge verwickelt waren.

Hashemi und seine Anwälte hatten die Vorwürfe stets bestritten. Das Verfahren war in ihren Augen vom schiitischen Ministerpräsidenten Maliki gesteuert, der auf diesem Wege einen politischen Gegner aus dem Weg räumen wolle. Maliki regiert im Irak an der Spitze einer schiitisch-kurdischen Koalition. Beobachter werfen ihm einen zunehmend autoritären Regierungsstil vor. Hasheimi, der aus der sunnitischen Irakischen Islam-Partei (IIP) kommt, ist neben dem Schiiten Khudair al-Khusai Stellvertreter des irakischen Präsidenten Jalal Talabani, der ein Kurde ist.

Die instabile Regierungskoalition unter Führung des Schiiten Maliki sieht sich neun Monate nach dem Abzug der US-Truppen zunehmend mit einem von sunnitischen Extremisten getragen Aufstand konfrontiert. Die jüngsten Anschläge schürten Befürchtungen, der Irak könne wie vor einigen Jahren auf einen Bürgerkrieg zusteuern, zumal das Land auch Gefahr läuft, das der Konflikt in seinem Nachbarland Syrien über die Grenze schwappt.

Das Verhältnis zwischen der schiitischen Bevölkerungsmehrheit (rund 60 Prozent) und der sunnitischen Minderheit (rund 20 Prozent) ist immer noch sehr angespannt. Sunnitische Extremisten erschüttern das Land immer wieder mit blutigen Terroranschlägen. (APA, 10.9.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 71
1 2
Ein Beweis der Bruderliebe ...

... zwischen den sunnitischen Moslems und den shiitischen Moslems. Gut nur, dass sie ihre gegenseitige Zerstörung nicht gegen uns richten.

Wenn Sie

letztens den Film "Green Zone" gesehen hätten, wüssten Sie wie es dazu kommen konnte und dass die Neocons die Schuld tragen ...

Bravo USA Bravo Europa

Solange Sadam im Amt war gab es das nicht

Der Herr US Außenamtssprecher Tom Casey fordert Syrien auf im Irak gegen die Terroristen vorzugehen.

Liest sich wie ein Cabaret

Auf der anderen Seite fordert er einen Rücktritt von Assad damit die Syrischen Dschihaddisten an die macht kommen.

Da kann man nur sagen "Spinnen die Amerikaner "

Oh Allah schau obi und gieb Ihnen mehr Verstand

Was ist eigentlich mit den Hunderttausenden die durch die Willkuer Saddams ums Leben kamen?

Zaehlen sie nicht, oder sind sie schon vergessen?

gab es nicht? Wirklich?

Die abertausenden Toten Schiiten und Kurden sind genau was? Vom Himmel gefallen?

Ach stimmt Saddam hat die ja "ausgemerzt" .. ist es das was Ihr euch wünscht? So alternativ?

Wissen Sie wofür Saddam Hussein unter anderen Fällen tatsächlich zum Tode Verurteilt wurde? .. Für die Massacker an Schiiten.

zb im Dorf Dudschail.

"....zwischen den im Kabinett beteiligten Sunniten, Schiiten und Kurden..."

ich dachte, dass Kurden auch Sunniten sind, liege ich da falsch?

die kurden bilden eine ethnie und gehoeren verschiedenen stroemungen an.
im allgemeinen sind kurden auch oft atheistisch.

aber Sunniten, Schiiten sind doch keine Ethnien...also haben die bei der Aufzählung wild durcheinandergewurschtelt....

vollkommen richtig.
diese textpassage finde ich auch nicht mehr im artikel. wahrscheinlich schon "upgedated" bzw. ausgebessert.

...warum sprengen die sich eigentlich gegenseitig in die luft???

...ich seh den "nutzen" in diesen handlungen nicht.

Ob Sie es glauben oder nicht:

der meiste Terror ist von westlichen Geheimdiensten inszeniert, bzw heuern die eben Leute an etc. Gibt sehr gute Bücher zu diesem Thema.( rekrutieren Leute, finanzieren sie, rüsten sie mit Waffen aus, bilden sie aus, wie zB mal die Al Quaida rund um bin Laden)
Bsp. Irak: wenn dort die Leute täglich mit dutzenden Terroranschlägen beschäftigt sind, dann merken sie nicht, wie ihnen das Öl und dem Hintern weggefladert wird;)
In Libyen baut die Nato immer in direkter Nähe zu den Ölquellen Natostützpunkte. Libyen ist also de facto eine westliche Kollonie, jedenfalls besetzt. Ist das selbe Schema: es gibt Unruhegebiete, damit beschäftigt man die Leute, und man nimmt sich nebenbei, was man will.
westliche Politik des 21.Jahrhunderts;(

'sehr gute Bücher zu diesem Thema'

Die da waeren?

Warum 'inzsenieren' eigentlich Russische oder Chinesische 'Geheimdienste' nichts gleichwertiges?
Sind sie etwa zu 'bloed' dafuer?

'Libyen ist also de facto eine westliche Kollonie, jedenfalls besetzt.'
Wo genau sind denn 'ihre NATO-Stuetzpunkte'?

Der inszenierte Terror ist ein ganz ganz simples Gschichtl ...

.. ps. Der Irak verkauft Öl. Und gefördert wird vorwiegend durch .. genau .. chinesische und russische Konzerne.

Was hat die USA mit diesem Land gemacht? Nach Den Haag bitte. Alle und schnell!

nicht diejenigen, die Terror verbreiten, sondern diejenigen, die von den Dschihadisten terrorisert werden, sind also vernatwortlich für den Terror?

http://aron2201sperber.wordpress.com/2012/06/0... ad-zuruck/

gilt das auch für Syrien?

Ab wievielen Toten können wir von einem Bürgerkrieg sprechen ?
Wie immer bedanken wir uns bei den USA und deren prima Demokratisierung, die in Ländern des Nahen Ostens nicht funktioniert.

Die Moslems brauchen die USA nicht ...

... für ihren gegenseitigen Hass. Der Islam selbst schürt Hass, da wundert es nicht, dass er sich gegens ich selbst richtet.

Sie glauben also tatsächlich dass es den Konflikt Sunniten versus schiiten vor dem eingreifen der USA nicht gab?

Ich empfehle Ihnen etwas Grundbildung bei diesem Thema.

Und welcher Gruppierung sind diese Bombenanschläge wohl zuzuschreiben?

Den Sunniten, warum fragen Sie?

Weitere ernstgemeinte Fragen bitte immer plakativ hier posten.

Danke im Voraus.

"Und welcher Gruppierung ...?"

.
selbstverständlich der gruppierung der US-Amerikaner.
welcher denn sonst?

Zum Tode verurteilte flüchtige Vizepräsidenten und 100 Tote an einem

Tag, NATO-Demokratie in Reinkultur. Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, .... Eine Spur der Verwüstung im Namen von Demokratie und Freiheit (wers glaubt könnte selig werden ist aber definitiv dumm).

Was genau hat die Nato damit zu tun?

Das ist ein jahrhundertealter Konflikt zwischen Sunniten und Schiiten.

Vielleicht sind sie auch nur böse wegen der Uranmunition

US, NATO using Depleted Uranium to destroy Afghan's Gene Pool - Press TV
http://www.youtube.com/watch?v=eXOpjDuLCDk

Kriegsverbrechen Uranmunition
http://www.nrhz.de/flyer/bei... p?id=17955
http://www.weltkrieg.cc/depleted-... 0b307.html

Bevor die Trolle mit ihre Verleugnung starten, hier ein Video von der US Army
Depleted Uranium Hazard Awareness - US Army Training Video
http://www.youtube.com/watch?v=U93PBZIyqBs

Und jetzt zahlen sie sich das gegenseitig mittels Anschlagsserien auf die Mitbürger heim, oder was?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 71
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.