USA und China beanspruchen Führungsrolle im Asien-Pazifik-Raum

Die USA wollten in der Wachstumsregion zur Schaffung "einer stabilen Ordnung" beitragen, betonte die Ministerin.

Wenn man sich ansieht wie die USA in der Vergangenheit in anderen Ländern "Ordnung schafften" kann man das nur für eine gefährliche Drohung halten. Gibts schon neue CIA-Einsatzpläne?

oder oesterrei h meinens?

Nein, eher so wie in Südamerika oder dem Iran.

führungsrolle bedeutet doch nichts anderes als andere nationen bevormunden wollen...

liebe usa, russalnd und china: lassts das, mir reichts schon wenn mich hr. strache bevormunden will, wenn er wieder einmal davon redet, was "die österreicher" wollen

china beansprucht keine führungsrolle im "asien-pazifikraum" sonmdern ist und war schon immer das zentrum asiens, das größte land asiens, das bevölkerungsreichste land asiens und heute (wieder) das wirtschaftlich stärkste land asiens. das war schon immer so, das war schon so, da konnten die europäer noch nicht mal schreiben. die usa hingegen können sich an ihren teil des pazifiks halten, an den amerikanischen teil es pazifiks und meinetwegen auch an den annektierten und kolonalisierten inseln von hawai. aber die usa haben in asien nichts zu suchen! sind doch keine asiaten!

Uh, Arrgoganz gepaart mit historischen Unwissen. Die Chinesische Reichseinigung fand etwa zur Zeit statt als die Römer sich mit den Karthagern prügelten (und die konnten schon gut schreiben, die Römer!).
Selbst wenn man Zhou Zeit dazu zählt, war das etwa 500 Jahre nachdem die ersten Europäer schreiben konnten.
Mit solche Formulierungen entwertet man nur seine eigene Position und schädigt die andern echten Argumente!

habens leider vergessen, sonst nettes gschichterl

Wie kommen diese Polit-Clowns überhaupt auf die Idee, einen Führungsanspruch über diesen gigantischen Raum anzumelden? Derartige Allmachtsfantasien finden sich gelegentlich bei Kindern und Geistesgestörten. Und was würden die Herrschaften mit ihrer Führung bewirken wollen? Einen Garten Eden errichten? In diesem Fall empfehle ich, die bereits existierende Macht auszunutzen, um im bisherigen Beritt das Paradies auf Erden ausbrechen zu lassen. Dann können wir weiterreden.

Die Formulierungen,die Sie richtig kritisieren, sind Formulierungen des Journalisten. China, ein asiatischer Staat, hat keinen 'Führungsanspruch' angemeldet. Die USA, ein amerikanischer Staat, mischt sich auch in Asien ein, um ihre Vorherrschaft aufrechtzuerhalten.

derzeit beschränkt sich china auf inseln der nachbarländer und auf Taiwan.

der härtetest kommt erst.

ein paar jahre weiterer wirtschaftl. aufstieg, dazu stete Steigerungen des Rüstungetats und in mittelfristiger zukunft ein einbruch der bis jetzt kontinuierlich guten wirtschaftsdaten und wir werden sehen ob chinas führung nicht doch ihre ansprüche in der welt steigern wird.

derzeit fährt china ganz gut - wächst jährlich und leistet sich keine kostspieligen auslandsabenteuer wie der selbsternannte weltpolizist usa.

abwarten und viel tee trinken.

ich hoff china und usa finden in mittelfristiger zukunft einen friedlichen, kooperativen, gemeinsamen Weg.

Die EU muss sich endlich von den USA loslösen.

Es ist fürchterlich das beständig das Goldman sucks Netzwerk bestimmen kann was in der EU geschieht.

Dumme Propaganda die mit der Realität nichts zu tun hat. Europa ist sein eigener Bremsklotz, der Schuldenwahn machts möglich.

dann muesste die USA und Japan schon laengst extrem tot sein.

In zwei Jahren ist Jubiläum! 100 Jahre depperter Nationalismus, Imperialismus und einseitige Hegemonialinteressen und nichts begriffen.

Wenn China und die USA eine ernsthafte konfrontation haben, dann schadet das in erster Linie China und den USA. Sicher die Amis sind manchmal nicht besonders intelligent (und vermutlich die Militaerschaedel in Beijing ebenfalls), allerdings SOO bloed koennens nicht sein.

welches dieser länder liegt nicht in asien:

a) russland
b) china
c) usa

Da liegt auch Guam, also kaufen Sie sich einen Atlas.

alle drei. schau mal auf einen atlas

China und Russland liegen nicht in Asien? Bitte einen Atlas der Erde nehmen und nicht einen vom Mond oder Mars.

alles drei liegen im asien pazifik raum und das meinte ich auch. das gefällt einigen anscheinend nicht.

Naja. Dann kann man sagen, die Falklandinseln gehören zu den UK. Und Südamerika zu Frankreich wegen fr. Guyana. Und und und.

Und Kuba gehört den USA wegen Guantanamo Bay.

Satelliteninselchen machen nicht ein grosses Land aus.

den so wie Sie argumentieren ist China im klaren Unrecht was den Streit um das Suedchinesische Meer anlangt.

Das Festland der USA ist aber 10000 Milen fern von Asien.

zwischen US-Festland und Asien beträgt ca 100 km (Beringstraße).