Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Islamabad - Drei Wochen nach seiner Festnahme unter Blasphemie-Verdacht kommt ein geistig behindertes christliches Mädchen in Pakistan wieder frei. Der Anwalt der Angeklagten, Tahir Naveed, sagte am Freitag, ein Gericht in Islamabad habe verfügt, dass das Mädchen namens Rimsha am Samstag auf Kaution entlassen werde.
Dem nach Angaben von Ärzten unter 14 Jahre alten Mädchen wird vorgeworfen, Koranseiten verbrannt zu haben. Es war vor rund drei Wochen festgenommen worden und saß seither im Gefängnis. Der Fall hatte eine überraschende Wendung genommen, als am Wochenende ein Imam festgenommen wurde, der Rimsha angezeigt hatte. Mitarbeiter des Geistlichen sagten den Ermittlern, dass dieser selbst den von Rimsha verbrannten Papieren Seiten aus dem Koran hinzugefügt habe.
Das Alter der Christin aus einem ärmlichen Vorort Islamabads ist ebenso umstritten wie ihr geistiger Zustand. Die Staatsanwaltschaft widerspricht einem Gutachten, dem zufolge das Mädchen 14 Jahre alt sein und einen niedrigen Intelligenzquotienten haben soll.
Rimshas Verteidigung will, dass der Fall vor einem Jugendgericht verhandelt wird, wo eine Strafe milder ausfallen würde. In Pakistan kann eine Beleidigung des Propheten Mohammed mit dem Tod bestraft werden. Die Verbrennung von Koranversen ahndet das Blasphemiegesetz mit bis zu lebenslanger Haft. (APA, 7.9.2012)
Mitglied in Partei von Cricket-Star Khan wurde erschossen - MQM-Chef beschuldigt
Partei des Ex-Cricket-Stars hatte in Umfragen zur siegreichen Muslim-Liga aufgeschlossen wurde aber nur Dritte
32 Verletzte - Dach eingestürzt
Sharif will innerhalb von hundert Tagen Konzepte liefern, um die Wirtschaft zu beleben und den Terror einzudämmen. Und er will das Verhältnis zu Erzfeind Indien entspannen
Der Atomstaat Pakistan steht vor einem Machtwechsel. Bei der Parlamentswahl zeichnete sich am Sonntag ein Erdrutschsieg für die Muslim-Liga von Nawaz Sharif ab. Er wird wohl zum dritten Mal Premier
Das Verhältnis Pakistans zu den USA steht nach den Wahlen auf der Probe, größte Sorge bereitet aber die marode Wirtschaft, sagt Experte Christian Wagner zu Manuel Escher
Lobende Worte aus dem Weißen Haus und von UN-Generalsekretär Ban
Partei des Ex-Cricket-Stars Imran Khan räumt ihre Niederlage ein - Regierungspartei abgestraft - 110 Tote im Wahlkampf
Syed Ali Haider Gilani kandidiert für die PPP - Wahlkampfmanager bei Entführung erschossen
Ex-Premier Sharif könnte nach 14 Jahren erneut an die Macht kommen - Stärkster Konkurrent ist der Ex-Cricketspieler Imran Khan
Mehr als 86 Millionen Pakistaner sind seit Samstagmorgen dazu aufgerufen ein neues Parlament zu wählen. Der Wahlauftakt war von einem Anschlag in Karachi überschattet
Angriff galt religiöser Partei - Mehr als hundert Verletzte
Die pakistanische Politologin und Militärexpertin Ayesha Siddiqa rechnet bei den Wahlen in ihrem Land nicht mit großen Machtverschiebungen. Der stille Einfluss der Generäle bleibt auf jeden Fall erhalten, meint sie im Gespräch mit Christine Möllhoff
Chaudhry Zulfiqar erlag im Spital seinen Verletzungen - Weiterer Politiker in Karachi erschossen
Der regierenden Volkspartei PPP droht eine verheerende Niederlage
Wegen Ausschlusses des pakistanischen Ex-Machthabers von Urnengang
Sein schwerer Unfall kurz vor den Wahlen hat Pakistan geschockt, doch er könnte Imran Khan durchaus Sympathiestimmen bringen. Umfragen sehen das Kricket-Idol mittlerweile nur noch knapp hinter dem Wahlfavoriten Nawaz Sharif
Rund 600.000 Sicherheitskräfte sollen Parlamentswahl überwachen - Vor der Parlamentswahl häufen sich Anschläge und gewaltsame Übergriffe
Oberste Richter in Peshawar verurteilte die Angriffe als Kriegsverbrechen
Pakistanisches Gericht bestätigt früheres Urteil
Taliban verüben Anschläge auf Kundgebungen liberaler Parteien - Wahl am 11. Mai könnte entscheidend für Zukunft der gesamten Region sein
Taliban bekannten sich zu Angriffen auf Politiker- und Parteibüros - Votum am 11. Mai
Erneut Anschlag im Nordwesten von Pakistan - Parteikonkurrenz von Khan sieht ebenfalls von Auftritten ab
sondern Amphetamin.
http://de.wikipedia.org/wiki/Amph... _Wirkungen
Wirkungen:
...
*Steigerung des Selbstbewusstseins bis hin zur Euphorie
*Schnellere Bewegungsabläufe bis hin zu Agitation; Fahrigkeit, Unruhe, Nervosität, sowie Symptome des Restless-Legs-Syndroms
*erhöhte Risikobereitschaft
*gesteigertes Mitteilungsbedürfnis und Redefluss (Logorrhoe)
Sie haben die Ayat vergessen, die es dem Muslim verbietet weiter zu kämpfen, wenn der Feind Frieden anbietet.
Sie haben die Ayat vergessen, in der die Vergeltung besprochen wird. In der its es besser, wenn man NICHT vergeltet und dieses als Sadaqat erlässt.
Sie haben die Anweisung im Quran vergessen, dass man mit besserem antworten soll und dass man sich Freunde schafft, wenn man auf Feindseligkeit mit Freundlichkeit antwortet (sinngemäss).
Und so weiter!
"In keiner anderen Kultur, geschweige denn Religion findet sich die Kodifizierung von Mord, Raub, Versklavung und Tributabpressung als religiöse Pflicht. In keiner anderen Religion findet sich die geheiligte Legitimation von Gewalt als Wille Gottes gegenüber Andersgläubigen, wie sie der Islam als integralen Bestandteil seiner Ideologie im Koran kodifiziert und in der historischen Praxis bestätigt hat. Nicht zuletzt findet sich kein Religionsstifter, dessen Vorbildwirkung sich wie bei Muhammad nicht nur auf die Kriegsführung, sondern auch auf die Liquidierung von Gegnern durch Auftragsmord erstreckte." (Hans-Peter Raddatz: "Von Allah zum Terror?", München 2002, S.71).
Jemand der ueber Religion und ihre Wirkungen in der Gesellschaft sehr viel nachgedacht und gelesen hat und will, dass das auch andere machen - und wenn's mit dem Holzhammer ist, dass man die aufweckt. Wer so einen Unfug glaubt, braucht das.
Religion behindert den Geist, also sind religioese Menschen geistig behindert.
vl. sollte man die leute selber zu der erkenntnis kommen lassen (dass sie an "unfug" glauben)?
außerdem ist es beim nachdenken nicht gegeben, dass jeder zum selben schluss kommt wie sie. das kommt auf die einstellung und die persönlichen erfahrungen an. auch wenn ich ihre meinung bzgl religion vollkommen teile, zwang kann und darf nicht die lösung sein.
außerdem: jemanden, der möglicherweise sein leben lang indoktriniert wurde, mangelnde intelligenz zuzuschreiben ist nicht eben hm... intelligent.
danke für die aufklärung.
ihr posting etwas weiter oben ( https://derstandard.at/plink/134... id27869060 ) las sich nämlich etwas anders. vl könnten sie es in zukunft bei "verblendet" oder ähnlichem (zb indoktriniert, gehirngewaschen etc.) belassen und nicht gleich mit "geistig behindert" kommen, das tut mmn denen unrecht, auf die der begriff tatsächlich zutrifft (man muss ja nicht jedem gleich religiosität unterstellen ;) ).
natuerlich DARF jeder glauben. Das habe ich nie in Abrede gestellt.
Aber ich verstehe dieses Forum als Gedankenaustausch, den ich zugegebenermassen beim Thema Religion recht ruppig fuehre. Aber ich tue das, um Menschen aufzuruetteln. Gegen eine "unfaire" und aus meiner Sicht unethische Gehirnwaesche vom Kleinkindalter an.
Ich versuche damit auch der Gesellschaft zu helfen, den Religion ist fuer mich - selbst im aufgeklaerten Europa - ein Gedankenvirus, der jederzeit wieder zu ganz haesslichen gesellschaftlichen Ideologien fuehren kann.
Ob mich das zum besseren Menschen macht? Ich glaube, jeder versucht, Dinge, die er als Gefahr fuer das Gemeinwohl erkennt, zu bekaempfen, mit Worten hoffentlich.
Nun, man koennte jetzt die Anziehungskraft der kommunistischen Idee in Europa auf Jesus' Kommunismus zurueckfuehren.
Und der Antisemitismus des Nationalsozialismus ist doch ohne Religion prinzipiell und ohne 1000 Jahre kirchlichen Antisemitismus praktisch nicht denkbar.
Aber wie immer, ich meine, alle Ideologien mit endgueltigem Wahrheitsanspruch sind schlecht, mit oder ohne "goettliche" Herleitung.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.