Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Fremdwährungskredite bleiben eine Achillesferse für Österreichs Banken. Auch wei
Die Ratingagentur Standard & Poor's (S&P) bewertet den österreichischen Bankenmarkt in seinem Banking Industry Country Risk Assessment (BICRA) mit der zweitbesten Note. Die Bankensysteme von 88 Ländern werden dabei unter die Lupe genommen, nur zwei (die Schweiz und Kanada) erreichten die Bestnote. Bei einer Pressekonferenz in Wien erklärten die Analysten Anna Lozmann und Markus Schmaus von der Frankfurter Filiale des Ratingunternehmens, was sich hinter dem Akronym BICRA versteckt, und warum es kein Rating ist.
Mit BICRA bewertet Standard & Poor's lediglich ökonomische Risiken und jene Risikofaktoren, die in dem Bankensektor eines Landes schlagend werden. Aus dieser Bewertung ergibt sich eine Punktzahl, die als "Anker" später für das Bankenrating herangezogen wird. Seit November 2011 wird das BICRA einmal pro Monat adaptiert und veröffentlicht. In der jüngsten Expertise von S&P schneidet Österreich wieder gut ab, in Gesellschaft von Ländern wie Deutschland, Frankreich, Japan oder Schweden.
Ob noch weitere Staatshilfen für österreichische Banken nötig werden, darauf wollten sich die Analysten am Donnerstag nicht dezidiert festlegen. Jedenfalls geht Schmaus nicht davon aus, dass mögliche weitere Staatshilfen für die Hypo Alpe Adria negative Auswirkungen auf das Rating Österreichs haben würden, das Risiko weiterer benötigter Gelder sei schon berücksichtigt worden, meint Schmaus. Auch bei der KA Finanz könnten noch weitere Hilfen fällig werden: "Das ist eine Abbaubank, da können noch weitere Verluste anstehen, wo der Staat wieder helfen wird müssen", so Schmaus.
Österreichs Großbanken seien immer relativ schwach kapitalisiert. Auf der Kapitalseite seien zwar ein paar positive Änderungen passiert und die Banken hätten die regulatorischen Kapitalerfordernisse erfüllt, sie sollten sich aber einen stärkeren Kapitalpuffer zulegen, um Risiken abfangen zu können.
Fremdwährungskredite bleiben Achillesferse
Die Analystin Lozmann führt auf der positiven Seite der aktuellen Bewertung der österreichischen Bankenlandschaft die differenzierte und wettbewerbsfähige Wirtschaft in Österreich, die relativ geringen Risiken einer Korrektur bei Immobilien- oder Aktien-Preisen, sowie steigende private Bankeinlagen. Belastend für den heimischen Banksektor hingegen wirke sich die hohe Anzahl an Fremdwährungskrediten aus. Diese erhöhten das Kreditrisiko für die Banken immens. Die Überkapazität im Bankensystem führe außerdem dazu, dass die Profitabilität der einzelnen Banken relativ gering bleibe.
Ins BICRA fließen unter anderem Daten zu wirtschaftlicher Widerstandsfähigkeit, Ungleichgewichten und dem Kreditrisiko einer Volkswirtschaft ein. Außerdem werden die Bankenaufsicht und die rechtlichen Rahmenbedingungen eines Landes für den Bankensektor bewertet, genauso wie der Wettbewerb und das Einlage-Risiko. Für Österreich ergibt sich aus der Betrachtung dieser Kriterien eben die Note 2, die zweitbeste auf der Skala zwischen 1 und 10. Dabei wird jede Unterkategorie einzeln bewertet - je schlechter die Note je Kategorie ausfällt, desto höher die Punktzahl. Markus Schmaus von S&P betont, dass dabei mit einer exponentiellen Skala vorgegangen werde. Damit will man verhindern, dass das schlechte Abschneiden in einer Kategorie untergeht, wenn die übrigen Kriterien nicht so mies bewertet werden. "Das ist eine Lehre aus der Finanzkrise", so Schmaus. (rom, derStandard.at, 6.9.2012)
Zwar kommt ein neues Gesetz für Bankensanierungen in den Ministerrat, dennoch spaltet der Kreditsektor die Regierung
Große Institute werden Stresstest unterzogen - Rekapitalisierung soll bis Mitte Juni abgeschlossen sein
Unter den global 25 systemrelevanten Finanzzentren befindet sich auch Österreich. Aufgeblähte Bilanzen und faule Kredite machen Sorgen
Geldinstitute müssen ihren als riskant eingestuften Handel bis 2016 in eigenständige Tochtergesellschaften ausgliedern
Die Verluste der RBB Klagenfurt sind für das schlechte Gesamtergebnis verantwortlich, Fusion mit RLB noch nicht vollzogen
Raiffeisen streitet mit ÖVAG über Preis der Leasingtochter
Das Geldinstitut geriet wiederholt wegen schwarzer Konten und Geldwäscheverdacht ins Visier der italienischen Staatsanwaltschaft
ÖVAG-Chef Stephan Koren will die Bank bis Ende 2015 abgebaut haben und wartet auf den Raiffeisen-Sanierungsbeitrag
Der von einem Skandal erschütterte Referenz-Zinssatz wird wohl durch ein zweigleisiges System abgelöst
Die französische Bank kündigt einen Sparplan von 900 Millionen Euro an
Der Nettogewinn der Bank sank um 29 Prozent auf 285 Millionen Euro, Ostkredite und die DDR-Millionen liegen der Bank auf der Tasche
Die Royal Bank of Scotland kehrt in Gewinnzone zurück, ein Staatsausstieg ist für das Management ab Mitte 2014 denkbar
Der Fall Madoff, Milliardenverluste mit Derivaten und jetzt noch manipulierte Energiepreise. Aufsichtsbehörden nehmen die US-Bank in die Mangel
Der operative Gewinn ist sowohl bei der Investmentbank als auch im Privatkundengeschäft gefallen
Auch eine Regelung für die Abwicklung von Banken könnte noch vor der Sommerpause gefunden werden
Die Briten stehen in Verdacht, französischen Kunden bei Geldtransfers in die Schweiz geholfen zu haben
Kreditinstitut stärkt nach Milliardengewinn Kapital
EU warnt USA vor strengeren Regeln für Auslandsbanken
Österreichs KA Finanz dürfte weitere Staatshilfen brauchen
Möglicher Morgan Stanley Mega-Crash könnte Analysten zu Folge vor der Tür stehen. Es geht um eine kolportierte Summe von zarten 7 Billionen US-Dollar.
Des weiteren gehen Analysten davon aus, dass eine Implosion von Morgan Stanley auch die Deutsche Bank und die französische Credit Agricole gefährden könnte, weil diese drei Banken besonders vernetzt sind.
Den Berichten zufolge hätten bereits zahlreiche altgediente Morgan Stanley Mitarbeiter ihre Aktien an der Bank verkauft und bereiten sich auf ein Leben nach MS vor.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/09/0... n-stanley/
Zuerst bluten sie die Kreditnehmer aus und dann noch die Staatskassen. Trotzdem gibts für die Manager noch Bonuszahlungen und Abfertigungen für jene, die einen Schuldenhaufen zurückgelassen haben. Hauptsache das "Lebewesen" Börse/Bank überlebt mit all den Spekulanten, welche eh nur das Geld verheizen, das anderen gehört. Bravo! Weiter so!
Ist die Politik da wirklich machtlos, oder verdienen die da auch noch mit?! Übelkeit verbreitet sich...
Die Banken haben die Staatsschulden bereits mehr als genug angehoben: http://goo.gl/JlWcD
12% des BIPs reichen!
Vor allem wenn sich diese Vermutungen als wahr herausstellen!
Möglicher Morgan Stanley Mega-Crash könnte Analysten zu Folge vor der Tür stehen. Es geht um eine kolportierte Summe von zarten 7 Billionen US-Dollar.
Des weiteren gehen Analysten davon aus, dass eine Implosion von Morgan Stanley auch die Deutsche Bank und die französische Credit Agricole gefährden könnte, weil diese drei Banken besonders vernetzt sind.
Den Berichten zufolge hätten bereits zahlreiche altgediente Morgan Stanley Mitarbeiter ihre Aktien an der Bank verkauft und bereiten sich auf ein Leben nach MS vor.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/09/0... n-stanley/
...nur wie sollten banken in die Insolven gehen?
Was passiert mit den Spareinlagen?
Was passiert mit Zahlungsverkerhrs abhängigen Kunden?
...eine Insolvenz mit "Vorab"-Ankündigung?
"liebe kunden es tut uns leid, mit 1. Oktober stellen wir unsere Geschäfte ein - Rette sich wer kann" Nene wirds nicht spielen!
So lange es leichter ist Geld zu drucken als die Risken einer Bankenpleite abzuschätten/zu verkraften (jetzt trotzdem vorwiedend rein volkswirtschafltich) wird das spielchen weiter gehn bis sich die Regeln ändern! ....aber das ist eine andere Baustelle...
na so wie das letzte mal halt, und das vorletzte mal, und die unzähligen male davor......am freitag wird verkündet, daß die banken am montag nicht mehr aufsperren - große überraschung allerseites, danach währungreform, bürgerenteignung, soziale unruhen, notstandsgesetze
...bürgeraufmarsch, öffentliche unruhen, tote
Argentinein bei nur einer Demonstration 28 tote!
mMn Banken retten, Euro retten, hin oder her - die politik versucht nur noch den sozialen frieden aufrecht zu erhalten so lange es noch möglich ist oder uns was einfällt LEBEN und GELD wieder zu entwirren ....ansonsten haben wir ihr szenario - aber da können sie von mir aus noch 100e Mrd€ den Banken nachwerfen wenn es unsere Menschlichkeit bewahrt
no RISKmanagement no FUNds
muss man zumindest abschätzen wie gefährlich etwas werden kann - soll heißen: Sie wissen wie gefährlich es sein kann über die Straße zu gehn, halten das Risiko für überschaubar und gehen über die Straße. Wie verhält sich dieses Gespür am Champs-Élysées zur Rush Hour... sie wissen worauf ich hinauswill!
Wenn etwas abzuschätzen ist, ist es auch gut dabei verlieren zu können - spekulation
mMn das Trilemma das sich auftut ist - die Einzelperson (Kunde)<> Bank <> Gesellschaft
weil Sie vor 2007 wussten was eine "gute" Bank und was eine "weniger" gute Bank war! ...war bis dahin auch irrelevant - laut papier (eigenkapitalquote mal ausgenommen) standen alle Österreichischen Banken gut da.
Die Zinspolitik der Banken was die aussenkondition betraf war sehr einfach
-> EURIBOR -X% ist Sparkondition und EURIBOR +Y% ist Kreditkondition Geschäftspolitisch hatte man genügend Spielraum um den Markt zu pressieren wenn man Volumina steigern wollte.
da brauch ich kein Rechengenie zu sein um zu wissen das eine Marge für mich als Bank übrig bleibt ....aber dann viel der Euribor ins Bodenlose und die schönen Margen waren dahin
Echt? Ziemlich lächerliche Prognose.
Weitere Banken-Hilfen gibt es garantiert. Und zwar so lange, wie sich die Bevölkerung das gefallen lässt.
http://docs.banken-in-die-schranken.eu/Krisensic... rdnung.pdf
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.