Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Die Fraktionen sind sich einig: Bald soll es die Möglichkeit einer Bürgeranfrage an die Regierung geben.
Wien - Bürger sollen künftig die Möglichkeit erhalten, Anfragen an die Mitglieder der Bundesregierung zu stellen. Dies ist ein Punkt, über den in der Arbeitsgruppe zur Parlamentarismusreform breiter Konsens herrscht. Die Arbeitsgruppe hat sich am Mittwochnachmittag erstmals nach der Sommerpause wieder getroffen und "sehr konstruktive" Gespräche geführt, hieß es im Anschluss.
Über das Thema Bürgeranfrage an Regierungsmitglieder herrscht unter den Fraktionen weitgehende Einigkeit. Die Parlamentsdirektion wurde nun beauftragt, die Positionen der Parteien zu sammeln und einen Textentwurf zu erarbeiten.
Verbessert werden soll auch die parlamentarische Behandlung von Volksbegehren. Hierzu wurden verschiedene Vorschläge gemacht: Zur Diskussion steht etwa ein Rederecht für den Bevollmächtigten eines Volksbegehrens im Nationalratsplenum, eine zwingende erste Lesung im Plenum oder eine eigene Sondersitzung. Auch hierzu soll die Parlamentsdirektion die bisherigen Vorschläge zu einem Papier zusammenfassen.
Im Bereich Bürgerinitiativen und Petitionen wurden eine Online-Einbringung oder ein öffentliches Hearing diskutiert. Der Petitionsausschuss wird dazu einen gemeinsamen Vorschlag erarbeiten. Das Thema "Onlineunterstützung von Volksbegehren" wiederum wird beim Termin am 14. September mit Robert Stein, Leiter der Wahlabteilung im Innenministerium, erörtert. (APA, 5.9.2012)
Details des Demokratiepakets sind noch offen, Nationalratspräsidentin ist bezüglich einer Einigung zuversichtlich
Demokratiepaket noch im Juni - Koalition muss aber um Prozenthürden feilschen
Demokratiepaket: Nach monatelanger Blockade verhandeln die Parteien nun wieder über die Aufwertung von Volksbegehren
Staatssekretär findet Oppositionsvorschlag "gut" - Cap gesprächsbereit
Oppositionsparteien und ÖVP wollen mehr direkte Demokratie. Die SPÖ bleibt skeptisch
Einigung von SPÖ und ÖVP - Opposition noch nicht zufrieden
FPÖ, Grünen und BZÖ einigten sich auf Kompromissvorschlag - Unterstützung kommt von der ÖVP - SPÖ bleibt bei Bedenken
Dafür sollen Gemeinden nur mehr zu regulären Zeiten öffnen, meint Gemeindebund-Präsident Mödlhammer
Die Demokratiereform soll mit dem Volksbegehren nicht gescheitert sein: Die Regierung verspricht Meilensteine. Welche, ist aber umstritten
Kritik an geplantem Vermerk einer Unterstützung für Volksbegehren oder Bürgeranfragen im Zentralen Wählerregister
Am 6. Mai tagt nächster Verfassungsausschuss zu drei Streitthemen
Droht eine Datenbank voll mit politischen Profilen? - Fragen und Antworten zur geplanten Reform
Initiatoren des Demokratie-Volksbegehrens setzen auf Social-Media-Auftritte
Voggenhuber: Schweigende Mehrheit soll ihr Schweigen brechen
Weiterhin Skepsis nach Sitzung der Arbeitsgruppe "Direkte Demokratie"
Die Proponenten des Demokratie-Volksbegehrens kämpfen gegen die jüngsten Wahlvorschriften von SPÖ und ÖVP an
Ausschuss beschloss ersten Teil des "Demokratiepakets" - Grüne fürchten Benachteiligung von Frauen
Immer mehr Initiativen setzen auf direkte Demokratie und spekulieren mit Frust der Bürger
Viele Wähler fühlen sich von den Politikern ignoriert. Die Koalition will die Entfremdung mit einem Demokratiepaket bekämpfen. Kritiker sehen nur Kosmetik
Fragen darfst stellen (wennst ausgewählt wirst und nicht von der Besuchertribüne plärrst und nicht T-Shirt Botschaften zeigst oder Flugzettel wirfst)
aber
Kritik nein danke, und Mitbestimmung schon gar nicht.
Das ist so eine Art Neo Demokrazia, wie die Griechen sagen, oder?
Lt.Umfrage wollen die Öterr.mehr direkte Demokartie! Das bedeutet auch,daß sie insges.mehr Demokratie,also MEHR MITBESTIMMUNG wollen.
Dazu habe ich einen Vorschlag,der dazu verhelfen könnte,besser widerzuspiegeln was der Österr.will,u vor allem auch,was er nicht will!
Schlage deshalb eine ÄNDERUNG DES WAHLRECHTS zur NR-Wahl vor. Und zwar sollte man bei der Stimmabgabe für eine Partei gleichzeitig auch eine Stimme gegen eine Partei(was möchte ich nicht!)abgeben können. Also;bei Abgabe einer Pos.-Stimme,sollte man gleichzeitig auch eine Neg.-Stimme abgeben können. Wieviel diese Neg.-Stimme dann"wiegt", müsste geklärt werden. MMn keinesfalls 100%,aber etwa 50% od weniger.-So würde der Wählerwillen klarer ausgedrückt. + Mehr Wahlbeteilig.!
Warum braucht ein Politiker 17 Privatkonten, 3 Stiftungen in Liechtenstein, cayman islands und schweiz, ein Firmengeflecht in der Karibik und Mittelamerika, eine Briefkastenfirma auf Zypern wenn er "nur" Politiker ist ?
Man bekommt eh nur vorgefertigtes "Convenience food for thought".Textbausteine für jede Gelegenheit.Uninteressant.Ich will diese Typen nur beschimpfen, Dampf ablassen, der Psychohygiene wegen,sie mit faueln Eiern bewerfen, Teeren und Federn und so.
Neuwahlen bitte und endlich andere Gesichter.
An Kopf. Cap,Fayman.Fekter, Schmied etc haben wir uns schon satt gesehen
Bürger fragen Politiker - das ist mal eine tolle Sache. Politiker könnten sich nicht perfekt vorbereiten, weil Bürger sich vermutlich (v.a. Jugendliche) weniger einen Maulkorb verpassen lassen, als diverse Redakteure diverser Massenmedien ( Armin Wolf sei hier explizit ausgenommen). Die Politiker müssten zum Großteil aus dem Stehgreif anworten. Bin gespannt was da rauskommt...
Wir brauchen so einen Schmarrn nicht. Was ist das schon wieder für ein Schwachfug?
Es würde reichen wenn sich die Politiker die verschiedenen Volksbegehren endlich ernst nehmen würden.
Es würde reichen wenn die Politiker anstatt auf ihren Hintern und Sesseln zu kleben sofort zurücktreten sobald sie rechtskräftig verurteilt sind.
Es würde reichen wenn nicht JEDES Wahlversprechen gebrochen werden würde außer man hat versprochen den Sozialstaat zusammen zu streichen.
Es würde reichen wenn die Politiker sich nicht schmieren lassen und den Staat ausräumen aus ihrer Gier herraus sondern das Geld gewissenhaft verwalten.
Es würde reichen wenn unsere Politiker einen Funken Anstand hätten.
Alle Platz nehmen. Die Vorstellung beginnt:
Spindelegger als Kasperl
Faymann als Großmutter
Stronach spielt das Krokodil
u.s.w.
Meint: Die derzeitige Politik kann man nicht mehr ernst nehmen.
Auch ich habe noch nie solche Postings geschrieben, aber ich muss mich den Akteuren doch anpassen.
oder kommt er die standardantwortmailantwort:"
lieber herr xx,
vielen dank für ihre anfrage. sie fragten wie das pensionsmodell in zukunft aussehen wird.
lieber herr xx, wir können ihnen ihnen versichern das ihre pension über die nächsten jahrzehnte ausbezahlt werden wird. über genaue informationen können wir ihnen im augenblick keine auskunft geben, da wir mit unseren spezialisten eine taskforce gegründet haben die nach vielen hearings und meetings die vielen vielen feebacks unserer bürger auswerten.
usw usw
schnarch..
Keiner hätte eine Bank gerettet! Und keiner hätte das gesamte Volksvermögen verpfändet. Und keiner hätte Griechenland für Deutschland Zinsen gezahlt. Und keiner hätte Abfangjäger gekauft und keiner hätte die Mineralölsteuer bei Flugtreibdstoff abgeschafft usw.
Mir kommt diese Idee "... sollen Fragen an Regierungsmitglieder stellen dürfen", für die sich offenbar alle Parteien begeistertn können, nicht wie das produkt einer solider Reparaturwerkstatt vor, sondern eher wie der Arbeitsgegenstand einer der merkwürdigen Garagen, in denen zu nächtlicher Stunde Autos umlackiert werden...
eine frage;
wann tretet ihr vollkoffer,die unser land im ausland zur lachnummer machen,endlich zurück??
über faymann lacht inzwischen ganz deutschland,spindelegger wird nichtmal mehr wahrgenommen!
zur erinnerung,diese fehlbesetzung ist aussenminister!
(vermutlich wollte er aufgrund seiner unfähigkeit ins finanzministerium wechseln...)
ahnungslose und dumme politiker,oder eben verbrecherisch,sich gesetze biegend,gesetzte machend.
bald die halbe (auch ex)-regierung incl.3 nationalratspräsidenten ein fall für die justiz!
warum lassen wir uns diesen dreck gefallen??
ist das unser selbstwertgefühl?
diese miesen typen?
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.