Über 90 Millionen für Hulk und Witsel

tolle fussballer. heutzutage dreht sich vermutlich auch bei diesen alles nur mehr ums geld. würden ich denen 100 millionen bieten und fordern, das sie 10 jahre in feldbach spielen, würdens sies vermutlich auch machen....
naja, kapitalismus. eben..

fußballer können ihren beruf nur eine begrenzte zeit ausüben ... von dem her verständlich, dass sie solche angebote annehmen. oder würden sie dazu nein sagen?

Früher ist das Gas aus undichten Leitungen entwichen und jetzt kaufen sie halt Fussballer. Für die Umwelt ist es sicher besser sie holen ein paar Fetzenlaberlaktrobaten!

Laut “Daily Star“ ist Manchester City bereit 120 Mio. für CR zu bezahlen.

Laut "Daily Star" bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Kein Grund unhöflich zu werden. Auf Goal.com wird ebenfalls von dem Angebot berichtet.

.
Wie war das nochmal mit "Balic-Handballgott" und "die Franzacken-Opas fliegen schon im VF raus".

Hab an Dich gedacht :)

http://www.google.fr/imgres?um... 1,s:0,i:76

Die Choreografie ist ausbaufähig, aber dennoch Lustig der Clip.

Was soll ich sagen, Irren ist menschlich.

Und trotzdem werden Oligarchenclubs nur dann ganz oben mitspielen können, wenn der gesamte Kader auf höchstem Niveau besetzt ist. Dafür muss dann aber richtig viel Kohle lockergemacht werden.

Porto kommt trotz der Verluste bestimmt wieder ins Achtel- oder Viertelfinale. Ich versteige mich zur Prophezeihung, dass Porto weiter kommt als Zenit.

Die werden schon wieder irgendwelche Südamerikaner finden, welche die Lücke ersetzen. War bisher noch jede Saison so.

In zwei Jahren geht dasselbe dann wieder von vorne los.

Für mich ein sympathischer Club.

Schade ist es ja, dass sie nicht einmal alle Topstars zur gleichen Zeit haben, damit es einmal wieder für den ganz großen Coup reicht!

die größten namen werden immer nur im offensivbereich gekauft, während man im defensivbereich halt mittelklasse spielen lässt.

das ist der unterschied zu den wirklichen spitzenklubs - die haben nicht so ein leistunggefälle von vorn nach hinten.

dadurch sind diese klubs recht gut aufgestellt aber für den wirklich großen erfolg fehlen dann genau diese paar prozent.

Die Bayern haben auch 40 Millionen für einen jungen Basken ausgegeben.

In der Premierleague waren bis vor kurzem astronomische Transferpreise für Durchschnittskicker an der Tagesoprdnung.

Warum dürfen die Russen nicht, was andere auch machen?

Allgemein sollte man über Gehalts- und Transfergrenzen nachdenken, aber das ist eine andere Sache.

Mir verdarb das ganze auch den Fussball auf der Insel, was eigentlich schade ist, da davor der englische Fussball und die Liga mir am besten gefiel.
Mittlerweile geht mir dieser Kaufrausch gewaltig am Sack. Egal in welchem Land oder Liga.

In England scheint es sich mittlerweile zu beruhigen, auch wenn es dort sicherlich noch immer grosse Sache ist. Deswegen bevorzuge ich schon seit Jahren die deutsche Bundesliga. Meiner Meinung nach, in der Breite der Liga, sowieso wohl die ausgeglichenste Topliga.

Auch hat die UEFA das Financial Fair Play eingebaut, aber ist nunmal Fair Play und keine Regel und nicht bestrafenswert, denke ich.

weil sie einen 5 jahresvertrag unterzeichnet haben (wie im text steht), stimmt das?

oder wars bis zum 3.9.?

glaub es liegt daran, dass er diese saison noch keine champions league gespielt hat, da porto nicht in qualifikation spielen musste.
die regularien in diesem bereich sind sowieso ein bisschen komisch bestimmt.
so kann ein spieler, der qualifikation mit verein A spielt und dann zu verein B wechselt, nur dann bei verein B international spielen, wenn verein A nicht in die gruppenphase aufsteigt. (deshalb weigerte sich jelavic damals für rapid aufzulaufen).
sollte verein A jedoch aufsteigen, darf der spieler bei verein B bis frühling(?) nicht international spielen (deshalb weigerte sich jelavic damals für rapid aufzulaufen).

hmm ok.. das mit dem auflaufen kenn ich..

aber weil er eben schreibt: "Beide Spieler unterzeichneten Verträge über fünf Jahre und können somit von Zenit auch in der Champions League eingesetzt werden.."

Zahlen das jetzt wir alle über den Gaspreis?

kommt drauf an was für eine Heizung sie haben...

btw: auch in Moskau heizt man mit Gazprom Gas zT. ist das sogar teurer als hier, was glauben sie wie die sich erst giften, dass sie den verhassten Zenitlern die Spieler finanzeren?

übrigens finanziert man via russischen Gas und WienEnerige auch Rapid, den Sportklub, die Vikings ;)

mit Geld überschütten, denn sonst hat man kaum Grund dorthin zu gehen.

Erstens: die Reiserei muß lähmend sein, gerade als Petersburg ist man ständig ob der unglaublichen Größe des Landes mit dem Flieger unterwegs, während im beschaulichen Portugal oder England oft eine Busreise reicht..

Zweitens: das Niveau der LIga ist gut, wenn man aber aus den Topligen kommt bzw. wie Hulk Mitglied der Selecao ist ist Russland nicht gerade die Liga in der man sich verbessert und permanent gefordert wird, das Gefälle ist doch vorhanden.

Aber Geld stinkt nunmal nicht und man kann davon scheinbar nie genug haben. Ganz nach dem Motto: man ist erst reich wenn man nicht mehr weiss wiviel Geld man besitzt...

(wobei allerdings fünf Teams nahe des Kaukasus beheimatet sind)

In der Liga unterhalb is es diesbezüglich wieder deutlich interessanter - da spielt Kaliningrad (20. Längengrad) gegen Chabarowsk (135. Längengrad)...

Und man spielt vor mehr oder weniger halb leeren Rängen..

Spartak: Kapazität 84.745, Zuschauerschnitt 19.167

Kazan: 30.000 und 11.731 im Schnitt...

Lokomotiv: 28.800 und 8.253...

zb...

die meisten Arenen sind ja neu und Stars sind auch genug in der Liga...ob die Eintrittspreise zu hoch sind? Oder ist doch eher Eishockey der Nationalsport der Russen?

...hat einen geringeren Zuschauerschnitt als die Deutsche Eishockey-Liga.

Die meisten Zuschauer hat Minsk vor St. Petersburg, Omsk, Ufa und Riga.

Keins der Moskauer Teams unter den Top 10.