Tausende Menschen verabschiedeten sich von Kardinal Martini

Kardinal nicht mehr in Wien mit der "Atheistischen Religionsgesellschaft in Österreich" diskutieren können wird. Schade, dass jetzt so vieles (durch den Tod bedingt) nicht mehr möglich ist!

"Da der Atheismus die Existenz Gottes leugnet oder ablehnt, ist er eine Sünde gegen die Tugend der Gottesverehrung" (Katechismus der Katholischen Kirche, Nr. 2125).
http://www.vatican.va/archive/c... 20me%20%BB

Hat nicht gerade Sünde - letztlich! - den Tod in Welt gebracht?

"Vom Teufel versucht, lies der Mensch in seinem Herzen das Vetrauen zu seinem Schöpfer sterben, missbrauchte seine Freiheit und gehorchte dem Gebot Gottes nicht. Darin bestand die erste Sünde des Menschen. Danach wird jede Sünde Ungehorsam gegen Gott und Mangel an Vertrauen auf seine Güte sein" (Nr. 397).
http://www.vatican.va/archive/c... 0originale

Sie vergessen nur ganz zu erwähnen, daß nicht nur atheisten, sondern - letztlich! - ca. 5 milliarden menschen die existenz des biblischen gottes leugnen.

und ob die sünde den tod in die welt gebracht hat, können wir nicht sagen, da das paradies zu kurz anhielt, um die frage wissenschaftlich zu klären. das kommt davon, wenn der liebe gott so einen kurzen geduldsfaden hat.

sie und ihre postings san einfach immer zum zerkugeln.. letztlich

die Lehre der Heiligen Katholischen Kirche in ihrer Wahrheit zu erkennen (Katechismus der Katholischen Kirche, Nr. 1022):
"Jeder Mensch empfängt im Moment des Todes in seiner unsterblichen Seele die ewige Vergeltung. Dies geschieht in einem besonderen Gericht, das sein Leben auf Christus bezieht - entweder durch eine Läuterung hindurch oder indem er unmittelbar in die himmlische Seligkeit eintritt oder indem er sich selbst sogleich für immer verdammt."
Und weiter (Nr. 1023):
"Die in der Gnade und Freundschaft Gottes sterben und völlig geläutert sind, leben für immer mit Christus."
http://www.vatican.va/archive/c... articulare

Beate Ioanne Paule: ora pro nobis peccatoribus pacem aeternam quaerentibus

auch salbungsvoll formulierter nonsense bleibt... nonsense.

Irgendwie ist es abstoßend, dass Sie den Tod eines Menschen benutzen, um Reklame für Ihre Vereinigung zu machen und um sich selbst ins Rampenlicht rücken zu können.

Halten Sie schon jede Namenserwähnung durch wenauchimmer für Reklame?
Sind Sie dagegen, dass beim Tod eines Menschen eine kirchliche Begräbnisfeier stattfinden darf? Finden Sie es abstossend, wenn die Erinnerung an den Tod von Jesus von Religionsgemeinschaften als Anlass genommen wird, Werbung für sich zu machen (Selbstpräsentation als Nachfolger/in, als von ihm Beauftragte und Gewollte,...) und sich in den Medien ins Rampenlicht rücken zu können (Gottesdienstübertragungen, Religionssendungen, Interviewgespräche,...)?

Nicht zu vergessen auch das geistige Elend, das sich - letztlich, durch alle Unterbelichtung hindurch! - in der Finsternis aufleuchtend in die trostlose Verdammung auszeitigt, insofern es den Ereignishorizont des unüberbietbar kostbaren Kreuzestodes Jesu, des Christus Gottes, nur bestenfalls in seiner eigenen frag-würdigen Gottesferne quoad iudicium particulare erreichen und einholen kann.

Sie müssen schon dazu sagen, dass der kreuzestod doch nicht ganz so kostbar war, denn immerhin hielten die folgen nur 3 tage lang an, wie berichtet wird.

man könnte also auch von schummeln sprechen, wenn ein unsterblicher gott sich dreiteilt, einen teil auf die erde schickt um dort effektheischerisch die todesstrafe als krimineller herauszufordern, nur um sich kurz draufhin wieder zu vertschüssen.