Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Nur zwei Tage lang war Grooveshark in Google Play verfügbar
Wie BGR berichtet, wurde die offizielle Grooveshark-App aus Google Play rausgeschmissen. Die App wurde schon vor etwa einem Jahr aus Googles App Store geworfen, nachdem sich Urheber bei Google beschwert haben, dass ihre Musik illegal dort zum Download bereit steht.
Nachdem Grooveshark aber beteuerte, dass diese Downloads über Apps stattgefunden haben, die sich Groovesharks Namen bedient haben, wurde die App wieder zugelassen. Zuvor hat Grooveshark die entsprechenden App-Anbieter aufgefordert, dies zu unterlassen. Doch die App war nur zwei Tage online.
Allerdings hat Google in diesem neuen Fall keinen Grund für den Rauswurf angegeben. Die Entwickler von Grooveshark wollen sich mit Google dazu noch in Verbindung setzen. Das Unternehmen möchte mit Google zusammenarbeiten, um auch Android-Usern die App zur Verfügung stellen zu können. Auf der Grooveshark-Website kann man die App allerdings noch runterladen. (red, derStandard.at, 1.9.2012)
Mit derStandard.at/Mobil sind Sie unterwegs immer top-informiert - mit Liveberichten und Postings!
Fotobearbeitungsprogramm von Adobe nun auch für neueste Windows-Version veröffentlicht
App für Galaxy- und Note-Modelle zunächst nur in den USA und Südkorea verfügbar
Graz Start-up-Unternehmen BikeCityGuide hat 32 Städte in sieben Ländern im Portfolio und setzt nun auf User-Integration
Veranstalterin Amadei: "Viele sehen Apps noch als Spielerei, aber es ist eine Schlüsseltechnologie"
Im deutschsprachigen Raum Nummer Zwei bei Downloads mobiler Kleinanzeigen-Portale
Seit Jahresbeginn wurden zahlreiche innovative Wetter-Apps veröffentlicht
Expansion in die USA als nächster Schritt
Android-App in neuer Version nun nicht mehr in der Beta-Phase und kostenpflichtig
Mit der App kann man Fotos aufnehmen, deren Fokus nachträglich geändert werden kann
iOS-Version soll zudem die Möglichkeit bekommen, Freunde zu markieren
Laut Prognosen werden heuer über 80 Milliarden Apps heruntergeladen
Smartphones sollen mit den neuen Apps als intelligente Fahrrad-Computer dienen
Entwickler können ab sofort Apps und Games einreichen - Veröffentlichung in kommenden Monaten
Unternehmenschef Jan Koum: "Wir haben ein Manifest, das sich gegen Werbung ausspricht"
Echtzeitauskünfte über den Zugverkehr nun für alle gängigen mobilen Betriebssysteme
Management-Tools, Anleitungen für Einsteiger und Wissenswertes über Pflanzenkrankheiten und Insekten
Version 1.3 bringt zudem eine Wiedergabeliste für die Ausgabe von Videos auf Fernsehern
Update für iOS- und Android-App ermöglicht ab sofort Sprachnachrichten – kostenlose Telefonate folgen
Kunden, die Business-Apps verwenden, können nun vom iPhone auf Quickoffice zugreifen
Apples Entwicklungsumgebung unterstützt keine älteren iOS-Versionen mehr
Großes Update für Social-Reader ermöglicht es Nutzern, eigene Magazin zu veröffentlichen
Programme zur Vermeidung von Ehekrisen und stundenlangen Suchmärschen
Im Gegensatz zu Apple, was einen iTunes aufnötigt, kann man sich die Grooveshark App auch durch einen alternativen Store, oder direkt als .apk-Datei von der Grooveshark-Webseite downloaden. Funktioniert meistens auch via QR-Code!
Da aber auch Grooveshark die App von seiner Webseite genommen hat, scheint es da ein Problem zu geben, das wohl nicht nur den PlayStore betrifft. Wahrscheinlich gibt es deshalb auch von Google keine Stellungsnahme!
android ist ein offenes und freies system: du kannst via web download, verschiedenen app markets (da ist google play nur einer davon), oder gleich direkt durch kopieren der app datei aufs device selbst (via usb), apps installieren -> google schränkt da bei android (als os) mal garnix ein.
apple hat beim iPhone os nur einen weg vorgesehen apps zu installieren, und der führt nur über apple selbst (iTunes).
alleine schon die philosophie hinter diesen zwei modellen sollte alles klar stellen -> apple böse - google gut ;-)
das google auch einen eigenen app shop betreibt, und dort sicherstellen muss dass nichts gestohlenes verkauft wird, sollte auch klar sein -> freiheit ja, rechtsfreier raum nein!
ich bleib dabei: auf einem android smartphone kann der user installieren was er möchte, ohne dabei der gnade irgendwelcher markets, konzernen, zensoren oder sonst was ausgeliefert zu sein...
das ist für mich per definition -> ein freies und offenes system :-)
um festzustellen wie frei eigentlich der android quelltext ist, könnten wir jetzt noch über GNU GPL 2, 3, apache 2.0 dem linux kernel hardware treiber uvm. diskutieren -> geht aber etwas an der artikel thematik vorbei...
Du kannst genauso nur Apps verwenden, die Entwickler für Dich machen.
Entwickelst Du selber ein App, musst Du genauso für den Vertrieb sorgen und Grundregeln einhalten.
Am Betriebssystem Android selber darf genau keiner eigenständig herumschrauben.
Irgendwelche unterschiedlichen Oberflächen darüber zu stülpen, kannst Du doch nicht als frei definieren!
Ja schon (und größten Respekt davor!).
Nur was hat jetzt der User davon?
Sagen wir einmal, Du programmierst eine deutliche Verbesserung im BS.Es wird niemals in die Smartphones der verschiedenen Hersteller gelangen.
Die wiederum stülpen eine verschlimmbesserte Oberfläche über Android um Kundenbindung zu erreichen.
Als User kannst Du nur zuschauen und dich wundern. An Android für die jetzt gängigen Smartphones kannst Du aber nichts ändern.
In dieser Richtung meinte ich es ;-)
Eine "Oberfläche rüberstülpen" ist mit Verlaub sehr viel tiefgreifender, als du dir offensichtlich vorstellst - ob man das jetzt als Kunde gut oder schlecht finden möchte - und hat sehr viel mit Änderungen am Betriebssystem durch die Hersteller zu tun. Das ist ja auch der Grund, warum App-Entwickler immer wieder Fehlerbehebungen vornehmen müssen, die gezielt auf ein bestimmtes Modell abgestimmt sind.
Als Benutzer hat man immer noch die Möglichkeit, z.B. CyanogenMod aufzuspielen, bei knapp 100 unterstützten Geräten durchaus auch eine Art, von der Offenheit von Android zu profitieren.
Ich bin immer wieder erstaunt, wer mit erzählt, er habe eine alternative Firmware auf sein Smartphone aufgespielt. Alles auf keinen Fall Spezialisten.
Android selbst IST FREI und OPEN SOURCE. Android selbst MUSS an den jeweiligen Hersteller angepasst werden, denn genau deswegen kommen die Updates (z. B. auf Android 4) von Samsung, HTC,. LG usw. selbst und nicht von Google (außer fürs Nexus)? Du darfst heute gerne auch ein Smartphone entwicklen und Android verwenden, das steht Dir frei. Dann darfst Du auch Android an Deine Hardware anpassen!
Auch geschehen mit dem HP Tablet (welches zuerst WebOS hatte).
Und das was Du meinst ist der Vertriebsweg über Google Play Store (früher Google Market). Dass ich mich da an Richtlinien halten muss, ist wohl selbsterklärend. Aber Dir steht es frei einen anderen Store für Android-Apps als den Vertriebsweg für Deine Apps zu verwenden.
da android ein open source projekt ist, kannst du von google frei den source code (das ganze os) downloaden, und so deine eigene android version kombilieren -> sind nur wenigen kommando zeilen, benötigst dafür aber viel arbeitspeicher und mehrere stunden ;-)
Das weiß ich schon!
Nur werden Deine privaten Programmier Arbeiten an dem BS niemals den Weg in die gängigen Smartphones finden.
Im Gegenteil. Fast sämtliche Hersteller sind daran interessiert mit eigenen Adaptionen (oft grausige verschlimmbesserungen...) Kundenbindung zu erreichen.
Somit hat der User rein gar nichts davon ;-)
So habe ich das gemeint.
ein offenes und freies system an dem jeder rumschrauben kann, wir letztlich trotz aller irrläufer (verschlimmbesserungen) die evolution schneller und beharrlicher vorantreiben, als wenn es in der hand einer kleinen elite liegt...
das ist es, was der user davon hat -> android ein katalysator des fortschritts ;-)
Ich glaub', Ihr habt mich überzeugt!
Ich habe halt den Verdacht, dass sowohl Google als auch die verschiedenen Hersteller ihr eigenes "Süppchen" kochen und die freien Programmierer völlig aussen vor halten.
Aber die Konkurrenz wird die Triebfeder sein (auch für iOS). Und davon haben wir alle was :-)
Soweit ich weiß war bei der App das normale abspielen von Musik ja nur mit Registrierung möglich, ohne gehts auch so mit der Seite http://html5.grooveshark.com
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.