Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Eine Woche nach seinem Erfolg im Patenstreit mit Samsung nimmt Apple weitere Produkte seines südkoreanischen Rivalen ins Visier. Der US-Technologiekonzern strengte am Freitag vor einem Gericht in Kalifornien ein neues Verfahren an, da nach seiner Auffassung bei vier zusätzlichen Samsung-Geräten, darunter das Smartphone Galaxy S III, Patentverstöße vorliegen. Samsung äußerte sich zu dem Vorgang zunächst nicht.
Schadensersatz in Höhe von rund einer Milliarde Dollar
Vor einer Woche hatte ein Gericht im kalifornischen San Jose - nur wenige Kilometer vom Apple-Hauptsitz entfernt - die Verletzung von Apple-Patenten festgestellt und den Amerikanern Schadensersatz in Höhe von rund einer Milliarde Dollar (793 Mio. Euro) zugesprochen. Am Freitag wies ein japanisches Gericht wiederum eine Klage des iPhone-Herstellers gegen den Galaxy-Produzenten ab. Der zuständige Tokioter Richter lehnte die Argumentation von Apple als unzutreffend ab, Samsung habe mit seinen Produkten ein Apple-Patent zur Daten-Synchronisierung auf Mobilgeräten und Computern verletzt.
Weltweit
In ihrem Kampf um die Vorherrschaft auf dem Wachstumsmarkt für Mobilgeräte haben sich Apple und Samsung weltweit mit Patentklagen überzogen. Die Amerikaner beschuldigen die Südkoreaner vor allem, den Kassenschlager iPhone kopiert zu haben. Die Asiaten kontern mit Vorwürfen, Apple nutze widerrechtlich Samsung-Technologien. (APA,01.09. 2012)
derStandard.at/SMS: Nachrichten in Echtzeit auf Ihr Handy!
Nach neuen Informationen soll Produktion des billigeren iPhones im Juli beginnen
Im Rahmen der Entwicklerkonferenz wird die Keynote gleich am ersten Tag stattfinden
Apples Smartwatch soll mit Biometrik-Features und iPod-Technologie kommen
"Sind nicht auf Steuertrick angewiesen, bunkern unser Geld nicht auf einer Karibikinsel "
Stellvertretender Premier: Problem entsteht im Steuersystem anderer Länder
Im Mai 2011 - "Er war nicht sehr melancholisch, sondern schaute nach vorne"
Ermittler müssen sich mit Entschlüsselungs-Anträgen an Apple wenden
Service soll Social Hacking verhindern
Zeitung: Einigung mit Universal Music, Gespräche mit Sony und Warner Music bisher erfolglose
Im Juni soll der Bildschirmhersteller seine Produktionsstätten auf Hochtouren fahren
Samsung soll mit der Produktion des Tablets nichts mehr zu tun haben
Noch 2013 ein Modell mit Retina-Display – Prozessor-Update im ersten Quartal 2014
39 Prozent der Kunden besitzen ein iPhone - Android weiter führendes OS
Kabellose Lösungen würden es Kunden erlauben, die Hersteller einfacher zu wechseln
Kritik: Schlankerer Look kratze nur an Oberfläche während Apple neue Interaktionsformen komplett verpasse
Analysten vermuten ein Mittelklasse-iPhone - Apple wendete in der Vergangenheit bereits ähnliche Strategien an
Aktualisierung ist ausschließlich für das neueste iPhone verfügbar
Moody's: Bis zu 9,2 Mrd. Dollar erspart
http://www.golem.de/news/appl... 94352.html
Da hat die Richterin aber sicher schön was dazu verdient.
Und Apple scheint sich wirklich mit seiner Klagerei selber zu schaden.
http://www.android-user.de/News/USA-... S3-abgeben
http://www.businessinsider.com/samsung-g... ign=recirc
Klar das Apple sein Heil nur noch in Klagen sucht! Das iPhone 5 wird wohl nicht wirklich neu und innovativ
für die ganzen samsung-fürsprecher:
http://tnw.co/NGbMwR
Sie haben es vermutlich nicht für nötig empfunden das Video anzusehen, , in dem Steve Jobs laut Ihnen verwerflich, weil hinterfotzig, kunden-, innovations-, und marktfeindlich sagt, dass er nicht nur rücksichtslos kopiert sondern auch gestohlen hat...
stattdessen haben sie offenbar "Polemik" gegoogelt oder geapplet...
Ein Zitat von Picasso, angeführt von Jobs: "good artist copy, great artists steal..." und ja, Recht hat er!
wenn man sich mal die anderen arbeiten von herrn tim bajarin durchlest ist da wenig an substanz dabei...
erinnert mich eher an das nervöse herumgehopse mancher journalisten vor einer apple keynote...
"kommt das ipad mini wirklich" "kommt wirklich eine iwatch"... blablabla....
er hat halt bisserl unrecht, aber ansonsten eh nett zu lesen...
ich halte es da lieber mit den unzähligen ebenso amerikanische, neutralen beobachtern, die das exakte gegenteil schreiben... macht irgendwie mehr sinn, außerhalb des apple-universums ;)
Dass bei ihnen das nicht zählt, ist klar. Ideologen wittern hinter allem und jedem Unrat. Egal, der Link ist auch nicht für Ideologen bestimmt, sondern für die wenigen, die noch an Meinungsvielfalt und Freiheit interessiert sind.
Wie kommen Sie darauf, dass der Autor "lamentiert"?? Ich finde seinen Stil klar und spritzig. Er hat doch eine gute Nachricht für Verbraucher zu verkünden. Also gar keinen Grund dazu.
http://www.handelsblatt.com/unternehm... 84472.html
Aber Apple ist sooooooooooooo böse und Samsung und Google sind die Guten. Es gibt keine guten und bösen !!!! Alle wollen das SELBE
Apple wird zum Prototyp widerwärtiger amerikanischer Unternehmen, bei denen Mega-Gier zum einzigen Geschäftsmotiv und nachlassende Innovationskraft durch aggressivste "rechtliche Strategien" gegen erfolgreiche Mitbewerber kompensiert wird. Jeder normal denkende Mensch der eine Monopolisierung (mit völliger Kontrolle der Nutzer, immer weiter steigenden Preisen etc.) verhindern möchte, sollte sich schleunigst von Apple-Produkten abwenden.
Was in den Köpfen der Apple-Manager vorgeht, zeigt auch ein besonders grotesker Fall aus dem vergangenen Jahr:
http://www.zdnet.de/41557487/... apfellogo/
http://www.telekom-presse.at/Apples_At... .17405.htm
Guten Tag,
Also "kopieren" als moralisch verwerflicher hinzustellen als einen thermonuklearen Krieg, finde ich, lässt schon tief blicken. Vielleicht sollten sie sie einfach mal dieses Video zu Gemüte führen. http://www.ted.com/talks/kir... remix.html Ab ca. 5:20 wird es interessant.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.