Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Das Samsung Galaxy S3 ist nach dem Urteil im Patentprozess plötzlich der Liebling der Massen.
Wenige Tage nach dem Urteil scheint man bei Samsung den ersten Schock verdaut zu haben. Das Urteil wird berufen, bis zu einem etwaigen Verkaufsverbot für verschiedene Smartphones des Unternehmens wird noch einige Zeit vergehen. Gleichzeitig hat das Urteil offenbar massive Verkaufssteigerungen für das Galaxy S3 bewirkt.
Es wirkt wie die sprichwörtliche Ironie des Schicksals. Trip Chowdhry, Managing Director der Marktforscher von Global Equities Research gibt gegenüber Forbes an, dass nach dem Urteil Massen an US-Kunden ausgerückt und sich das aktuelle Flaggschiff gekauft haben.
In den fünf Läden des Mobilfunkers Sprint und drei Standorten von Verizon konnten mehr Galaxy S3-Exemplare als iPhone 4S-Modelle abgesetzt werden. In zwei von drei Costco-Stores waren die Varianten für AT&T und T-Mobile gar ausverkauft, im dritten waren nur noch Geräte für T-Mobile lagernd.
Chowdhry stellt sich nun die Frage, ob diese Verkäufe sich negativ auf den künftigen Erfolg des nächsten iPhones auswirken könnten. Er geht in jedem Fall davon aus, dass Apple und Samsung früher oder später ein Lizenzabkommen treffen werden.
Zu beachten ist freilich, dass der Andrang für das iPhone 4S auch aufgrund des anstehenden Nachfolgers zurückgeht. Ein Umstand, den man aber bereits aus vergangenen Jahren kennt. (red, derStandard.at, 30.08.2012)
Link:
Mit derStandard.at/Mobil sind Sie unterwegs immer top-informiert - mit Liveberichten und Postings!
Probleme mit Internet-/Handy-Kostenfallen wurden 2012 weniger
Konsumentenschützer kritisieren: Häufig vorschnell als Schadensursache genannt
Bisher hat HTC fünf Millionen Stück des Flaggschiffs verkauft
Charles Schumer macht sich Sorgen wegen möglicher Cyber-Attacken aus China
4,5-Zöller mit Quad-Core-Prozessor kommt im Juni auf den Markt
US-Bieter Dish Networks will japanischen Konkurrenten Softbank ausstechen
Erstes Foto aufgetaucht – Smartphone soll wasser- und staubdicht sein
Hauptversammlung erteilte Ermächtigung zum Rückkauf bis zum 23. November 2014
Auch Beamer-Phone "S1 Mirage" mit Snapdragon 600-CPU in Arbeit
"Datendrossel" als mögliches Hindernis für Video-on-demand
"Schichten"-System soll Anpassbarkeit an unterschiedliche Hardware verbessern
Swisscom hätte 75 Prozent des staatlichen liechtensteinischen Telekom-Anbieters übernehmen sollen
Open-Source-Tool online und als Android-App verfügbar – Ergebnisse teilweise "Open Data"
App wurde im Februar für 100 Millionen Dollar an Dropbox verkauft
Gewinn von Marktanteilen befördert Microsofts Betriebssystem auf Platz drei
Betet für Sprint 25,5 Mrd. Dollar - Japanische Softbank will für 70 Prozent 20,1 Mrd. Dollar zahlen
Googles Betriebssystem mittlerweile auf fast drei Viertel aller neuen Geräte
Möglicherweise Ausgliederung in neue Firma
Neues Modell mit 4,6-Zoll-Display, 13-Megapixel-Kamera und LTE
RTR-Serentschy: Hat nichts mit "Drosselkom" zu tun
Bis zum Jahr 2020 soll die fünfte Mobilfunkgeneration marktreif sein
Samsung ist kompatibler und anschlußfreudiger und hat mit Android den Geschmack der Zeit besser getroffen?
Mit dem I kann man sich schnell veräppelt fühlen.
Mir is es sowieso wurscht, weil ich keins von beiden hab. Interessant nur diese Glaubenskriege im Jahre 2012....
und apple wird dem rest der welt wieder zeigen, wo der technologie-hammer heute zu hängen hat. dann hat jder, der sich die samsung-kopie gekauft hat nicht nur eine kopie, sondern auch noch eine veraltete kopie! harrharrharr!!!
verkauft die teile bereits jetzt ans technische museum. samsung - von allen handys die ich je hatte, war samsung die größte enttäuschung
ist auch nicht von apple, und manche andere dinge auch nicht! welch wahnsinn! ;o)
aber: wo wären die smartphones alle ohne apple und deren intuitiver touchscreen-bedienungen? wo wären die apps für android? wo wären die brillianten und superschnellen bildschirme, die so gut wie nie kalibriert werden müssen? apple hat eindeutig die latte ls erster so hoch gelegt wie sie immer noch liegt.
also: wer hat´s erfunden? ;o)auch wenn es hier nur samsung fans gibt: egal, ich lass mir das iphone nicht schlechtreden, es kann alles, was ich brauche und das sehr zuverlässig. ich bin user, kein programmer.
"wo wären die smartphones alle ohne apple und deren intuitiver touchscreen-bedienungen? wo wären die apps für android?"..."also: wer hat´s erfunden? ;o)"...
Und wo wäre Apple ohne HTC und Motorola? HTC hat schon lange vorm iPhone Smartphones rausgebracht, die im Businessbereich super funktioniert haben.
Die Frage ist ob es ein iPhone überhaupt ins Technische Museum schaffen würde oder lange vorher bereits dahingeht.
Auch wäre es eigentlich eine Überlegung wert, statt dem Apfellogo ein Eier Logo anzubringen.
i klingt ja auch irgendwie wie Ei....
So wie Apple es uns schon mit dem 4s zeigen wollte wo der "Technologiehammer" hängt ;-)
Das iPhone 5 wird auch nix anderes als ein 4s mit etwas besserer Hardware! IOS entwickelt sich nämlich nicht wirklich weiter! Kann es sich bei den eigenen aufgelegten Restriktionen auch nicht!
Sie hingegen heben Technik hoch die nicht aktuell ist. Apple baut zwar hochwertige Geräte aber die Technikbmben sind die nie gewesen. Vielmehr wurde auf das zusammenspiel von HW und OS wert gelegt.
Nachdem Sie sich als User geoutet haben sollten sie bei dem bleiben was sie kenne -> Scheibenwischen.
Als Techniker kann das iOS zur Zeit mir im original Zustand nichts bieten. Im Jailbreak modus hingegen kann das Fon auch das, dass es als Smartphone bezeichnet werden darf. Der Zugang zum Fon wird auch unterschiedlich gehandhabt. iOS nur Kacheln Android punktet mit Aktiven widgets. Bloß Hat SAMSUNG von Anfang an den Fehler gemacht mit Android das iOS Kopieren zu wollen - Fail.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.