Sperre für Dinko Jukic: Kein mildernder Umstand

Als (sport betreibendes) kind hab ich mich immer gefragt, wieso die "funktionäre" heißen, wo die doch so gar nicht funktionieren.

Dem Vernehmen nach soll Herr Jukic einen IQ von annähernd 60 haben.. Wenn das zutrifft, dann sind seine Wutausbrüche verständlich. Wir sollten Indulgenz üben und einen Straferlass erwägen. Sind die Schwimmer wirklich so deppert oder tun die nur so ??

"Induligenz"

Sorry, aber Sie haben wirkich keine Ahnung von Sport und wahren Leistungsträgern.

"Gott, bewahre mich vor" (Zitat "Tante Jolesch") .... Ihnen.

Vfl. der Fall Goldberger:
Goldi hat gekokst und wurde im April 1997 für sechs Monate gesperrt. Auch diese Strafe kann man als übertrieben ansehen, da diese Sperre NICHTS mit den Dopingbestimmungen zu tun hatte. Wegen Dopings konnte man ihn also damals nicht sperren. Der ÖSV war aber so schlau, ihn nicht auch noch für den folgenden Winter zu sperren, da sie sonst mit Schadenersatzforderungen erschlagen worden wären. Ein Angebot also, das er hätte schlucken können. Dass er es nicht tat, hatte andere Gründe.
Bei Jukic gilt das aber nicht, denn der hat in dieser Zeit internationale Kurzbahnwettkämpfe.

Berufsverbot für 10 Monate für sowas ist ein kompletter Irrsinn.

wichtigeres gibt es in Österreich so scheint´s nicht. Würden wir uns doch nur mit gleicher Energie für die beste Bildung für unsere Kinder einsetzen. Ach, nein, lieber die Sportseiten von "Heute" und "Österreich" konsumieren.

funktionäre sind wie zuhälter. nicht auszuhalten.

Fragt sich, woher Ihr Wissen über die beiden genannten Gruppen stammen soll....

jedenfalls nicht aus dem rotlichtmilieu!

Na und woher kennen Sie dann Zuhälter und Funktionäre?

oder war das system nicht eigentlich so gedacht, dass die funktionäre dazu da sind, optimale bedingungen für die sportler zu schaffen, damit die sich voll und ganz auf ihr training konzenttrieren können, hmmm????

jeder einzelne dieser "funktionäre" (eigentlich müsste man sie als schädlinge bezeichnen, wenn dieser begriff von den nazis nicht so negativ besetzt worden wäre), gehört SOFORT aus seinem amt entlassen, bei voller rückerstattung der durch ihn verursachten kosten für die (völlig sinnlose, weil von völlig inkompetenten personen durchgeführte) teilnahme an nationalen und internationalen sitzungen, meisterschaften etc...

und dann bitte mal ein paar herrschaften her, die NICHT bloß ihre fette wampe auf kosten anderer füllen wollen...

so lange man sich durch einen verband unterstützen lassen möchte, wird man sich an gewisse regeln halten müssen. ansonsten muss man sich eben kammerdiener einstellen und auch alles andere selbst bezahlen.

im übrigen wäre ich dafür, die förderung des leistungssports durch steuergelder sofort einzustellen. ein zusätzlicher aus steuergeld bezahlter nachhilfelehrer bringt dem österreichischen volk mehr als 3 olympiasieger.

die wkö hat eine sehr beeindruckende untersuchung über den sport und seine wirtschaftliche bedeutung in österrreich durchgeführt (siehe wkö hp).
auszug daraus: jeder 10 arbeitsplatz hat mit sport zu tun. bis zu 7% des BIP kommen aus dem sport. das gesundheitssystem wäre ohne sport nicht finanzierbar.....

wie kommen diese größenwahnsinnigen idioten eigentlich auf die idee, sie wären die chefs? alleine deswegen schon gehören mal alle derzeit "aktiven" funktionäre (achtung, ironie, oder kennt jemand tatsächlich einen "aktiven" funktionär?) vor die tür gesetzt, damit sie nämlich mal wieder realisieren, was eigentlich ihre aufgabe gewesen wäre....

sportfunktionäre sind in der regel ehrenamtlich tätig.
das bedeutet sie bekommen kein geld für ihre tätigkeit. die angesprochene wampe können sie sich also nur bei 3-4 einladungen im jahr füllen.
ohne diese funktionäre gäbe es keine sportvereine und keine sportverbände. ohne vereine und verbände würde auch die möglichkeit verschwinden sport zu erlernen und auszuüben. usw..
es ist davon auszugehen, dass es mindestens soviel schlechte sportler wie sportfunktionäre gibt!
damit unterscheidet sich der sport absolut nicht von anderen gesellschaftlichen gruppen.

ist es nicht so, dass die 10-monatige Strafe sportlich nicht relevant ist, weil das nächste größere Ereignis die Schwimm-WM im Juli 2013 ist, somit die Strafe sowieso als recht "milde" bezeichnet werden kann? Trainieren kann und soll er ja inzwischen soviel er will ....

2-3 Oct. 2012 Dubai (UAE)
6-7 Oct. 2012 Doha (QAT)
13-14 Oct. 2012 Stockholm (SWE)
17-18 Oct. 2012 Moscow (RUS)
20-21 Oct. 2012 Berlin (GER)
2-3 Nov. 2012 Beijing (CHN)
6-7 Nov. 2012 Tokyo (JPN)
10-11 Nov. 2012 Singapore (SIN)

die termine für 2013 hab ich auf die schnelle nicht gefunden. sind aber doch einige wettkämpfe, die jukic nicht bestreiten dürfte.

Der Kommentar geht völlig am eigentlichen Skandal vorbei.

Ein Jahr Berufsverbot für Beleidigung von Funktionären ist unfassbar. Dieses "unabhängige Verbandsgericht" hat damit seinen guten Ruf (falls es ihn überhaupt je hatte) definitiv verloren.

Der mündige Athlet sollte für den gesamten österreichischen Sport im Mittelpunkt aller Überlegungen stehen. Und nicht die Frage, wie sich Sportbürokraten ihre Positionen sichern und mit zentralistischen Methoden noch mehr Steuermittel unkontrolliert in die Medaillenproduktion fließen. Nur, es ist die Rede vom mündigen Athleten und nicht vom a-sozialen Proletenschwimmer ohne Entität.

Abgesehen vom unterschwelligen Rassismus, den sie hier verbreiten - ist ihnen noch nie die Hutschnur geplatzt? Wirklich nie? Dann - ja, dann sollten sie mal zum Arzt gehen...

Dem Vernehmen nach soll Herr Jukic einen IQ von annähernd 60 haben.. Wenn das zutrifft, dann sind seine Wutausbrüche verständlich. Wir sollten Indulgenz üben und einen Straferlass erwägen. Sind die Schwimmer wirklich so deppert oder tun die nur so ??

"so bekam er 2007 die Genehmigung des Stadtschulrates zum Überspringen der 10.Schulstufe und durfte vorzeitig maturieren"

http://www.ots.at/presseaus... inko-jukic

ich behaupte mal, dass das mit einem IQ von 60 wohl kaum funktionieren dürfte...

btw.: durften sie, falls überhaupt, vorzeitig maturieren?ich hab zwar ein studium abgeschlossen, aber vorzeitig maturieren durfte/konnte ich nicht!

Von Diskriminierung könne man sprechen, wenn das individuelle Handeln erkennbare Folgen habe, welche eingetreten seien, „weil Akteure andere Akteure aufgrund wahrgenommener sozialer oder ethnischer Merkmale als ungleiche bzw. minderwertige Partner angesehen und, im Vergleich zu den Angehörigen des eigenen Kollektivs, entsprechend abwertend behandelt haben. Nicht von Rassismus ist zu sprechen wenn Herr Jukic (23) sagte: Euch werde ich den Arsch aufreißen..... (proletendeutsch) und das ist diskriminierend, vor allem vor Zeugen. Jetzt wissen wir auch warum Herr Jukic nur einen Sponsor aus der Backbranche hat.

Eine Frage an die - hoffentlich mitlesenden betroffenen Funktionäre:
Waren sie in London? Hat es Spaß gemacht in dieses Stadion unter den jubelnden Massen? Ja? Sie wissen aber schon warum sie da mitmarschiert sind und andere nicht, oder?
Weil ein Paar Sportler ihrer Sektion sich (cit.) "den Arsch aufgerissen haben", damit sie mit dabei sind.
Die sich täglich bis zu 8 Stunden beim Training abschinden um mithalten zu können. Im Gegensatz zu ihnen. Helfen sie dem österreichischen Sport und nehmen sie den Hut, meine Herren Mimosen und Paragrafenritter. Sie sind nichts anderes....

herr neumann, für diesen kommentar belege ich, der ja als abo-besitzer ihr gehalt mitzahlt, im rahmen des von mir beschickten schiedsgerichtes sie mit einer einjährigen schreibsperre, natürlich bei vollem verdienstentgang.
weil, recht muss ja recht bleiben!