Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
vergrößern 800x786Ihre nächste Zuckerbezugsstelle nach der Erde befindet sich hier.
Garching - Wie die Europäische Südsternwarte (ESO) berichtet, haben Astronomen erstmals Zucker bei einem jungen, sonnenähnlichen Stern entdeckt - genauer gesagt Glycolaldehyd. "Das ist eine einfache Art von Zucker, gar nicht so unterschiedlich von dem Zucker, den wir in unseren Kaffee tun", erklärt Jes Jørgensen vom Kopenhagener Niels-Bohr-Institut. "Dieses Molekül ist eine der Zutaten bei der Entstehung von RNA, und die wiederum ist - genau wie die mit ihr verwandte DNA - einer der Grundbausteine von Leben."
Die Entdeckung gelang mit dem Interferometer ALMA ("Atacama Large Millimeter/submillimeter Array") in der nordchilenischen Wüste. Identifiziert wurden die Moleküle in der Scheibe aus Gas und Staub, die den 400 Lichtjahre entfernten Stern IRAS 16293-2422 umgibt. "Besonders aufregend ist für uns an diesen Ergebnissen, was die ALMA-Beobachtungen über die Bewegung der Zuckermoleküle zeigen: Die Moleküle fallen offenbar auf einen der Sterne des Systems zu", sagt Cécile Favre von der Universität Aarhus. "Nicht nur sind die Zuckermoleküle am richtigen Ort, um auf einem Planeten zu landen - sie bewegen sich auch in die richtige Richtung!"
Das ist es auch, was die Entdeckung zu etwas Besonderem macht, denn es ist nicht der erste Fund von Glycolaldehyd im Weltall. Die einfachen Zuckermoleküle waren auch bereits in den interstellaren Molekülwolken G31.41+0.31 und Sagittarius B2 nachgewiesen worden. Nun jedoch wurde Zucker erstmals in einem entstehenden Sternsystem entdeckt. "Die große Frage ist: Wie komplex können diese Moleküle werden, bevor sie Bestandteil der neu entstandenen Planeten werden?", betont Jørgensen, dessen Team die Entdeckung im Fachblatt "Astrophysical Journal Letters" vorstellen wird. "Die Antwort verspricht Hinweise darauf, wie Leben auf anderen Planeten entstehen kann - und ALMA-Beobachtungen werden eine wichtige Rolle dabei spielen, dieses Rätsel zu lösen." (APA/red, derStandard.at, 29. 8. 2012)
Link
ESO
NASA-Chef Charles Bolden stellte Pläne in Wien vor: Geplant ist, einen Asteroiden in Erdnähe zu lenken, um ihn zu erforschen - und eine bemannte Mars-Mission vorzubereiten
Die NASA übergibt Mondgestein aus den Apollo-Missionen 15 und 17 als Leihgabe an das Naturhistorische Museum
Forscher finden beim jungen Stern TW Hydrae Hinweise auf einen Planeten mit dem weitesten je gesehenen Orbit
Team soll Grundlagen für Asteroiden- und Mars-Mission legen
Forscher sichten in 7.000 Lichtjahren Entfernung eine Anzahl Sterne, die in kein bisheriges Schema passen
Der europäische Raumtransporter hat sein Ziel am Wochenende erreicht
Raumlabor "Tiangong 1" wird in zwei Jahren abgelöst - noch später soll eine richtige Raumstation folgen
Gerade auf Höhe der Erdbeobachtungssatelliten ist das Risiko gestiegen
Chinas Raumschiff "Shenzhou 10" gestartet - Andockmanöver und wissenschaftliche Experimente im Mittelpunkt der Mission
Dunkler Energie auf der Spur - "Euclid" soll 2020 ins All geschossen werden
Raumfahrerinnen bei Podiumsdiskussion Donnerstagabend in Wien - darunter auch Walentina Tereschkowa, die erste Frau im Weltraum
Kanadier zieht sich ins Privatleben zurück - 53-Jähriger erlangte durch seine Internet-Auftritte Bekanntheit
Mit dem Very Large Telescope konnte der extrasolare Planet in rund 300 Lichtjahren Entfernung aufgenommen werden
Wissenschaftlicher Austausch und Öffentlichkeitsarbeit als Aufgaben
Der Forschungsroboter wird das Glenelg-Gebiet verlassen und zum Mount Sharp aufbrechen
Raumfahrt-Unternehmen Astrium ist auf der Suche nach Sponsoren
Kosmonautin Walentina Tereschkowa war vor 50 Jahren die erste Frau im Weltall
Am 23. steht der Mond der Erde am nächsten und erreicht die größte Winkelausdehnung
Mit Hilfe des ALMA-Radioteleskops wurde eine Region um einen jungen Stern aufgenommen, in der Staubpartikel langsam anwachsen können
Topografie des Mars in plastischer Darstellung - Verlängerung der Mission erlaubt, suboptimale Einzelbilder durch bessere zu ersetzen
US-Forscher veröffentlichen neue Details zum ungewöhnlichen Himmelskörper
Tiere befanden sich einen Monat lang im Orbit - Stress und Pannen forderten ihren Tribut
2,7 Kilometer großer Brocken näherte sich unserem Planeten bis auf 5,8 Millionen Kilometer - So nahe wird er uns in den nächsten 200 Jahren nicht mehr kommen
Satelliten sollen globalen Pflanzenbestand und Klimawandel überwachen
Online-Botschaft von Jaden Smith parallel zum Kinostart seines jüngsten Films "After Earth"
und dieses Video erklärt super die Astrophysik
http://www.youtube.com/watch?fea... v6mVM&NR=1
Leben ist Grundvoraussetzung für den Aufbau von Materie, wo kein Leben, da keine Form.
RNA ist also kein Grundbaustein des Lebens, sondern von LebensFORMEN (genauso wie ein Ziegelstein ja nicht ein Grundbaustein von Materie ist sondern e.g. eines Hauses).
Gerade von klugen, gebildeten Menschen im Wissenschaftsbereich, die diesen essentiellen (!) Unterschied sicher kennen, erwarten wir uns diesbezüglich mehr Genauigkeit im Ausdruck.
Andererseits: Es gibt wohl auch Menschen, die steif und fest behaupten würden, selbst dieses Forum sei reiner Zufall, in einem unendlichen Universum gäbe es eben irgendwo einen Punkt, wo Worte zufällig in der genau richtigen Reihenfolge hereinpurzeln...
leben ist nicht die grundvoraussetzung für materie, sondern umgekehrt, materie ist die grundvoraussetzung für das leben.
auch ist das universum nicht grenzenlos gefüllt mit leben. leben ist die seltene ausnahme. bis jetzt kennt man nur das leben auf der erde.
Schon ein kurzes Lauschen mit Radioteleskopen, ein flüchtiger Schwenk mit dem Fernrohr, ja selbst ein (extra geschrieben für Romantiker wie Sie) launiger Blick in den Nachthimmel MIT BLOSSEM AUGE läßt uns sehen & erkennen, dass da die Post abgeht, mein Freund. Ein knallig leuchtendes Feuerwerk des Lebendigen tut sich da auf, wenn man einmal über seinen Tellerrand hinausblickt. Rock n' Roll, Baby! Da spielt die Musik, da blüht der duftende Flieder, da steppt der (große) Bär ;-)
Aber offenbar haben Sie bloß einen anderen, eingeschränkteren Begriff von "Leben" als wir, mag sein.
Damit wir also nicht aneinander vorbeireden: Wie definieren Sie "Leben"?
Jedenfalls gibt es schon seit Jahrzehnten (ich glaube, die Wette geht/ging um 1 Mill. Dollar) die Herausforderung an sogenannte "Wissen-Schaftler" aus "toter" Materie etwas Lebendes zu erschaffen, schließlich behaupten diese ja fälschlicherweise (genau wie Sie, Hr.Bakunin), Leben entstünde aus Materie (und nicht etwa umgekehrt).
Wir sind natürlich nicht überrascht, dass dieser Beweis noch keinem einzigen gelungen ist (oder haben Sie da andere Informationen- wir lernen gerne Neues hinzu?), ebensowenig, dass diese Scharlatane trotzdem weiter frech behaupten, Wissen über das Leben zu haben.
Wir finden, (echte) Wissenschaft, sollte sich an Fakten orientieren, nicht an falschen Behauptungen.
nur eosterische spinner streiten die tatsache ab, dass leben aus materie entsteht. aber vielleicht hast du ja eine ganz spezielle eigene definition von leben. ;-)
die allgemein anerkannte definition ist jedoch diese:
http://de.wikipedia.org/wiki/Leben
zu deiner frage zur künstlichen erzeugung von leben:
http://www.spiegel.de/wissensch... 96016.html
übrigens: wer ist wir?
deren Fortschritte bringen großen Segen und Erleichterung für viele Menschen.
Ein künstliches Herz z.B. in einen lebenden Menschen zu verpflanzen, ist eine großartige Leistung mit unschätzbarem Nutzen, ebenso wie ein synthetisches Genom in eine lebende Zelle einzupflanzen (so wie in ihrem Link).
Dass beides nichts mit der Erschaffung eines lebendigen Organismus zu tun hat, sollten aber auch Sie eingestehen; was bereits Leben in sich trägt, muß man nicht "animieren", da ändern künstliche Herzen, Kniegelenke oder synthetische Baupläne (RNA) nichts.
Trotzdem: Hut ab vor den Forschern, wir wollen den schönen Erfolg sicher nicht kleinreden! (und bezeichnen auch wahrheitssuchende Menschen, die unsere Ansicht nicht teilen, nicht gleich als Spinner
daher nur noch untergriffige Aussagen ad personam?
Tut mir leid, ich bin an der Wahrheit, an fruchtbaren Diskussionen interessiert, nicht solch niveaulosem Gezänk. Suchen Sie sich bitte jemand anderen, mit dem Sie sich beflegeln können.
Tschüss.
P.S. Sogar in dem von Ihnen verlinkten Artikel steht:
"Ein komplett neues Lebewesen haben die Genetik-Pioniere damit jedoch noch nicht geschaffen."
Sie hätten es nur lesen brauchen, dann hätten Sie sich die Peinlichkeit erspart, hier genau das Gegenteil davon (= Falsches) zu behaupten.
damit ihr posting irgendeinen sinn ergibt muss man schon sehr kreative und nicht gerade allgemein akzeptierte konzepte der begriffe "materie" und "leben" haben
dass sie dann von anderen mehr genauigkeit im ausdruck fordern entbehrt nicht einer gewissen ironie...
ist wohl die heimat vom marshmallow men http://www.youtube.com/watch?v=d-sALU_hveA
:-)
naja .. vielleicht können wir sie ja mit was süßem anlocken .. :-))))
naja .. dass die menschheit halt wieder ein ziel hat .. zumindest eines .. kindern hält mensch ja auch manchmal einen lolli hin, um ihre aufmerksamkeit und konzentration zu bekommen ;-)
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.